Excalibur и иже с ним

[Hamlet]

причина проста, отсутствие цели продавать на экспорт

неее...их просто нельзя добывать )))))

думаю 75 хватит

для майдана?

[--------]

неее...их просто нельзя добывать )))))

для майдана?

не будет майдана, хватит мечтать, прививка сделана, будет смена персоналей, думаю медвежонка сменит локон))

[chirrik]

выдели-ка место, где "я убедился", что мы можем строить "сраные подъёмники"

Для тех кто на бронепоезде 

 

Цель эксперимента - строительство впоследствии своих собственных судов на своих собственных верфях, максимально удовлетворяющих задачам, сформулированным на основе экспериментов с Мистралями.

одно хочу сказать

наверху дураков нет, поэтому не надо считать себя самыми умными, особенно с учётом информированности из источников с инета

 

То-бишь как я понял сделать лучше чем Мистрали 

А пока у нас: 

- для ускорения строительства в виду сильной перегрузки собственных ресурсов +   уменьшения   коррупционной составляющей

 

Эээээ всё ли вам понятно сэр?!?!?

[Hamlet]

не будет майдана, хватит мечтать, прививка сделана, будет смена персоналей, думаю медвежонка сменит локон))

мне майдан не нужен. У меня семья.

[Excalibur]

Т.е. я правильно тебя понял, что страна имеющая огромную сырьевую и техническую базу при всём отлично разрабатывающая роботов(именно роботов, а не ЧПУ) , создающая космические аппараты, строющая новые космодромы и площадки для взлётов ( а там кстати как раз технологии подъёмников присутствуют) создавшая лучший в мире военный самолёт и вертолёт - не может создать нормальный подъёмник для вертолётов?

Акстись и подотри свои сообщения, а то щя тебя твои секретные службы и заприметят

Докажи мне что не можем. Я тебе отвечаю, что Питерская и Северодвинские верфи смогут справиться с любыми задачами, потому как на сегодня они отвечают и выпускают очень сложные оборонзаказы. АПРК построить наааамного сложней, чем подъёмник для вертолёта.

да, прикинь это так, не можем, умение строить ракету не означает умения строить двигатель для неё

а ты не знал?

и если ты не в курсе, то питерцы всегда идут головняком, а исполнитель знаешь у них кто? ОАО "МКБ "Компас", т.е. мы

мы разрабатываем, они строят

не всё конечно, подответственные нам узлы

последний наш совместный объект - Ейск, учебный аэродром на котором мы построили палубу авианосца на земле

часть проекта - электромагнитная катапульта для авианосцев, разрабатываем её мы

[Excalibur]

невозможно это. Ты из принципа тупишь.

нет я не туплю, я против того, чтобы кто бы то ни было свои кривые домыслы выдавали за мои слова

[Hamlet]

нет я не туплю, я против того, чтобы кто бы то ни было свои кривые домыслы выдавали за мои слова

))))) тогда не тупи и не изворачивайся. Противно смотреть.

[Excalibur]

Для тех кто на бронепоезде

То-бишь как я понял сделать лучше чем Мистрали

А пока у нас:

Эээээ всё ли вам понятно сэр?!?!?

нет сэр

я не увидел места, где я сказал, что мы СЕЙЧАС это можем строить, в частности добротные вертолётные подъёмники

в выделенных местах написано, что мы сначала купим, разберёмся в технологиях того, что купили, а потом ВОЗМОЖНО путём перекомпоновки узлов, с учётом освоения новых технологий, сделаем что-то более подходящее для наших целей

[chirrik]

Упс. Мы даже фломастеры и дыроколы-степлеры не можем выпускать нормального качества и по нормальной цене.

Ну да. Мы с фломастерами на пендосов попрём 

Детям нужны нормальные игрушки. И рисовать нужно углём и битым кирпичём   

А дыроколы для слабаков и беловотничков. Шило и капроновая нить 

 

Блиииин до сих пор ностальгирую когда отчитываюсь в пенсионке 

 

 

Я тя щас удивлю.

СССР сам не построил ни одного!!! не атомного ледокола. Прикинь? Угадай кто строил.

Фины? Немцы? Чехи?. Хотя последних уберём, это гражданские суда речного назначения 

[Excalibur]

))))) тогда не тупи и не изворачивайся. Противно смотреть.

взаимно