Тонировка

[tcpap]

"dura lex, sed lex"

мне вот тоже много наших законов не нравится. например почему я не могу в оружейном супермакрете себе настоящий пистолет купить? давайте тоже будет нарушать (можно ведь купить на черном рынке) и хвастаться этим, удивляясь "ах зачем запретили, можно было коспромисс придумать, запретить только револьверы например".

поднимайте общественность, обращайтесь к депутатам, требуйте изменения закона, если это вас так волнует.

[01962]

...И где минусы???? Ну ткните же мне их в лицо, а то я не вижу.

Нет минусов.

Я уже писал выше, что основной причиной запрета, на мой взгляд, является невозможность точного прицела для снайпера сквозь затонированное стекло по водителю. Только никто не прореагировал. ;о)

О как форум сглючило, tcpap до и tcpap после.. отпустило.

[biocide]

По аккуратней на поворотах.......................колхозная тонировка...............частичка быдлостана........не много ли на себя берёте?

Да живите как хотите. Вашим воспитанием заниматься не собираюсь. Хотя маленькую попытку сделал.

Я не согласен с такой постановкой вопроса и поэтому ставлю тонировку и меня она устраивает........покрай немере у меня из-за неё пока никаких проблем акромя техосмотра не возникало. Ограничение это нормально, ненормальны их пределы к примеру. Ограничивать можно и нужно, если нет другого выхода. Почему пошли именно этим запретным путём.............ах да ну так же легче........зачем искать компромисс когда проще запретить.

Да. И чем дальше и ближе мы будем к цивилизации - тем сложнее вам будет воспринимать реальность. Особенно, если мы по неотвратимости наказания тоже достигнем европейского уровня. Пока что мы не достигли - поэтому все живущие "Кому то не удобно от чего то - плевать... главное МНЕ КОМФОРТНО/а я минусов сквозь тонировку не вижу" чувствуют себя вольготно.

И где минусы???? Ну ткните же мне их в лицо, а то я не вижу.

Они все от вас отскочили как горох от дерева. Думаете если их перечислят еще раз - они смогут пробить защиту? очень сомневаюсь.

[tcpap]

Нет минусов.

Я уже писал выше, что основной причиной запрета, на мой взгляд, является невозможность точного прицела для снайпера сквозь затонированное стекло по водителю. Только никто не прореагировал. ;о)

да, скорее всего дело в этом - что бы было видно водителя =)

точно так же как и с оружием у гражданских, главное что бы было удобнее власти.

[chirrik]

Дело не в том раздражает она кого то или нет а в том что она НЕЗАКОННА.

а на счет постричь денюжку и ужесточения за пьянку - разве 0% алкоголя не достаточное ужесточение, кефир / квас не страшно перед рулем пить? А уж как за ЭТО "стрегут"....

если бы было - не соответствеут машина требованиям - ставь на прикол ее до устранения (главное что бы без вариантов) тогда бы и ксенон бы поснимали и растонированными ездить начали.

Уважаемый..................то что тонировка(не только тонировка а ухудшение обзора) лобового и передних боковых запрещена я это знаю и понимаю что НЕЗАКОННО.............мне не нужно это доказывать.

Я не думаю что вы идеально законопослушный гражданин.............как в библии припоминаете?!....."пусть кинет в меня камень тот кто без грешен"

Я пытаюсь понять, а так ли она опасна и есть ли какие ещё способы акромя запрета?

Пока я ещё не увидел внятного ответа на главный вопрос.

[chirrik]

Да живите как хотите. Вашим воспитанием заниматься не собираюсь. Хотя маленькую попытку сделал.

Я не про воспитание, а про выражения..............по аккуратней надо....не нужно резких выпадов лично в адрес.

[Duhanin]

Я пытаюсь понять, а так ли она опасна и есть ли какие ещё способы акромя запрета?

Пока я ещё не увидел внятного ответа на главный вопрос.

Опасна она или не опасна - однозначно опасна так как ухудшает видимость. Возможно не вам конкретно, но сколько раз наблюдал как опускают передние стекла чтобы хоть что то разглядеть в сумерках. Сразу замечу - не надо говорить про парктроники, камеры заднего обзора - не о них речь.

"Колхозный ксенон" который слепит водителей и который является оправданием тонировки задней полусферы - у людей поставивших их тоже нормальное оправдание - "Галоген ни светит нифига" - им с ксеноном лучше видно, более комфортно ездить и прочее...

И ксенон и тонировка одного поля ягода.

А на счет законов tcpap все верно написал.

[chirrik]

Да. И чем дальше и ближе мы будем к цивилизации - тем сложнее вам будет воспринимать реальность. Особенно, если мы по неотвратимости наказания тоже достигнем европейского уровня. Пока что мы не достигли - поэтому все живущие "Кому то не удобно от чего то - плевать... главное МНЕ КОМФОРТНО/а я минусов сквозь тонировку не вижу" чувствуют себя вольготно.

Вы запреты считаете цивилизацией???

Я понимаю что цивилизация - это компромиссы. Как то всё однобоко получается с вашей точки зрения..............типо нельзя и басто........меня и ментов это не устраивает и всё тут. Позиция ваша тоже ясна........и так же не видать реальности за розовыми очками.

Они все от вас отскочили как горох от дерева. Думаете если их перечислят еще раз - они смогут пробить защиту? очень сомневаюсь.

Дык и перечислять то нечего.............перечитав всю тему не с искать более оного.

[chirrik]

Опасна она или не опасна - однозначно опасна так как ухудшает видимость. Возможно не вам конкретно, но сколько раз наблюдал как опускают передние стекла чтобы хоть что то разглядеть в сумерках. Сразу замечу - не надо говорить про парктроники, камеры заднего обзора - не о них речь.

"Колхозный ксенон" который слепит водителей и который является оправданием тонировки задней полусферы - у людей поставивших их тоже нормальное оправдание - "Галоген ни светит нифига" - им с ксеноном лучше видно, более комфортно ездить и прочее...

И ксенон и тонировка одного поля ягода.

А на счет законов tcpap все верно написал.

Ну опять с нуля..........это уже в начале темы было.

Я согласен что все нарушения одного поля ягода(поля правонарушений)

Ксенон мы выяснили что он слепит окружающих, значит напрямую создаёт аварийную ситуацию, а тонировка как влияет на ситуацию?..................больше косвенно, а значит ответ должен нести виновник. Попал по своей невнимательности(не видения из-за тонировки) в аварию - плати/сиди. И я согласен что она ухудшает видимость. Но мешает она только водителю. И раз он решил что сможет справиться с любыми препятствиями - то пусть справляется, а вот если не смог то тогда и наказание должно быть.

Может кто-то и пьяный ездит лучше чем трезвый.........да пофигу, но вот когда попал, то извини сидеть-не пересидеть.

[biocide]

Вы запреты считаете цивилизацией???

Я понимаю что цивилизация - это компромиссы. Как то всё однобоко получается с вашей точки зрения..............типо нельзя и басто........меня и ментов это не устраивает и всё тут. Позиция ваша тоже ясна........и так же не видать реальности за розовыми очками.

Это не я так считаю - это цивилизованные общества так считают. И я лично с ними согласен. Я хочу жить так как живут они. А та реальность о которой вы мечтаете - это беспредел.