Перейти к содержанию

Россия сегодня


biocide

Рекомендуемые сообщения

Пир во время чумы.Согласен-это про "нашу" Олимпиаду. Смотреть не буду.Но зла нашим спортсменам желать не стану.Они не виноваты,что у руля ПЖиВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За Олимпиаду борются и право провести предоставляется лучшим. Мы лучшие.

Вроде уже все откровенно говорят что МОК просто купили (подкупили). И олимпиада это способ потешить самолюбие нашего недоделанного диктатора. Врут наверное?

На самом деле победили в честной борьбе, доказали что мы лучшие... В чем?

Разве что в готовности зарыть в землю много денег...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно врут, а вы как женщины подхватываете слухи. Доказухи ведь нет? Или это только в отношении Нахального?

А Олимпиаду в Сочи предлагали провести СССР, тоже дураки были.

СССР было Державой. А сейчас- власть капитала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно врут, а вы как женщины подхватываете слухи. Доказухи ведь нет? Или это только в отношении Нахального?

А Олимпиаду в Сочи предлагали провести СССР, тоже дураки были.

Доказуха:

 

 

Много народу приняли?

Начали с Рогге, а потом еще ужинали с наиболее влиятельными моковцами—и это, между прочим, ночью было, сразу после прилета из Штатов! Нет, Путин гигантскую, конечно, работу провел: то, что эти «минус пять-шесть» мы в итоге перевели в «плюс четыре» — прежде всего личная его заслуга.

А предыдущая работа команды, без «капитана», во что она оценивалась? 

По крайней мере, не в те жалкие 30 миллионов долларов, что были объявлены официально. И сама сумма занижена, и обнародована рановато. Вот, скажем, каток огромный вдруг в Гватемале рядом с «Русским домом» появился—он что, с неба упал? А притащить махину такую за тридевять земель та-а-акого бабла стоит... И это только одна позиция.

Так если не «тридцатник», то сколько? 

До нас рекордсменом был Лондон—они озвучили 48 миллионов долларов. Мы цифру эту у наших британцев перепроверяли—сошлось практически цент в цент. Только там они же все честно-открытые. Так мы, по приблизительным моим подсчетам, вплотную практически к ним подошли. Это до Гватемалы, то бишь без катка и прочего. Но, как говорят у нас в спорте, победителей не судят. Вот ежели бы проиграли, тогда да, можно было бы из-за тридцатки этой несчастной вой поднимать. А как выиграли — какая разница, кто и чем на победу эту сбросился?! При этом, повторяю, ну пусть уж останутся те тридцать — это была проплаченная цена второго, в лучшем случае, места. А взяло вот и первое вылезло...

Но если не за первым ехали, то почему была уверенность, что будет не третье?

А вот как раз из-за пиара. Знаете, каким первым недостатком был отмечен Зальцбург в отчете той комиссии МОК? Недостаточным самопиаром. Вот тут-то мы уж никак проиграть не должны были...

Хотя корейские — официальные — цифры тоже ведь мизером не назовешь? 

21 миллион? Только если по сравнению с 12 австрийскими. И в Гватемале все они вели себя как-то без размаха. Одни — как фавориты, другие—как аутсайдеры. Мы, дескать, сделали все, что могли, а вам уж решать. Зачем, к примеру, корейский президент приезжал, если он ни с кем, по моим сведениям, толком не встретился, кроме соседей-азиатов. А там у них и так все в шоколаде было: 14 на 3.

Трое—это бывшие наши? Естественно...

А Европой как выиграли? В одни ворота — 35:6. Причем эти шестеро — мы еще выясним потихоньку, кто это, — просто какие-то личные недруги России. Олимпиада —это ведь не показательные выступления: если вы сначала хотели съездить в Зальцбург, то в Корею-то вам на фига пилить?! С такой разницей во времени?! Акклиматизации все эти проходить...

Ну, может, это какие-то левые страны-участники были?

 

В любом случае надо, когда победу отмечать закончим, все на будущее выяснить. Мы ведь тоже теперь многим очень должны, а в таких делах ошибаться ну никак не рекомендуется ...

http://www.compromat.ru/page_21042.htm

 

Конечно не только подкуп:

1. Подкуп

2. Личные гарантии Путина потратить много денег

3. Найм професионалов-англичан на создание и продвижения заявки

 

 

[...] «Роли были распределены так: президент делает общее вступление, а каждый следующий уже преподносит что-то в деталях»,—рассказал The New Times один из членов русской делегации, пожелавший остаться неизвестным исключительно потому, что победа Сочи не представлялась ему реальной. («Пределом мечтаний было второе место, но сейчас, на волне этой эйфории, говорить об этом от своего имени как-то даже и неудобно».)

У этого сценария был какой-то персональный автор?

Да. Его зовут Джонатан Тиббс—англичанин, два года назад консультировавший летнюю заявку Парижа. Правда, у них тогда в финале выиграл Лондон, но ведь и мы дальше финала продвинуться не слишком надеялись... Он запер всех, кому предстояло выступать—кроме Путина, понятно, — в какой-то гватемальский монастырь, и там они неделю зубрили свои тексты. [...]

А Тягачеву специально не дали никакого текста озвучить?

Леонид Василич у нас импровизатор. Ему на бумажке что угодно написать можно, а он как ляпнет что-нибудь свое, да по-русски! Помню, как на открытии катка в Челябинске залепил: мы, говорит, с Фетисовым такие друзья, ну просто как два д'Артаньяна! Поэтому в Гватемале ему отводилась роль молчащего с приветливо-умным лицом.

Это правда, что тексты выступавшим редактировал спичрайтер Тони Блэра?

 

Нет, он сам как раз обижался, когда его так называли. Я, говорил, постоянно работаю с лидером консерваторов. Мартин Ньюуорт его зовут. Не лидера, в смысле, а нашего английского парня. [...]

Ещё:

 

 

Работавший в Монако секретный советник по разведке Роберт Эринджер (фактически он создал и возглавлял спецслужбы этого государства) написал письмо председателю МОК Жаку Рогге, в котором просит обратить внимание на факты, свидетельствующие о подкупе одного из влиятельных членов МОК со стороны представителей России. Альбер II получал от России хорошие подарки в обмен на свой голос при выборе места проведения зимних Олимпийских игр 2014 года, сообщает The Independent.

В письме, направленном Рогге 9 декабря, Эринджер через свое доверенное лицо - адвоката Бригэма Рикса утверждает, то Альбер II принимал подарки и дорогостоящие поездки от российского премьера Владимира Путина и сенатора Сергея Пугачева, среди которых — полярная экспедиция, рыбалка, кремлевский обед и загородная вилла, построенная на частной ферме принца. Издание называет ее не иначе, как «dacha», а Пугачева - «кремлевским банкиром», через которого Россия якобы и оплатила строительство в высокогорном имении Альбера.

http://www.gazeta.ru/sport/2010/12/a_3465109.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...