Ваше отношение к смертной казни и пожизненному заключению в РФ

[Butch]

Я считаю, что пожизненного не заслуживает. Тем более статья не предусматривает.

Но вот наказание по этой пьяной статье надо увеличивать. 8 человек - это не пакетик с орешками. Это 8 жизней. Лет бы 30. Это вероятно много - это целая жизнь, но в конце все равно виден конец, а это не пожизненное.

[rus]

На месте родителя ребенка я бы сделал все, чтобы он живым уже не вышел.

Это средневековье.

Вы хотите к 8 жизням прибавить девятую.

[WishMaster]

На мой взгляд смертная казнь не нужна, пожизненное - да.

Само по себе пожизненное наказание должно быть как с возможностью помилования, так и без.

 

Но главный вопрос не в этом, а в адекватности наказания и преступления. Этот вопрос актуален больше. Причем "в обе стороны", когда дают мало за серьезный проступок, или наоборот.

[Наталик80]

Мучительнее пожизненное заключение, чем смертная казнь. Если конечно не освободят по амнистии.

[WishMaster]

Мучительнее пожизненное заключение, чем смертная казнь. ...

Это от конкретного индивидуума зависит.

[chirrik]

Не заслуживает. Если бы убил осознанно, заслужил бы. Мое мнение.

Ну да. Ты это родителям детей скажи и родственникам учителей!

У моего бывшего командира роты пьяный ублюдок сбил дочь, которая вот вот должна была создать ещё одну ячейку общества.

Я видел его состояние.

Садясь за руль пьяным - ты осознано идёшь на преступление. Не можешь себя контролировать пьяным, "прячь ключи и привинчивай вилки и ножи к столу", а лучше закрой себя сразу в клетку чтоб не натворить чего.

ИМХО

Это средневековье.

 

Может и средневековье. Соглашусь, но наказание должно быть адекватным.

Это только он попал под раздачу на 8,5 лет , потому как резонанс. Остальные 99,9% условно осужденые.

[rus]

Ну да. Ты это родителям детей скажи и родственникам учителей!

У моего бывшего командира роты пьяный ублюдок сбил дочь, которая вот вот должна была создать ещё одну ячейку общества.

Я видел его состояние.

Садясь за руль пьяным - ты осознано идёшь на преступление. Не можешь себя контролировать пьяным, "прячь ключи и привинчивай вилки и ножи к столу", а лучше закрой себя сразу в клетку чтоб не натворить чего.

ИМХО

Это точка зрения пострадавших. 

Но у нас наказывают не пострадавшие, а государство - по закону. 

[chirrik]

Это точка зрения пострадавших. 

Но у нас наказывают не пострадавшие, а государство - по закону. 

Ну вот пока и получается что потом пострадавшие "доводят" не доделанное гос-вом до конца.

Примеров много. Даже экранированых. Смотрел фильм "Ворошиловский стрелок"?

[rus]

Ну вот пока и получается что потом пострадавшие "доводят" не доделанное гос-вом до конца.

Примеров много. Даже экранированых. Смотрел фильм "Ворошиловский стрелок"?

Мы тут рассуждаем как обыватели.

В этой области есть специалисты, это всё годами, столетиями и даже тысячелетиями всё вырабатывается.

Кто интересуется, может почитать, что есть цель наказания: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/ponyatie-nakazaniya.html

Кто хочет углубиться - берите учебники для юридических вузов, штудируйте.

Ну вот пока и получается что потом пострадавшие "доводят" не доделанное гос-вом до конца.

Примеров много. Даже экранированых. Смотрел фильм "Ворошиловский стрелок"?

Смотрел, да. 

Таких примеров очень мало. 

И правильно .что такое наказывается.

Прерогатива вершить справедливость должна быть только у государства.

Другое дело, что государство сейчас такое... Но это другая тема.

Темы нашего рассуждения про чела, задавившего 8-рых, это не касается, в этом деле нет политики, никто никого не отмазывал.

[chirrik]

В таком случае какая разница скольких он задавил?!

Ну стояло бы 20-30 человек и он бы сравнял их с асфальтом. 

Больше девятины не дадут. Получается больше двух уже не важно сколько ты завалил народу.

Правильное у нас го-во. И ты считаешь это адекватно?

Хорошо, может и не смерт, но 8,5 лет - это мало.