Перейти к содержанию

Электрички


Michael

Рекомендуемые сообщения

Я не силен в правовых документах по поводу охраны.

Так что это Вы не путайте :mellow:

:)

Про меж строк тебя читаешь, видно, все понимаешь - возможно просто жаждешь "права последнего слова" - ДА пожалуйста :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D

Про меж строк тебя читаешь, видно, все понимаешь - возможно просто жаждешь "права последнего слова" - ДА пожалуйста :)

Скажите мне, в чем смысл работы кассира, который не имеет права пробивать чеки на кассе?

В чем смысл продавца, который не имеет право продавать товар?

В чем смысл охранника, который не имеет права применять меры визического воздействия?

Оказывается, Вам не очевиден был ход моих мыслей, а также двовды примитивной логики, посему пришлось покопаться:

Сотрудники ЧОП имеют право применять специальные средства, это предусмотрено ст.17 ФЗ «О частной детективной и охранной деятельсности». Их перечень регламентирован приложением №2 к постановлению правительства РФ от 14 августа 1992 г. N 587 и включает в себя следующие наименования:

  1. Шлем защитный 1 – 3 классов защиты отечественного производства.

  2. Жилет защитный 1 – 5 классов защиты отечественного производства.

  3. Наручники отечественного производства «БР-С», «БР-С2″, «БКС-1″, «БОС».

  4. Палка резиновая отечественного производства «ПР-73М», «ПР-К», «ПР-Т», «ПУС-1″, «ПУС-2″, «ПУС-3″.

"Применять" в Вашем понимании - это носить палку на поясе? Или грозить ей исключительно издалека со словами "у-тю-тю!"?

Вывод: если ломятся там где проход запрещен на основании ст.17 закона №31-ФЗ и приложения 2 к ПП №587 сотрудник ЧОП может бить Вас резиновой дубинкой установленной марки.

А вот что Вы можете сказать в доказательства своей (пока что голословной) уверенности в том, что они не имеют права? Только "тыкать" мне, читать между строк, и выдавать свои гипотезы за истину? Умно :D:D:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начала надо не забывать давать сцылку на этот бред(не слова о конкретном документе)

http://nepofigizm.ru/kak-zashititsya-ot-so...ov-chop-15.html

А вот сегодняшняя действительность

http://www.3channel.ru/articles/2111/

"Но ведь сотрудник ЧОПа не имеет права применять силу, то есть это, получается, психологическое влияние на потенциальных «зайцев». - Совершенно верно."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не понял из того, что написано :)

Для начала надо не забывать давать сцылку на этот бред(не слова о конкретном документе)

http://nepofigizm.ru/kak-zashititsya-ot-so...ov-chop-15.html

Приведенная Вами ссылка не имеет отношения к существу проблемы. Читайте не обзоры-статьи, а ссылки на первоисточники.

Поиском пользуетесь хорошо. Копировал отсюда, только я не поленился залезть и прочитать соответствующие законы, дабы убедиться в том, что это на самом деле так.

Вы называете бредом Федеральный закон (ссылка)?

Или статью 17 этого закона (см. там же)

Или бред - это "правила применения спецсредств", утверженные правительством РФ (ссылка)?

Эти документы описывают то, что против Вас может применяться на законных основаних сотрудниками ЧОП, если Вы прете напролом.

Вы в суть проблемы вникать не хотите. Или Вы называете бредом любые объективные факты, которые противоречат Вашему собственному мнению? :D

А вот сегодняшняя действительность

http://www.3channel.ru/articles/2111/

"Но ведь сотрудник ЧОПа не имеет права применять силу, то есть это, получается, психологическое влияние на потенциальных «зайцев». - Совершенно верно."

И что? О чем это? Бла-бла-бла журналистов около проблемы.

Еще раз напомню, с чего все началось. Напомню также, чтобы с начала не начинать, что били не за безбилетный проезд, а за проход в запрещенном месте, после того, как ломились напролом.

Повторю.

В рамках установленных законных правил.

Предусмотрен штраф!!!!!

Где написано, в каком документе о физическом воздействии.

Я документы показал. А теперь Вы ссылку дайте на действующий документ, что охранник ЧОПа не имеет права Вас дубинкой ударить, а то "тыкать" мы все умеем и существующую в виде законов действительность "бредом" называть. Или не спорьте без аргументов, ибо это не характеризует Вас с лучшей стороны.

Изменено пользователем Ржевский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз напомню, с чего все началось. Напомню также, чтобы с начала не начинать, что били не за безбилетный проезд, а за проход в запрещенном месте, после того, как ломились напролом.

Если ничего не путаю, то ходьба по рельсам - административное правонарушение и за нее штраф полагается... Так, кажется, и объявляют по радио на вокзале.

А человек, спрыгивающий на рельсы, как раз по ним и будет идти.

В общем... зайцы сами виноваты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Ржевский' date='6.11.2010, 15:52' post='458076

Я документы показал. .

Где??? :)

Это документ?

Ужас...........

В оазисе тоже чоп стоит - даже дубинки нет, не надо путать уровни.

Еще про ФСО вспомните.

Дубинка и та только с 4 уровня.(всего 6)

Изменено пользователем Doom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ничего не путаю, то ходьба по рельсам - административное правонарушение и за нее штраф полагается... Так, кажется, и объявляют по радио на вокзале.

А человек, спрыгивающий на рельсы, как раз по ним и будет идти.

В общем... зайцы сами виноваты...

Я охранников тоже не защищаю, то, что они делали (по совокупности) - безусловно нарушение закона.

Нельзя было и шокером бить и на рельсы спихивать - по всем этим случаям превышения полномочий вполне можно подавать в суд (с сомнительной перспективой, если ничего серьезнее пары синяков не получил).

Но применять силу против тех, кто пытался прорваться там, где нельзя - охранники имели полное право. И применяли силу они не за безбилетный проезд. Речь только об этом. А мне тут сказки рассказывают, что этого делать они не имели права.

Вот любопытный факт. До Петергофа, который в пригороде Питера можно добраться или по суше, или на ракете, купив на нее билет. Ракета довозит до пристани, сход с пристани только через проходную с кассой (вход в парк и дворцы платный). Если ты не хочешь покупать билет на вход - садись на ракету и уматывай обратно.

Никто из пострадавших зайцев и не подумал уехать обратно за деньгами или оплатить проход. Они решили прорываться с боем. За что и получили - все логично.

Где??? :)

Это документ?

Ужас...........

Если Федеральный закон для вас не документ, если Постановление правительства - не документ, то Вам невозможно показать никакие документы, ибо Вы живете вне правового поля. Когда нет законов, нет и прав с обязанностями. И Ваши выкрики "они не имеют права!!!" в этом контексте либо лицемерны, либо интеллектуально слабы.

Изменено пользователем Ржевский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...