Кому вы бы отдали свой ГОЛОС?

[biocide]

Небольшая подмена. В бюллетенях ТСЖ везде есть "за" и "против".

Ну нету там такого. Есть три формы управления - нету "против всех". Ну хоть убейся - одна должна форма быть. Не нравится - покупай другое имущество. Не нравится - меняй страну. Хотите забить? Пжлуста - вам будет назначена форма управления такая то, а партия - такая то.

В билютени ТСЖ не будете включать вопросы - "выбрать ГСЭ или отказаться от всех". Просто есть вещи которые не делать нельзя.

Нельзя не управлять страной - потому, что развалится.

Нельзя не обслуживать дом - по той же причине.

[biocide]

В митинге - хочу участвую, хочу - нет. В суд хочу иду, хочу - нет. На выборы хочу иду, хочу - нет. Точно такое же выражение мнения. У нас нет обязательного посещения выборов. По-моему так.

Согласен. Если какие то решения незаконны, но вы их не обжалуете - значит вы с ними согласились. Молчание - знак согласия.

[rus]

Ну нету там такого. Есть три формы управления - нету "против всех". Ну хоть убейся - одна должна форма быть. Не нравится - покупай другое имущество. Не нравится - меняй страну...

Естественно, выбор форм управления происходит в рамках текущего законодательства. Таким образом, не нравится закон по которому есть только эти три формы управления - голосуй за тех, кто в Думе примет закон лучше. то есть переходи на уровень выше.

Но выборы в Думу - это выборы верховной власти, пожаловаться уже некому, они сами для себя принимают законы по которым их же потом и выбирают. И "запасной выход" - "не нравится никто" - должен быть всегда, иначе узурпация власти.

[biocide]

Естественно, выбор форм управления происходит в рамках текущего законодательства. Таким образом, не нравится закон по которому есть только эти три формы управления - голосуй за тех, кто в Думе примет закон лучше. то есть переходи на уровень выше.

Да причем тут законодательство. Оно всего лишь регулирует реальность. Зачем абстрагироваться?

Вам не предоставили забить на эти формы не потому что в Думе козлы и западло, не потому что желают узурпации ГСЭ, а потому что нельзя не обслуживать дом. Нельзя и все. Он развалится. Это же элементарно для понимания. Никто не спорит что они несовершенны. Но блин нельзя без них вообще. Нельзя протянуть на этом запасном выходе - не будет дома через пять лет.

[rus]

Да причем тут законодательство. Оно всего лишь регулирует реальность. Зачем абстрагироваться?

Вам не предоставили забить на эти формы не потому что в Думе козлы и западло, не потому что желают узурпации ГСЭ, а потому что нельзя не обслуживать дом. Нельзя и все. Он развалится. Это же элементарно для понимания. Никто не спорит что они несовершенны. Но блин нельзя без них вообще. Нельзя протянуть на этом запасном выходе - не будет дома через пять лет.

Ну и что? Раньше была простая норма: если "против всех" побеждает, назначаются повторные выбры на которые прежние кандидаты, которых народ "не захотел", не допускаются. При этом ничего не развалится оттого, что депутатов выберут на месяц-два позже.

Но народ начал этим правом активно пользоваться на местных выборах, потому как все эти путенско-кегебистские дерьмопартии достали.

Это же элементарно для понимания: если побеждает "против всех" сказочка про суверенную демократию и гениального полковника кгб заканчивается. А так не хочется...

[Vadim]

Накнулся вчера вечером на дебаты по телеку. Ну как же без Жирика. Был он там.

Нет, ребята, ну это же клоун. Как вы можете его СЕРЬЁЗНО воспринимать? Политическая прост-ка. Врет через слово. ИМХО

[Ренат]

Политическая прост-ка. Врет через слово. ИМХО

Причем на протяжение всей своей политической карьеры. И он, кстати, тоже был в Думе большинством.

[biocide]

Ну и что? Раньше была простая норма: если "против всех" побеждает, назначаются повторные выбры на которые прежние кандидаты, которых народ "не захотел", не допускаются. При этом ничего не развалится оттого, что депутатов выберут на месяц-два позже.

Что изменится от того что их выберут на месяц позже? И кого выберут на месяц позже в городе урюпинске если вам не понравятся никто из вышеперечисленного списка? Специально для вас честные и добрые создадут партию "честных и добрых" и пообещают манну небесную? Еще одного Жириновского?

Это же элементарно для понимания: если побеждает "против всех" сказочка про суверенную демократию и гениального полковника кгб заканчивается. А так не хочется...

И что? Ну рухнет сказочка про ТСЖ - забиваем на обслуживание дома на 5 лет? Вы можете отделять реализацию своих амбиций от целей мероприятия. Тот же выбор формы правления нужен чтобы выбрать ее чтобы обслуживать дом. Ну не нравится эти три формы вам. Зашибись, обосрали их - и оставили дом без обслуживания на пять лет...

[Ренат]

Что изменится от того что их выберут на месяц позже?

Еще раз спрашиваю, тогда зачем вообще выбирать, если ничего никогда не изменится?

[biocide]

Еще раз спрашиваю, тогда зачем вообще выбирать, если ничего никогда не изменится?

Для того чтобы никогда не изменилось - выбирать не стоит. Механизм выборов для того и придуман, чтобы что-то менялось. Чтобы в какой то мере приблизить желаемое. Чтобы более эффективней стало. Как с той же формой управления дома. Они не идеальны. Можно привести много примеров что ничего при ее смене не меняется. Выбор же не дает полного счастья - а только дает возможность. Но это гораздо хуже чем оставить одну и навечно. Изменено 15 ноября, 2007 пользователем biocide