Есть ли предел жлобству автоуродов?

[peter]

если водитель не сумеет сам доказать свою невиновность и при этом будет прав, то он сядет

это равенство?

не доказана правота = неправ. Ну да, логично.

И опасность предоставляет именно он, не пешеход.

[Zhess]

не доказана правота = неправ. Ну да, логично.

это нелогично , так как неправота тоже простите не доказана

[peter]

для меня "равномерно" синоним "безостановочно" (по-твоему нет? ) далее в условиях "сети" "безостановочно" означает "одновременно"

не сошлось?

сошлось

ты говоришь о "средней скорости", что аналогично "средняя температура по больнице 36.6"

ага. я так и говорил.

Давай теперь про увеличение динамического габарита автомобилей поговорим - чем выше скорость, тем больше дистанции между автомобилями. Пропускная способность уже одной дороги не увеличивается при увеличении скорости (не дословно). Эх, график зависимости пропускной способности от скорости поглядеть бы.

это нелогично , так как неправота тоже простите не доказана

Если ты не доказал, что принял все меры, то значит не принял все меры. А ты думал.

[Excalibur]

не доказана правота = неправ. Ну да, логично.

презумпция невиновности не канает?

ага. я так и говорил.

дословно звучало так

Кстати, все ли водители знают, что максимальная пропускная способность дорожной сети достигается при 40 км/час?

никакого упоминания о "средней" не было

ну не суть

и что следует из того, что максимальная способность при средней 40?

что не надо есзить с разрешёнными 60 км/ч?

[peter]

дословно звучало так

никакого упоминания о "средней" не было

мне казалось, что это достаточно

[Doom]

. Если по вине пешехода погибает водитель - сядет пешеход.

Сцылку можно на решение суда?

[Excalibur]

Если ты не доказал, что принял все меры, то значит не принял все меры. А ты думал.

Петя, согласно понятию "презумпция невиновности" - "Человек не виновен, пока не доказано обратное", водитель ничего не должен доказывать как минимум до тех пор, пока не доказана его виновность

[peter]

и что следует из того, что максимальная способность при средней 40?

что не надо есзить с разрешёнными 60 км/ч?

Надо вводить ограничение в 50 км/ в городе, как в Европе.

Ну и зебры + светофорчики, как я говорил.

[Excalibur]

мне казалось, что это достаточно

мне как-то нет, потому что в противном случае смысл фразу не имеет практической ценности, т.к. не нарушаа её я могу постоять минуту на светофоре, а потом вштырить 200 какое-то время и "средняя скорость" при этом будет 40 км/ч

Надо вводить ограничение в 50 км/ в городе, как в Европе.

Ну и зебры + светофорчики, как я говорил.

а ещё лучше сразу на свалку, это эффективнее с позиций пешехода

[peter]

презумпция невиновности не канает?

канает. но если не будет выявлено действий, ситуация обозначается как бездействие. всё.

а ещё лучше сразу на свалку, это эффективнее с позиций пешехода

Мировая наука говорит об этом.

И вообще,

В целом в развитых странах плотность светофорных объектов в пять (!) раз выше, чем у нас

мне как-то нет, потому что в противном случае смысл фразу не имеет практической ценности, т.к. не нарушаа её я могу постоять минуту на светофоре, а потом вштырить 200 какое-то время и "средняя скорость" при этом будет 40 км/ч

ок, я некорректно выразился. лады?