Что творят с армией? :(

[peter]

Смотря какая модернизация Абрамса и в какую проекцию бить. Даже до уровня SEP не так много Абраш доведены. Так что, не всё так страшно.

И древний Метис тоже будет работать по ним.

А Вампир?

да. Но лучше Хашим или чисто российский аналог, не помню название

[balazor]

Война танками? Только но Донбассе с помощью бурятов.

[chirrik]

Тут недавно был спор про танки...

В общем, те российские танки, которые нам показывают, имеют стандартную конфигурацию.

Платформа с шасси и башней. Плюс всякие незначительные ништяки на корпусе.

Однако, то, что выгрузило НАТО в прибалтике имеет совершенно другой конструктив. По сути это некий параллепипед на гусеницах.

Т.е. там столько оборудования и брони, что становится подозрительно, может они что новое придумали? И насколько конкуренты наши танки?

Или у НАТО тупо полностью автономные подводные лодки на гусеницах, с газо-радиационной защитой, ну и плюс броня с анти-РПГ ?

 

З.Ы. Короче, где же мы их хоронить-то будем?

Видно не читал. Перед этим выкладывал небольшой видеообзор про Т-14.

Армата - по мнению многих западных военных изданий считается лучшей гусеничной платформой на сегодня.

 

Война танками? Только но Донбассе с помощью бурятов.

Хм. А есть другие предложения чем воевать?

[EvgeniySW]

Хм. А есть другие предложения чем воевать?

Мировой опыт доказывает, что майданы намного эффективней танков.

[chirrik]

Украина это не показала. Танки воюют с обеих сторон. Ну и когда же танки участвовали в развале страны?

И стоит вопрос о современном боестолкновении.

[EvgeniySW]

Украина это не показала. Танки воюют с обеих сторон. Ну и когда же танки участвовали в развале страны?

И стоит вопрос о современном боестолкновении.

Еще как показала. Смену правительства осуществили не танки. И не они выиграют в этой битве.

А то, что они там сейчас ползают - это так, побочный эффект от политических баталий.

[peter]

Арматы в товарном количестве то ли будут, то ли нет.

В наше нестабильное время имеет смысл говорить о том, что уже есть на данный момент. Имхо

побочный эффект от политических баталий.

во все времена так были. Война лишь часть внешней политики.

И всегда осел груженый золотом мог открыть ворота крепостей.

[peter]

Если есть войны, значит не всегда. Или золота мало.

о чем и речь. У всего есть свой профит и своя цена. Иногда дешевле напасть, иногда дешевле купить. Иногда возможный профит бывает меньше цены, которую за него придется заплатить. Й

Вот к этому последнему варианту и надо стремиться обороняющемуся. Стремиться разными путями, один из которых - армия.

[chirrik]

Еще как показала. Смену правительства осуществили не танки. И не они выиграют в этой битве.

А то, что они там сейчас ползают - это так, побочный эффект от политических баталий.

Окей! .... Извинямс..... Хорошо

Будем землю Русскую защищать майданами 

Я смотрю Крым то не слишком антимайданом защитили, пришлось зелёных человечков звать на тиграх   

[chirrik]