Оксанка&Пашка Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 А как туда вселяться - воды нет, света тоже, подъезды запираются в 16-00? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurman Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 вода, свет - переживем. А вот c подъездами - надо массово решать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
denis82 Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 гЙФБФБ(Shurman,26 февраля 2006,12:54]вода, свет - переживем. как вы себе это представляете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex114 Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 Расскажите кто как понял : проблема только в том чтобы бумагу составить или теперь будем ждать пока построят ТЭЦ ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 гЙФБФБ(Alex114,26 февраля 2006,12:59]Расскажите кто как понял : проблема только в том чтобы бумагу составить илитеперь будем ждать пока построят ТЭЦ ? проблема в тотальном отсутствии ответственности.... пока не придешь... и не навяжешь кому-нить... нет ее ( а когда приходишь навязывать... тут же попадаешь под ответственность уголовную (.... нада держаца... до уровня области... видимо возникли заинтересованные... не торопить нашу ГК... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex114 Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 Мне кажется что если дело в составлении бумаги, то это какой-то непродолжительный фиксированный срок и в этом случае можно было бы договориться и не доводить дело до отзыва подписи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 гЙФБФБ(Alex114,26 февраля 2006,13:08) Мне кажется что если дело в составлении бумаги, то это какой-то непродолжительный фиксированный срок и в этом случае можно было бы договориться и не доводить дело до отзыва подписи. да нельзя отозвать подпись (она есть на экземплярах у заинтересованных сторон)... ее просто не было... потому что это все участники с определенными давно ролями... вот бы этого режиссера вычислить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорелло Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 гЙФБФБ(roman,26 февраля 2006,12:08) плохие новости. Госархнадзор отзывает свою подпись под актом приемки наших корпусов, поскольку ГМС не предоставил справку по теплоснабжению наших корпусов, хотя обещал это под "честное слово". Соответственно, Жирков не будет утверждать акт приемки, пока не будет данной справки. Информация получена от пом. Чернухи Да, весело живется в России, весело... Что такое справка по теплоснабжению? Да и вообще, где гарантии, что Жирков поставит в конце концов свою подпись, а через неделю - не отзовет? А не отзовут ли свои подписи подписанты инвестдоговоров - из ГМС, Сантехпрома, МИАна и пр.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
roman Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 гЙФБФБ(rus,26 февраля 2006,12:27) Проблема-то очень серьёзная: отсутствует котельная. Для новых корпусов тепла просто нет. Об этой проблеме все давно прекрасно знают. Требовать "подписи Жиркова" без требований к ГМС+СПК обеспечить новостройки теплом - считаю страусиной позицией. Проблема теплоснабжения существует- есть варианты ее решения. Однако это вовсе не значит, что до строительства новой котельной (миниТЭЦ) проживание в новых корпусах невозможно. Эта зима была очень показательной - рекордные морозы и существующая система теплоснабжения выдержала -отапливалось все Ольгино. в том числе и все новые корпуса, никаких аварий не зафиксировано. Однако еще раз подчеркиваю, что проблема теплоснабжения есть, но ее надо решать паралельно со сдачей корпусов, а не последовательно (сначала ТЭЦ -потом сдача корпусов). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 гЙФБФБ(roman,26 февраля 2006,13:18]Однако еще раз подчеркиваю, что проблема теплоснабжения есть, но ее надо решать паралельно со сдачей корпусов, а не последовательно (сначала ТЭЦ -потом сдача корпусов). Разве стороны не подтвердили согласие паралельного решения (в хорошем смысле слова) перед лицом большого босса... после нашего первого письма?? так где излом? там речь шла... они бумагу им... а они нам... а мы подпись на ГК... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.