roman Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 плохие новости. Госархнадзор отзывает свою подпись под актом приемки наших корпусов, поскольку ГМС не предоставил справку по теплоснабжению наших корпусов, хотя обещал это под "честное слово". Соответственно, Жирков не будет утверждать акт приемки, пока не будет данной справки. Информация получена от пом. Чернухи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
roman Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 гЙФБФБ(profus,26 февраля 2006,11:57) Роман! осмелюсь ещё раз спросить... может имеет смысл еще раз составить коллективное письмо в область... типа несмотря на обращение с просьбой разобраться... никаких практических сдвигов с нашими корпусами нет..??если конкретно ради этого собраться... то может и придет народ опять... (некоторые сразу и вселяца кампанией... видимо) Не вижу особого смысла в таком письме, поскольку мы прекрасно знаем, какой ответ будет получен: вся информация поступает от администрации Железки, они тут не причем - это только проблемы застройщика, что он не может собрать все документы (до сих пор не предоставлена справка по теплоснабжению корпусов), из-за этого отзывает подпись под актом приемки Госархнадзор. В свете данных событий считаю целесообразным направить активность в сторону ГМС и СПК. В частности, хотя бы начать подавать претензии с целью последующего получения неустойки (через суд). После создания ТСЖ "Новое ольгино" через это ТСЖ решать вопрос о возможности обеспечения корпусов коммунальными услугами, после чего начать процесс доведения квартир до готовности силами инвесторов в порядке самозащиты права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 отзывает подпись... и так можно оказываеца?!! а как через это тсж решать вопросы? туда еще вступить нужно, тогда оно (тсж) сможет решать проблемы и нашего корпуса... тока вот судя по голосованию в их корпусах... тсж не получаеца пока... (если тока они не балуюца цифрами на форуме) а иск мне ипотечному воще смысла нет подавать... вернут деньги легко... по первому письму была задача свести город с застройщиком по договоренностям... далее помница... кто договоренности не выполнит... тому и глаз вон... вот забыл у кого этот карандаш тока... которым глаза лишают... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olka-a Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 Видимо можно... Раз ставили "под честное слово". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 гЙФБФБ(roman,26 февраля 2006,12:14) После создания ТСЖ "Новое ольгино" через это ТСЖ решать вопрос о возможности обеспечения корпусов коммунальными услугами, после чего начать процесс доведения квартир до готовности силами инвесторов в порядке самозащиты права. Через "Новое Ольгино" не получится даже если все за - вам нужно самим создать своё ТСЖ по закону. Ты же, Роман, прекрасно осведомлён об этом. Во-вторых, у "Нового Ольгино" будет столько проблем, что не до новых корпусов. То есть: поможем чем можем, но без вашей собственной инициативы ничего не получится. Проблема-то очень серьёзная: отсутствует котельная. Для новых корпусов тепла просто нет. Об этой проблеме все давно прекрасно знают. Требовать "подписи Жиркова" без требований к ГМС+СПК обеспечить новостройки теплом - считаю страусиной позицией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurman Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 гЙФБФБ(profus,26 февраля 2006,12:22) отзывает подпись... и так можно оказываеца?!! Возможно, если с этой подписью был подписан еще какой-нить документ, в котором четко оговаривалось предоставление тех или иных условий. Я так понял из постов, что ставили подпись под "честное слово" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex114 Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 Блин, вроде бы по теплу договоренности были достигнуты. Упоминался Газпром. Строительство в 2006 году и т. д. Все-таки в чем сейчас проблема : просто ГМС необходимо подготовить документ или дело именно в строительстве котельной ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 гЙФБФБ(rus,26 февраля 2006,12:27]Об этой проблеме все давно прекрасно знают. Требовать "подписи Жиркова" без требований к ГМС+СПК обеспечить новостройки теплом - считаю страусиной позицией. вотвот... как раз решение этой проблемы и инициировалось первым письмом... и в результате организованных встреч, она оказалась решаемой, при совершении сторонами определенной последовательности действий... и область была арбитром в данной последовательности (такой статус заявлялся)... теперь понятно кто ее нарушил... но область уже не может выступить в качестве арбитра?? это все был стандартный розыгрыш в виде фарса? так кто же может быть арбитром?? или все же объявить 21 марта войну китаю и соединенным штатам... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurman Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 читал не все, но может еще раз подумать о массовом досрочном вселении в свои квартиры? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оксанка&Пашка Опубликовано 26 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 Роман, посоветуй как граммотно составить такое письмо в СПК. Завтра же туда поеду - отвезу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.