ИНТЕРНЕТ в Ольгино/Железнодорожном

[Konstantin]

100 Мбит Ethernet - 10 Мбайт/с;

1000 Мбит Ethernet - 66 Мбайт/с.

1 байт = 8 бит

10 Мбайт/с = 80 Мбит/с

66 Мбайт/с = 528 Мбит/с (немножко не 1000)

[Mихаил]

SiSoftware Sandra

Результаты эталонного теста

Скорость передачи данных : 1862 kB/s

Интерпретация результатов : Большие значения индекса лучше.

Время : 1 ms

Интерпретация результатов : Меньшие значения индекса лучше.

IP шлюз/форвардер

Наименование : ip.gateway

IP адрес : 194.135.22.99

Разбивка теста

Код запуска : ACER 31 января 2007 г. в 22:39:12

Средняя задержка : 1ms

Скорость : 1862kB/s (15254kbits/s)

Советы по увеличению производительности

Замечание 5008 : Для изменения тестов, нажмите Опции.

Замечание 5004 : Искусственный тест. Может не отражать с 'реальную' производительность.

Замечание 5006 : Сравнивайте результаты, полученные только с помощью одинаковых версий!

Совет 2 : Дважды щелкните по совету или нажмите Enter, выделив совет, для получения дополнительной информации.

Вот например скорость Интры в 22:30. В это время большая загрузка.

[andy]

Понятие "работать" - растяжимое. Стандарты, которые Вы упоминаете, гарантируют работу на определенных скоростях, при этом длина 100 метров была и для скорости 10Мбит и для 100Мбит и для 1Гбита.

Понятие дорогая/дешевая - то-же как посмотреть. Половина дорогих карт построена на тех же микросхемах и той же схемотехнике, что и большая часть дешевых.

А вообще - каждому решать самому, что ему нужно и за что он согласен/может платить. Я встречал и таких, кто себе дома, при наличии 3-х компов, ставил Цисковский свич за несколько штук Килобаксов.

Так отом и речь! Если та человек опытный и знаешь, что можно, что нельзя в твоем конкретом случае, то флаг тебе в руки и .. короче, сам отвечаешь за свое творчество. Но, ИМХО, подобные люди таких вопросов не задают (обращаю внимание на начало ветки), их опыт выше чем у рядовых монтажников, которые не могут леграндовскую розетку подключить (ставится без особых инструментов (кроме отверртки, кусачек м.б. и ДЕТАЛЬНАЯ инструкция на русском с КАРТИНКАМИ! - наблюдал сам в домах на Руссаковсой набережной в Москве). Т.е. вопрос о том, как ПРАВИЛЬНО подключить Интернет был задан обычным человеком, не специалистом! И поэтому "нестандартные" варианты прокладки для него чреваты - проштробил человек все стены, замуровал провод, поклеил обои - а НЕРАБОТАЕТ(хорошо,если сразу, а не через пролгода)! Где искать причину как чинить? Он не специалист, и понять, почему у соседа с 16 этажа все ОК, а у него на 2 нет, не может и не должен. Линейщики от оператора тоже сильно напрягаться не будут - в лучшем случае пары прозвонят. А увидев нестандартный (в их понимании -неправильный) монтаж, тут -же свалят все на него, предложив устранить все "неправильности",приклеив новый кабель клеевым пистолетом по плинтусу за немаалые бабки...

[Mихаил]

1 байт = 8 бит

10 Мбайт/с = 80 Мбит/с

66 Мбайт/с = 528 Мбит/с (немножко не 1000)

Вы думаете, я не знаю сколько в байте битов.

Я это впервые узнал больше 30 лет назад.

Я говорю про реальную скорость передачи информации.

В жизни 108 Мбит WiFi существенно медленнее, чем 100 Мбит Ethernet.

[Konstantin]

Вы думаете, я не знаю сколько в байте битов.

Я это впервые узнал больше 30 лет назад.

С чем Вас и поздравляю.

А теперь объясните, пожалуйста, нам, ламерам, почему 1000 Мбит это 66 Мбайт?

[Mихаил]

С чем Вас и поздравляю.

А теперь объясните, пожалуйста, нам, ламерам, почему 1000 Мбит это 66 Мбайт?

Долго и нудно объяснять.

Вот Вам например тест памяти компьютера:

SiSoftware Sandra

Результаты эталонного теста

Пропускная способность памяти Int Buff'd iSSE2 : 3502 MB/s

Пропускная способность памяти Float Buff'd iSSE2 : 3506 MB/s

Интерпретация результатов : Большие значения индекса лучше.

Сводка результатов теста Int Buff'd iSSE2 (Integer STREAM)

Распределение (Assignment) : 3399MB/s

Масштабирование (Scaling) : 3395MB/s

Суммирование (Addition) : 3625MB/s

Триада (Triad) : 3591MB/s

Размер элемента данных : 16 byte(s)

Использование буферизации : Да

Использование смещения : Да

Эффективность полосы пропускания : 66% (примерно)

Сводка результатов теста Float Buff'd iSSE2 (Float STREAM)

Распределение (Assignment) : 3399MB/s

Масштабирование (Scaling) : 3417MB/s

Суммирование (Addition) : 3606MB/s

Триада (Triad) : 3603MB/s

Размер элемента данных : 16 byte(s)

Использование буферизации : Да

Использование смещения : Да

Эффективность полосы пропускания : 66% (примерно)

Обратите внимание на 66% - это реальная скорость, а 100% это то, что определяется каналом.

% использования полосы зависит от очень многих причин.......

Так в любом канале передачи информации.

Изменено 31 января, 2007 пользователем Mихаил

[tcpap]

А теперь объясните, пожалуйста, нам, ламерам, почему 1000 Мбит это 66 Мбайт?

а вы хотели 125?

потери большие на согласование. то есть реально там не гигабит на самом деле.

вот например usb 2.0 при своих как бы 480Мбит что-то как-то больше 25-30Мбайт не выдает.

а вообще гигабит дома не нужен, неоткуда эти 60 мегов снимать, а самое главное - незачем, полному HDTV 1920x1080 и 100-ки позаглаза.

Изменено 31 января, 2007 пользователем tcpap

[Mихаил]

а вы хотели 125?

потери большие на согласование. то есть реально там не гигабит на самом деле.

вот например usb 2.0 при своих как бы 480Мбит что-то как-то больше 25-30Мбайт не выдает.

а вообще гигабит дома не нужен, неоткуда эти 60 мегов снимать, а самое главное - незачем, полному HDTV 1920x1080 и 100-ки позаглаза.

Да большенству незачем, но я использую.

Скорость работы с ноутбука с диском сервера, как со своим диском, даже быстрее...

[Konstantin]

а вы хотели 125?

потери большие на согласование. то есть реально там не гигабит на самом деле.

вот например usb 2.0 при своих как бы 480Мбит что-то как-то больше 25-30Мбайт не выдает.

Понятное дело, что там не гигабит, но отсюда же не следует что "1000 мбит= 66 мбайт".

Чушь спорол - признайся честно

А usb2.0 имеет _максимальную_ скорость в 480 мбит, а реальная скорость определяется устройством.

Вот у меня у плеера указано что-то около 40 мбит, так он под 5мбайт/с и работает. Всё честно.

А то, что гигабит не нужен, так раньше на полном серьезе заявляли что 100мбит это не нужно. А еще раньше, что одна телеграфная линия через Атлантику перекрывает все мыслимые возможности человечества.

Был бы канал, а уж чем забить всегда найдется.

[Mихаил]

Понятное дело, что там не гигабит, но отсюда же не следует что "1000 мбит= 66 мбайт".

Чушь спорол - признайся честно

А usb2.0 имеет _максимальную_ скорость в 480 мбит, а реальная скорость определяется устройством.

Вот у меня у плеера указано что-то около 40 мбит, так он под 5мбайт/с и работает. Всё честно.

А то, что гигабит не нужен, так раньше на полном серьезе заявляли что 100мбит это не нужно. А еще раньше, что одна телеграфная линия через Атлантику перекрывает все мыслимые возможности человечества.

Был бы канал, а уж чем забить всегда найдется.

По поводу "спорол" - посмотрите тесты хороших плат.

66 Мбайт - это отличные!

Хорошие 62-63 Мбайта.

У меня на ноутбуке 63. А на серваке 66. Это реальная скорость.

Я. когда впервые стал использовать ГИГАБИТ, тоже думал, что скорость будет на уровне 80% от максимума. Даже думал больше, потому что ГИГАБИТ полнодуплексный.

Но фактическая скорость оказалась на уровне 60-66 %.

К сожалению. Может быть через какое-то время она увеличится!!!!

Изменено 31 января, 2007 пользователем Mихаил