Перейти к содержанию

21: проснитесь


IBM

Рекомендуемые сообщения

Давайте определяться с датой, чтобы все смогли придти, подготовить все материалы(плакаты, транспоранты), а так же предупредить администрацию:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да... Их осведомленности памятник поставить надо!

Все таки я думаю, что нужно: Официальное письмо от КАЖДОГО у кого стоит в договоре срок 3-квартал к своему инвестору с просьбой прояснить ситуацию.

--

Еще по логике вещей:

1.  Администрация города - это своего рода заказчик, почему оставляют в стороне главное действующее лицо - инвестора?

2. Если бы водокачку и прочее построили бы сразу, то надо было бы тратить деньги на поддержку и реализацию временных решений?

--

Если действовать, то как? Какие предложения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... ещё раз: запись беседы - слушали? Жирков сказал примерно следующее: "пусть покупатели квадратных метров на меня обижаются, но подписывать я ничего не буду. Иначе они через год так же ко мне придут и спросят: где садик, где школа, где горячая вода"...Типа такого.

Поэтому - очень наивный вывод: "они пришли к администрации и им дали, надо нам сходить и тоже получить".

Ну не должна нам администрация ничего. У нас договора с кем заключены? Явно не с администрацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гЙФБФБ(TRS_H21,26 сентября 2005,11:17)
Еще по логике вещей:

1.  Администрация города - это своего рода заказчик, почему оставляют в стороне главное действующее лицо - инвестора?

1. Администрация совсем не заказчик.

2. Кто оставляет в стороне? Жирков приглашал СПК и ГМС - не приехали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас с официальными письмами и запросами могут действовать только те у кого стоит третий квартал, а остальными остается надеется. может кто-нибудь из первой категории напишет официальное письмо своему соинвестору. сейчас то мы ведь мы можем только( у меня 4 квартал) только возмущаться и надеется. сейчас все за людьми с третим кварталлом.они ведь тоже могут пойти на прием к жиркову, пусть тот объяснит почему страдать должны люди купившую квартиру, почему они тоже отвечать за инвесторов. у нас в то договорах не стоит, что с нашими домами лдолжны сдать и садик и школу.пусть админгистрация с гмс заключают доп соглашение непосрдественно по этим объектам, а еще нужно все это спрашивать с инвестора. письмами, запросами , да и тем же митингом. просто покупали то все в разных местах:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давайте в начале разберемся с инвесторами, хотя у них таких как мы много наверное, пусть люди к у кого третий квартал хорошо проссмотрят свои договора исходя из этого давайте думать. ведь до конца года ни садик ни школа явно не будут построенны и что нам так ждать вечность. хотя дома готовые уже стоят
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гЙФБФБ(rus,26 сентября 2005,11:20)
Ну не должна нам администрация ничего. У нас договора с кем заключены? Явно не с администрацией.

и Да и Нет.

Договора то у нас заключены. Ну совсем не про садик...

Про садик-то довор как раз с этой самой администрацией (просто садик жителям, как правило, нужнее чем администрации).

А вот почему администрация не могут нормально требовать исполнения своего договора (и зачем такой договор им было подписывать, который нельзя потом нормально отслеживать и наказывать рублем),  а вместо этого прибегают к шантажу с использованием разъеренных "соинвесторов" - вот это интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гЙФБФБ(rus,25 сентября 2005,21:28)
гЙФБФБ(TRS_H21,25 сентября 2005,13:55]Поскольку нас там не было, то и решение было принято в ущерб 21-23 корпусам. Мы остались в меньшинстве...

Вы совершенно не правы.

Кстати, почему вас там не было? Петух не клюнул? Вот уже клюнул.

Нас клюнул больше года назад. За год - только начали что-то узнавать. Будем дальше - добиваться.

rus, озвучьте пожалуйста Ваше мнение, что именно следует в этой ситуации делать нам, купившим кв. в 21 и 23 корпусах? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гЙФБФБ(Mashtak,26 сентября 2005,11:33)
А вот почему администрация не могут нормально требовать исполнения своего договора (и зачем такой договор им было подписывать, который нельзя потом нормально отслеживать и наказывать рублем),  а вместо этого прибегают к шантажу с использованием разъеренных "соинвесторов" - вот это интересно.

И на этот вопрос был ответ на встрече: Жирков сказал что контракт подписывала прежняя администрация, и что он совершенно не выгоден городу.

Но - типа чтобы мы не волновались, администрация СПК+ГМС не выпустит из рук, и заставит сделать всё что положено.

"Будьте готовы, что эта наша борьба может как-то отразиться на вас - уж не обессудьте".

Кстати, где "разъяренные соинвесторы"? Они нам очень нужны!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гЙФБФБ(rus,26 сентября 2005,11:22]
гЙФБФБ(TRS_H21,26 сентября 2005,11:17]Еще по логике вещей:

1.  Администрация города - это своего рода заказчик, почему оставляют в стороне главное действующее лицо - инвестора?

1. Администрация совсем не заказчик.

2. Кто оставляет в стороне? Жирков приглашал СПК и ГМС - не приехали.

Терминология... Я не специалист в этом.

Но лично мне, да еще кучи народу из 21 и 23 корпуса администрация НИЧЕГО не обещала! Обещали нам инвесторы. С них и надо все вытрясывать.

То что Инвесторы разные - это ничего. Можно акции проводить поочереди, то у одного, то у другого. Токо надо мегаинвесторов брать в расчет, а не мелких риэлторов.

А мегаинвесторов у нас не много, если не ошибаюсь токо два. СПК Развитие и Главмосстрой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...