Перейти к содержанию

Сирия-что дальше? Продолжение


peter

Рекомендуемые сообщения

Цитата

Комментируя последние события, в Пентагоне объяснили, что удар был нанесен чуть ли не в целях самообороны: проправительственные силы якобы зашли в "зону деэскалации", где находились "партнеры США" по борьбе с группировкой "Исламское государство"*. При этом в ведомстве пояснили, что к "зонам деэскалации", о которых договаривались на переговорах в Астане, эти районы отношения не имеют, а их существование якобы предусмотрено меморандумом, заключенном между российскими и американскими военными....

Минобороны РФ пока никак не прокомментировало инцидент.

интересно, наша ответка будет? до сих пор вроде отвечали, но видимо не слишком внятно...

Изменено пользователем profus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, profus сказал:

интересно, наша ответка будет? до сих пор вроде отвечали, но видимо не слишком внятно...

 

Это произошло после предупредительных выстрелов, демонстрация силы и очевидных , но неудавшихся попыток России отговорить эти войска от перехода в “деконфликтную зону"

https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/the-latest-syria-talks-on-constitutional-issues-begin/2017/05/18/525081e6-3bc6-11e7-a59b-26e0451a96fd_story.html

Изменено пользователем АлексейЕ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что за "деконфликтная" зона? почему Россия вдруг отговаривает правительственные сирийский войска передвигаться по территории Сирии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, profus сказал:

что за "деконфликтная" зона? почему Россия вдруг отговаривает правительственные сирийский войска передвигаться по территории Сирии...

Ну, насколько я понимаю, т.к. мои источники информации такой же интернет как у всех...

 

1. "деконфликтная" зона - проблемы автоматических переводчиков. По сути это "Зоны деэскалации "

 

2. не правительственные, а проправительственные  

"удар был нанесен после того, как автоколонна добровольческого отряда, воюющего на стороне властей Дамаска, выступила против вооруженной группировки, которая пользуется поддержкой США"

 

На сколько я понимаю, есть договоренности официальные / неофициальные о перемирии на время войны с ИГИЛ. Но на местах "терки" группировок переходят в стычки. Ни официальному Дамаску, ни России такие стычки не нужны, т.к. сил и так не хватает.

Отсюда получается, что Россия отговаривала, (мол, не лезьте на рожон..., нам сейчас не до выяснения кто у кого барашка с...ил.), а они не послушались.

 

Ну, я так понял.

 

Изменено пользователем АлексейЕ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

альтернативная версия...

они нам: туда не заходите, там "зона деэскалации"...

мы им: нет там никакой зоны... по договоренностям...

 

@АлексейЕ , кто воюет с ИГИЛ? они его создали, они его укрепляют и защищают... о каком пересечении интересов речь??

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, profus сказал:

альтернативная версия...

они нам: туда не заходите, там "зона деэскалации"...

мы им: нет там никакой зоны... по договоренностям...

 

@АлексейЕ , кто воюет с ИГИЛ? они его создали, они его укрепляют и защищают... о каком пересечении интересов речь??

 

Ну а Вы так понимаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Разумеется, авиаудар по условной "Хэзбалле/шиитскому ополчению" может активизировать боевые действия в Южной Сирии, как к югу от Каламуна, так и в Дераа. Иран может настаивать на том, чтобы сирийская авиация поддержала дальнейшее продвижение к границе и нанесла ответные удары по американским "прокси". Не исключено, что подобная тема будет обсуждаться и с Россией, хотя Россия сейчас скорее заинтересована в дальнейшем развитии операций к востоку от Алеппо и в Восточном Хомсе, где сейчас фокусируется деятельность ВКС РФ. России эта ситуация объективно выгодна, так  как с одной стороны Асад прирастает территорией, а планы Вашингтона по соединению своих "прокси" с окруженцами из Восточного Каламуна оказались сорваны.

С другой стороны, Кремль вынужден мириться с тем, что у Ирана помимо совместных планов связанных с поддержкой Асада, есть и свои соображения на тему развития операций в Ираке и Сирии. Это тоже важная особенность коалиционной войны http://colonelcassad.livejournal.com/2914062.html, которая не подразумевает полного согласия союзников по всем вопросам. На тему того, является ли наступление в Сувейде развитием чисто иранской стратегии или же этот вопрос согласован с Москвой, увидим по характеру последующих событий и реакции на деятельность американцев в районе иорданской границы.
 

взято у Касада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Беспилотник следил за колонной и осуществлял наведение на пикапы боевиков. Уничтожение колонны произошло минувшим вечером в темное время суток.

Сообщается, что большие силы ИГИЛ готовились к нападению в районе «Треугольника Заза» в сельской местности на юго-востоке провинции Хомс, где Сирийская армияпри поддержке ВКС РФведет наступление в направлении границ с Иракоми Иорданией. 

http://rusvesna.su/news/1495748740

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сирия надолго. Мы уже залезли туда пехотой. Теперь к сожалению будем привыкать к похоронкам оттуда. Правильно это или нет...время покажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...