Вредно ли самодельное мыло

[Bodya]

А уж если такой покупатель не прошел мимо, приходится терпеть. Ибо ГК и ЗоЗПП обязывают.

А насчет распространения ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию в ГК ничего не пишут?

[peter]

А насчет распространения ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию в ГК ничего не пишут?

Ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию продавца - это когда сам продавец в рекламе пишет, что использует не вредный SLS, а полезный и богоугодный SCS?

 

А то, что принимается за "ложные сведения" со стороны покупателя, зачастую оказывается на самом деле "оценочным мнением", неприятным для продавца, но не противозаконным.

[rus]

Ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию продавца - это когда сам продавец в рекламе пишет, что использует не вредный SLS, а полезный и богоугодный SCS?

Вот ты Петя тоже, типа самый умный, гуглить умеешь. Но если посмотреть внимательнее...

 

Ты ведь сам нашел информацию, что вещество SCS было разработано чтобы в маркетинговых (возможно) целях заменить SLS, которое приобрело плохую репутацию (заслуженно или нет - вопрос обсуждения). 

Ну и какие у тебя претензии к производителю косметики, который именно так и использует SCS - как замену SLS? И заявляет об этом вещество ровно то что заявляют его производители? Производителя косметики убедил производитель SCS, что оно обладает отличными от SLS свойствами. Какие претензии нужно предъявлять и к кому?

 

Что, производитель косметики должен гуглить профильные форумы химиков и искать отличия SLS и SCS? И "сомневаться"? Может, так нужно делать с каждый веществом, входящим в состав средства? Окей, это можно попытаться сделать. Но кто поручится, что информация найденная где-то на просторах инета, истинна?

 

Мне кажется, искренняя и честная позиция производителя может быть такова: вот смотрите потребители, я использую вот эти вещества производители которых заявляют такие-то их свойства. Делаю продукт, который обладает такими-то свойствами, исходя из свойств набора исходных составляющих и моего опыта (это уже собственное заявление производителя). 

Верить или нет заявлениям производителей комплектующих и всего продукта - дело каждого потребителя, и пусть каждый отвечает за своё. 

 

Но не более того! Не надо заставлять производителя докапываться до истины в составе комплектующих, это просто-напросто невозможно физически. И никакое гугление тут не поможет. Обосрать - это да, тут очень просто: "в инете написано что по винограду голыми немытыми ногами ходят, а ваше вино $1000 стоит - ну не оборзели"? 

 

Самая важная вещь - это доверие, бренду или производителю.

А любую ошибку можно и простить, если она сделана не намеренно.

 

Есть государственные органы, есть сертификация, есть потребнадзор и полиция в конце концов.

[Chuka]

А высказывания цитата "Никогда не поверю, чтоб по боковой линии так передалась вся дурная наследственность И, чтоб Вы не сомневались, я сейчас оскорбила и Вас и Вашу тётю..."   как раз попадают под п.2 ст 130 УК, тем более тут и доказывать ничего не надо, человек сам признался 

ПС: Спасибо пользователю Голубоглазка, который правильно расценил все указанные мною замечания, а так же пользователю Peter за обоснанные посты. 

Уверена,что надо прекращать балаган, который превратил тему в выяснения отношений. Каждый решает сам, чем пользоваться и как. Больше нет желания учавствовать в этом цирке. Всем спасибо за проявленный интерес. 

[rus]

Ждал когда "Голубоглазка" перелогинится - дождался

[Chuka]

Ждал когда "Голубоглазка" перелогинится - дождался

Я, честно до этого поста была уверена, что Вы здравомыслящий человек....видать ошиблась

[peter]

Вот ты Петя тоже, типа самый умный, гуглить умеешь. Но если посмотреть внимательнее...

Сам же нашел информацию, что вещество SCS было разработано чтобы в маркетинговых (возможно) целях заменить SLS, которое приобрело плохую репутацию (заслуженно или нет - вопрос обсуждения).

думаю, что я самый умный совсем не потому, что гуглить умею

И в моей трактовке придумали не новое вещество, а новое название . Ну это как скомпрометировавшая себя фирмочка меняет название и продолжает заниматься тем же, чем и прежде. И для того, что бы узнать об этом не надо как я копаться в англоязычной специальной литературе. Это мои собственные тараканы в сфере достоверности информации и мой собственный перфекционизм. А так, информации об идентичности веществ достаточно и в руснете. Тем, кому эта информация не выгодна, не захотят увидеть ее даже если ее перед самым носом разместить.

При этом, вопрос заслуженности плохой репутации SLS я тоже не рассматриваю.

[Bodya]

Ждал когда "Голубоглазка" перелогинится - дождался

 

Эррудиция её подвела и в этот раз.

 

Про раздвоение личности слышала, но чтоб так размножаться с одной лишь целью - поддерживать саму себя))) это уже серьезно)

[Chuka]

.

[Vivala]

Ждал когда "Голубоглазка" перелогинится - дождался

Не поняла. Чем вам мой логин не устраивает?