Перейти к содержанию

Об этике вождения


mxticker

Рекомендуемые сообщения

Я продолжаю троллить :)

Вот еду - 7 метров есть? Пробка 3 км, ползем 5-8 км/час. Оброчники редко проезжают.

 

сплошная и нет обочинников, а раз так какая разница какая у тебя дистанция? тебе комфортно ехать на ней, ну и прекрасно :)

но вот как только на обочине появится десяток-другой-третий Серёг, ты встанешь наглухо, потому что они пойдут перед тобой сплошным потоком

и из-за тебя будут стоять нормальные хорошие парни, которые хотят домой

вот и вся се ля ви

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему? Приведи корректный, с твоей точки зрения.

 

Я считаю, что нарушивший закон не должен считать себя правым, потому, что он по своим морально-этическим принципам смог воспользоваться лазейкой, и этим создать неудобства законопослушному гражданину, а законопослушный гражданин - нет.

вот я и говорю. сферический конь в вакууме и всеобщее соблюдение законов с тобой на их страже. при этом ты сам нарушаешь такой же закон (дистанция) Бэтмэн, чо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ок, верю.

так какой скорости можно достичь за метр движения с ноля? 

 

с дистанции в три метра с нуля разорвал кузов первому Фокусу

тебе этого будет достаточно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну он её и держит :) не учит и не зевает :)

я в это не верю. держать такую дистанцию можно только в мертвой пробке. в такой обычно начинается сдвиг слоев влево в связи с естественным торможением правого ряда и встроиться всегда возможно..ну если башкой думать а не переть до самого сужения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот я и говорю. сферический конь в вакууме и всеобщее соблюдение законов с тобой на их страже. при этом ты сам нарушаешь такой же закон (дистанция) Бэтмэн, чо.

Я тебе живые примеры пробок привел, а ты мне про коня опять :)

 

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

 

Что я нарушаю, если я не въезжаю в опу впереди движущемся в пробке?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не против :)

ну и сколько надо чтоб проехать метр? 2 секунды? или три?? с учетом реакции, разгона и торможения даже равноускоряющегося и равнотормозящего потока.

 

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

 

 

верно,  а теперь рассчитай скорость при которой дистанция в 40 см будет безопасной....мне даже интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с дистанции в три метра с нуля разорвал кузов первому Фокусу

тебе этого будет достаточно?

ты цифру скорости за метр скажи просто, сила удара это несколько другое :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взял навскидку Меганчик: http://mycaracc.ru/cars/graph/1300

Ускорение первую секунду практически линейное до 17 км/ч, средняя скорость 8.5 км/ч или 2,36 м/с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоны, что вы метры высчитываете? :) Сами же все прекрасно знают, как не пускать, как выдавливать, все ж со стажем тут...

 

Вопрос опять встал в плоскости "если нельзя, но очень хочется - то можно".

 

Кто-то следует этому принципу, кто-то нет.

 

Те, кто ему следуют - те добрые терпилы, которые никуда не торопятся. А еще среди них есть бэтманы, которые не пускают обочинцев обратно и обочинцы искренне недоумевают о причинах этих действий и пытаются уличить их в нарушении ПДД. Хотя сами нарушают, но признать это не торопятся, подменяя понятия "обочина" на "дополнительная полоса" и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...