rus Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 Да, вот что-то про 40 я тоже слышал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 Да, вот что-то про 40 я тоже слышал. Рус, ты же знаешь, как построены наши Законы они всегда парами выпускаются один кусает, второй гладит, т.е. диаметрально противоположные соответственно тот, кто ими оперирует, может в нужный момент применить тот или иной (в соответствии со своими интересами разумеется) в данном случае тоже есть некие поправочки, которые дают власть архитектору, который может заложить 2 паркоместа на 8ми-секционный дом и не нарушит при этом ни одного закона паркоместа-то он предоставил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhess Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 Я на другой площадке дискуссию веду. Товарищ говорит, что ему по СНИПам должны перед многоквартирным домом огромную стоянку сделать, платные не катят, а пока Единая Россия не сделает, то что положено буду парковаться на тротуарах и детских площадках. Вот хочу товарища СНИПами удивить. товарищ красава ))) достойная маза )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhess Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 я думаю что одно машино место на квартиру даже в мухосранске не соблюдается а у них там полей строй не хочу ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 я думаю что одно машино место на квартиру даже в мухосранске не соблюдается а у них там полей строй не хочу ) конечно, ведь, чтобы оборудовать паркоместо, его надо заасфальтировать, окультурить бордюрчиком, а кто за это удовольствие будет платить? покупатель что-ли? не будет, потому что если ему вмажут парковку в цену квартиры (а мы помним, что к нему ещё на хвост повесят горстку муниципалов), то цена (и без того лошадиная) потеряет свою конкурентноспособность и человек купит там, где паркомест нет вообще, там цена будет наименьшая ЗЫ: это как купить ТАЗик и возмущаться, что в нём нет банального четырёхзонного климат-контроля )))))))))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhess Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 конечно, ведь, чтобы оборудовать паркоместо, его надо заасфальтировать, окультурить бордюрчиком, а кто за это удовольствие будет платить? покупатель что-ли? не будет, потому что если ему вмажут парковку в цену квартиры (а мы помним, что к нему ещё на хвост повесят горстку муниципалов), то цена (и без того лошадиная) потеряет свою конкурентноспособность и человек купит там, где паркомест нет вообще, там цена будет наименьшая цена не лошадиная , лашадиная прибыль заложенная в каджый метр , себестоимость строительства я слышал не такая уж и высокая , просто ж каждый бизнесмен у рашке хочет каййен себе , всем соим родственникам и родственникам родственников Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 цена не лошадиная , лашадиная прибыль заложенная в каджый метр противоречие цена = себестоимость + накладные расходы отсюда лошадиная цена = себестоимость + лошадиные накладные расходы (каен директору - это накладные расходы) посему не может быть не лошадиной цена при лошадиных накладных расходах но это сути не меняет, т.к. в строительство парковки, хозяин строительства вложит не менее лошадиные накладные и итоговая цена увеличится в прогрессии ЗЫ: тут у нас под боком строили какую-то "салтыковку де-люкс" (или что-то в этом роде) всего 8 домов по-моему в огороженной территории, там с парковкой всё ок, уверяю о, вот она всего каких-то 25 мультов зато парковка есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhess Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 противоречие цена = себестоимость + накладные расходы отсюда лошадиная цена = себестоимость + лошадиные накладные расходы (каен директору - это накладные расходы) посему не может быть не лошадиной цена при лошадиных накладных расходах но это сути не меняет, т.к. в строительство парковки, хозяин строительства вложит не менее лошадиные накладные и итоговая цена увеличится в прогрессии ЗЫ: тут у нас под боком строили какую-то "салтыковку де-люкс" (или что-то в этом роде) всего 6 домов по-моему в огороженной территории, там с парковкой всё ок, уверяю о, вот она ты не правильно дядя федор бутерброд ешь , цена = себестоимость + заложенная маржа , каены идут из маржи , строительство парковок входит в себестоимость . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 ты не правильно дядя федор бутерброд ешь , цена = себестоимость + заложенная маржа , каены идут из маржи , строительство парковок входит в себестоимость . маржа или профит или накладные расходы и т.д. - это то, что сверху заберёт себе хозяин при этом непринципиально потратит ли он их тупо на шалав, каен или пустит в бизнес, суть от этого не меняется и да, парковки в себестоимость входят в "Салтыковке Де-Люкс", в Ольгино они не входят, потому как если войдут, то цена жилья в Ольгино направится в сторону "Салтыковки Де-Люкс" и строить будет тупо не для кого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 11 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2013 ты не правильно дядя федор бутерброд ешь , цена = себестоимость + заложенная маржа , каены идут из маржи , строительство парковок входит в себестоимость . Да, тут Алексей чего то не то сказал. ок, думает правильно, но формулировка страдает. ну да ладно. главное, поняли друг друга Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.