Выборы в координационный совет оппозиции

[rus]

Дино с тобой неинтересно спорить :-)

"Нечестная игра, вы за счёт моих мозгов выигрываете." (с)

[Dino]

Дино с тобой неинтересно спорить :-)

Ну вот... Но я честно предупреждал, что я - зануда (как только меня дома до сих пор терпят?!)

[Гость Наmаша]

(как только меня дома до сих пор терпят?!)

главное, чтоб домашним хорошо с вами было, поэтому "зануда" - уже неважный критерий.... даже если для кого-то он №1 по нетерпимости в человеке...

примерно так же как и с Пу.... вот оппозиция восклицает: почему вы с вором миритесь, почему не восстаете против него?! а если большинству "плебса" при нем комфортно живется? вот и мирятся. им этот критерий становится неважен....

[ВРЕДНОСТЬ]

Руслан, с этим утверждением я не согласен. И вот почему - в человеческой деятельности я выделяю для десбя два основных подхода:

1. Импульсивный

2. Планомерный

Раз начался сравнительный анализ характеристик разных Домов, внесу и своё наблюдение.

Почему можно быть уверенным, что приход к власти Дома Хомячков-Манагеров ничего не изменит, если этот Дом захватит власть без участия остальных жителей страны?... Даже при самых благих намерениях руководства этого Дома?...

Проблема в том, что абсолютное большинство представителей Дома не способно на "длинные вложения". На длительные вложения не только денег, но и своего труда, и времени. У них же формула эффективного бизнеса - вложиться и выйти как можно быстрее и с как можно бОльшим процентом. Если есть выбор - вложиться на год и срубить 40%, или вложиться на 5 лет и срубить 100%, то они не в состоянии ради каких-то благих целей затянуть пояса и выбрать второй вариант. Ведь искушение хапнуть урвать кусок побыстрее и побольше непреодолимо. Рубить бабки и ничего не делать затрачивая как можно меньше усилий - вот показатель "успешности", как тут сам rus однажды в открытую сказал.

То есть у нынешнего делового поколения нет школы, нет культуры "длинных вложений" - времени, усилий и денег. Нет и навыков, нет и соответствующего мышления. Поэтапное развитие и планирование, вложения ресурсов в будущее - не их путь. Поэтому, собственно, и при их приходе экономика останется сырьевой, а значит в итоге неизбежно скатится к очень похожей на путинскую модель.

Но главный смысл не в этом, вернусь к основной теме. По причинам, изложенным выше, хомячки-манагеры не хотят (и главное - похоже, не в состоянии) сделать принципиально важное сейчас "длинное вложение" - потратить массу усилий, времени и денег на то, чтобы найти точки соприкосновения и заручиться поддержкой "плебса". Под плебсом понимаются более серьезные Дома (например, Совков и Верующих). Мне кажется, без участия этих Домов, в разрушенной стране ничего не изменишь и ничего нового не построишь. Ведь только у этих домов есть навыки "длинных вложений" (усилий, воли и времени).

Но манагерское мышление жадное и ленивое (то есть правильное, эффективное в плане бизнеса). Каждый манагер, начиная с уровня Прохорова и ниже, знает свой, более быстрый способ бабки рубить, нежели вкладываться в будущее, работая с людьми. Тогда зачем им это надо?

Ну что ж, значит, так и останутся "с дулей". В виде дедушки Путена

[Hamlet]

Раз начался сравнительный анализ характеристик разных Домов, внесу и своё наблюдение.

Почему можно быть уверенным, что приход к власти Дома Хомячков-Манагеров ничего не изменит, если этот Дом захватит власть без участия остальных жителей страны?... Даже при самых благих намерениях руководства этого Дома?...

Проблема в том, что абсолютное большинство представителей Дома не способно на "длинные вложения". На длительные вложения не только денег, но и своего труда, и времени. У них же формула эффективного бизнеса - вложиться и выйти как можно быстрее и с как можно бОльшим процентом. Если есть выбор - вложиться на год и срубить 40%, или вложиться на 5 лет и срубить 100%, то они не в состоянии ради каких-то благих целей затянуть пояса и выбрать второй вариант. Ведь искушение хапнуть урвать кусок побыстрее и побольше непреодолимо. Рубить бабки и ничего не делать затрачивая как можно меньше усилий - вот показатель "успешности", как тут сам rus однажды в открытую сказал.

То есть у нынешнего делового поколения нет школы, нет культуры "длинных вложений" - времени, усилий и денег. Нет и навыков, нет и соответствующего мышления. Поэтапное развитие и планирование, вложения ресурсов в будущее - не их путь. Поэтому, собственно, и при их приходе экономика останется сырьевой, а значит в итоге неизбежно скатится к очень похожей на путинскую модель.

Но главный смысл не в этом, вернусь к основной теме. По причинам, изложенным выше, хомячки-манагеры не хотят (и главное - похоже, не в состоянии) сделать принципиально важное сейчас "длинное вложение" - потратить массу усилий, времени и денег на то, чтобы найти точки соприкосновения и заручиться поддержкой "плебса". Под плебсом понимаются более серьезные Дома (например, Совков и Верующих). Мне кажется, без участия этих Домов, в разрушенной стране ничего не изменишь и ничего нового не построишь. Ведь только у этих домов есть навыки "длинных вложений" (усилий, воли и времени).

Но манагерское мышление жадное и ленивое (то есть правильное, эффективное в плане бизнеса). Каждый манагер, начиная с уровня Прохорова и ниже, знает свой, более быстрый способ бабки рубить, нежели вкладываться в будущее, работая с людьми. Тогда зачем им это надо?

Ну что ж, значит, так и останутся "с дулей". В виде дедушки Путена

бред.

большинство представителей Дома не способно на "длинные вложения"

полный бред...это вы ресурсных капиталистов имеете ввиду...так они все с ПУ.

Самое смешное что описана существующая парадигма людей стоящих у власти.

[rus]

Вред, ты че-то путаешь. Нынешнее деловое поколение всё за Путина, не? А "хомячки" - это пролетарии умственного труда, угнетённые этим самым деловым поколением, жадным и т.п.

Вот и восстают угнетённые против "делового поколения" распильщиков с Путиным во главе.

бред.

Ну не бред .а отражение внутреннего мира - так точнее по-моему

[Dino]

примерно так же как и с Пу....

Ааааа!!! еперь меня точно с ним проассоциируют! Надо срочно начинать над собой работать!

[Hamlet]

Ну не бред .а отражение внутреннего мира - так точнее по-моему

от этого менее бредовым не становится.

[rk3auu]

Да согласен я. Власть принадлежит тому кто готов за неё драться, это известное изречение. Не пойму что ты хочешь доказать

Ну не знаю какой из меня проводник болотных идей, хотя пусть будет так... Вопрос к вам: что если Путин фигню сморозит, че-то неправильно сделает? Ему можно типа ,а другим нельзя? Почему так? вон вчера они собирались правительство за МКАД переселять, а сегодня хотят строить "городок правительства" на месте гост. Москва. Всё ок, "наш кормчий лучше знает"?

В вас говорит просто слепая вера и "как бы чего не вышло". С таким подходом ничего и не выйдет.

Я пытаюсь доказать, что и Путин и болотные - народу пофигу, его реальным чаяниям не отвечают не тот и не те. Но из двух зол он свободно и добровольно выбирает проверенное - Путина. Поэтому разговоры о поддержки оппозиции народом это просто ерунда, а оппозиция и не скрывает, что народ ей фиолетов, а раз так, ну чего играть в эти выборы? Ведь детский сад... Народ понарошку должен выбрать того, кто понарошку за народ... От реальной политики все это очень далеко....

[Гость Наmаша]

Ааааа!!! еперь меня точно с ним проассоциируют! Надо срочно начинать над собой работать!

ну, не хотела вас обидеть такой ассоциацией )уж извините, если так