Война в Европе

[EvgeniySW]

Очень надеюсь на то, что это так на самом деле. Не совсем понятно, где та искра, из которой все вспыхивает. В 93м году люди на баррикады ломанулись весьма активно, хотя буквально за неделю до того ничего особо не предвещало. Обычное политическое противоборство было. Но в него моментально оказалась втянутой масса простых людей.

Очень интересный сатирический рассказ был в то время про алкаша, который бегал из одного стана в другой, в зависимости от того, где наливали. И в 93-м кроме как в Москве беспорядков больше нигде не наблюдалось, как мне помнится. Вся страна наблюдала по телеку за событиями.

[Ржевский]

Национальный: 120 млн русский народ против горстки не умеющих себя вести горцев. Какой конфликт? Слон раздавит мошку и не заметит.

Болотная-Сахарова то же самое: 140 млн народ против горстки воров, жуликов, их обслуги и охраны. Какой конфликт? Чемодан-вокзал-Лондон.

Для "гражданского ада" нужны хотя бы две группы, силы которых хотя бы приблизительно равны.

Руслан, Вы оптимист Норд-Ост помните? Численное превосходство (в разы) было как раз на стороне заложников. Репрессии 32-40 годов, недавно упоминаемые помните? На чье стороне был численный перевес? Численный перевес далеко не всегда залог успеха.

Из цифры 120млн, как минимум, вычтите инертное гражданское население, как максимум, оставшееся умножьте на поправочный коэффициент, который будет отражать меру противодействия основной стороне. Ту же Сирию/Ливию возьмите. Много там было этих повстанцев? Если б не поддержка со стороны - раздавили бы, как надоедливую муху. Однако результаты иные. Аналогично с болтоной-сахарова. Вы рассматриваете конфликт, как чисто внутренний, без учета интереса третьих сторон.

[mxticker]

Национальный: 120 млн русский народ против горстки не умеющих себя вести горцев. Какой конфликт? Слон раздавит мошку и не заметит.

Болотная-Сахарова то же самое: 140 млн народ против горстки воров, жуликов, их обслуги и охраны. Какой конфликт? Чемодан-вокзал-Лондон.

Для "гражданского ада" нужны хотя бы две группы, силы которых хотя бы приблизительно равны.

Вот для этого и раздуваются скандалы против РПЦ, к примеру.

[Ржевский]

Очень интересный сатирический рассказ был в то время про алкаша, который бегал из одного стана в другой, в зависимости от того, где наливали. И в 93-м кроме как в Москве беспорядков больше нигде не наблюдалось, как мне помнится. Вся страна наблюдала по телеку за событиями.

Да, Вы правы. В масштабах всей страны пример неудачный. Но как пример локальной искры - показательный.

Пример с алкашом напомнил мне про моего соседа слесаря-сантехника, который в 93м к белому дому за автоматом бегал, когда услышал, что их раздают. Автомат ему был нужен, чтобы разобраться с начальником цеха, где он работал. Хорошо, что этому психу ничего не дали.

[rus]

Руслан, Вы оптимист Норд-Ост помните? Численное превосходство (в разы) было как раз на стороне заложников. Репрессии 32-40 годов, недавно упоминаемые помните? На чье стороне был численный перевес? Численный перевес далеко не всегда залог успеха.

Из цифры 120млн, как минимум, вычтите инертное гражданское население, как максимум, оставшееся умножьте на поправочный коэффициент, который будет отражать меру противодействия основной стороне. Ту же Сирию/Ливию возьмите. Много там было этих повстанцев? Если б не поддержка со стороны - раздавили бы, как надоедливую муху. Однако результаты иные. Аналогично с болтоной-сахарова. Вы рассматриваете конфликт, как чисто внутренний, без учета интереса третьих сторон.

Вы упомянули выражение "раздуть гражданский ад". А теперь рассказываете про нечто другое, "граждане против государства" или "граждане против террористов". Так вот и получается: примеров раздутия именно "гражданского ада" как противостояния двух групп граждан находящихся в примерно одном положении Вы привести не можете. Признаёте?

Вот для этого и раздуваются скандалы против РПЦ, к примеру.

Намекаете на возможность вооруженного противостояния православных и атеистов? Глупость ведь. Наш народ един.

[mxticker]

Намекаете на возможность вооруженного противостояния православных и атеистов? Глупость ведь. Наш народ един.

Именно по этой причине, что народ един (нельзя устроить межнациональную рознь), разделяют по религиозному признаку.

[rus]

Я тоже могу немало рассказать.

Это приглашение?

Именно по этой причине, что народ един (нельзя устроить межнациональную рознь), разделяют по религиозному признаку.

Дык он и религиозно един 97% атеистов + "ходящих в церковь" и 3% верующих

[EvgeniySW]

Вот для этого и раздуваются скандалы против РПЦ, к примеру.

Быть недовольным действиями отдельных попов и мочилово из винтовки всех, кто в рясе - ну оооочень разные вещи, чрезвычайно далеко стоящие друг от друга.

[Ржевский]

Вы упомянули выражение "раздуть гражданский ад". А теперь рассказываете про нечто другое, "граждане против государства" или "граждане против террористов". Так вот и получается: примеров раздутия именно "гражданского ада" как противостояния двух групп граждан находящихся в примерно одном положении Вы привести не можете. Признаёте?

Руслан, возьмем условно "граждане против государства" или "граждане против террористов". Кто такое "государство" - это совокупность тех же граждан, в чьи служебные обязанности входит поддержание государственного строя. Они рядом с Вами живут, мусор в тот же мусоропровод выбрасывают, в одни магазины с Вами ходят. Государство не безлико, его поддерживают обычные люди, Ваши соседи, которые носят погоны и ходят на госслужбу. Также и "террористы" - это граждане нашей страны (плюс какая-то часть пришлых наемников), которых определенная группа заинтересованных лиц снабдила средствами ведения боя. Так что это в любом случае граждане против граждан.

[rus]

Не-не, это Вы уже подгоняете условия под ответ...

Резюмируем пока: гражданской войны в России не ожидается ввиду отсутствия конфликтующих групп граждан.

И все-таки мне интересно что имел в виду Unlimited, затевая эту тему...