Zhess Опубликовано 8 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 А дальше???? А дальше порасстраивался чуть чуть и нашел в цвете диванов другой кожаный красивый с маленькой дырочкой которую совсем не видно зато с большой скидкой :-) привезли через день вот наслаждаюсь :-) а по поводу кривых стен у меня перепад был 7 сантиметров на полу и чем выше этаж тем больше перепад :-) но это не самое страшное так как пескобетоон которым это все ровняют в ремонте самая дешевая составляющая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikl$Irishka Опубликовано 8 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 А дальше порасстраивался чуть чуть и нашел в цвете диванов другой кожаный красивый с маленькой дырочкой которую совсем не видно зато с большой скидкой :-) привезли через день вот наслаждаюсь :-) а по поводу кривых стен у меня перепад был 7 сантиметров на полу и чем выше этаж тем больше перепад :-) но это не самое страшное так как пескобетоон которым это все ровняют в ремонте самая дешевая составляющая Тоже ровняли пескобетоном!На кухне был перепад 7см в комнате поменьше!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
москвич Опубликовано 8 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Тоже ровняли пескобетоном!На кухне был перепад 7см в комнате поменьше!!! На сколько в итоге пподнялся уровень пола(сколько теперь высота) У меня сейчас 285 Хочу делать регулируемый пол значит подымится пол еще на 10-15 см! 270 должно получится Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhess Опубликовано 9 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 На сколько в итоге пподнялся уровень пола(сколько теперь высота) У меня сейчас 285 Хочу делать регулируемый пол значит подымится пол еще на 10-15 см! 270 должно получится а что такое регулируемый пол ??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей69 Опубликовано 9 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 цитирую ГК РФ по поводу предварительного договора:Статья 429. Предварительный договор 5. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке 4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. ИМХО проблема не в ГМС а в чиновниках! Аналогичная ситуация у моего знакомого в Дубках (Одинцово). 2-й год чиновники дом на баланс не могут поставить (зарегистрировать) - рег.палата отказывает, а люди право собственности получить не могут. во читайте решения суда никаких допл.соглашений не подписывал действовал строго по пунктам закона лист 1 решения http://www.tsj.ru/forum.asp?id=241460&...view&page=1 лист 2 решения http://www.tsj.ru/forum.asp?id=241461&...view&page=1 а это неустойка по Пред.договору уже касс.жалоба лист 1 http://www.tsj.ru/forum.asp?id=241888&...view&page=1 лист 2 http://www.tsj.ru/forum.asp?id=241890&...view&page=1 читайте и удивляйтесь хотя конечно удивительного ничего нет раз уже Президент РФ говорит что у нас в судах не все ладно. А вот вам и пример как можно извернуть законы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MMU Опубликовано 9 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 во читайте решения суда никаких допл.соглашений не подписывал действовал строго по пунктам закона лист 1 решения http://www.tsj.ru/forum.asp?id=241460&...view&page=1 лист 2 решения http://www.tsj.ru/forum.asp?id=241461&...view&page=1 а это неустойка по Пред.договору уже касс.жалоба лист 1 http://www.tsj.ru/forum.asp?id=241888&...view&page=1 лист 2 http://www.tsj.ru/forum.asp?id=241890&...view&page=1 читайте и удивляйтесь хотя конечно удивительного ничего нет раз уже Президент РФ говорит что у нас в судах не все ладно. А вот вам и пример как можно извернуть законы. Сергей69 чем все это в итоге закончилось? Квартиру получили или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhess Опубликовано 9 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 от жесть мы всем должны нам никто (((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Santiago Опубликовано 9 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 Сергей, очень бегло прочитала все, скажите - выводы суда основаны на том, что дом не сдан в эксплуатацию, и поэтому Главстрой не может заключить основной договор? В нашем случае ГК уже прошла и по вашему опыту есть ли смысл обязывать Главстрой к заключению основного договора (если не договора купли-продажи, то может хотя бы договор долевого участия в строительстве)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhess Опубликовано 9 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 Сергей, очень бегло прочитала все, скажите - выводы суда основаны на том, что дом не сдан в эксплуатацию, и поэтому Главстрой не может заключить основной договор? В нашем случае ГК уже прошла и по вашему опыту есть ли смысл обязывать Главстрой к заключению основного договора (если не договора купли-продажи, то может хотя бы договор долевого участия в строительстве)? если нет собственности полученной главстроем то нам при обращении в суд тоже откажут , ибо суд считает получение собственности более важным условием , о чем думал человек который подавал этот икс не понятно , у него даже срок пред договора еще не истек Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей69 Опубликовано 9 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 если нет собственности полученной главстроем то нам при обращении в суд тоже откажут , ибо суд считает получение собственности более важным условием , о чем думал человек который подавал этот икс не понятно , у него даже срок пред договора еще не истек срок договора вообще-то истек 31 декабря 2007г иск был подан в феврале 2008г. то что написано что не истек срок дак Вы не то и не там читаете это про НЕУСТОЙКУ p.s. были приведены примеры как ЭТО НЕ ДОЛЖНО делаться но делается в наших МОСКОВСКИХ СУДАХ. p.p.s. еще если бы Вы ВНИМАТЕЛЬНО читали хотя бы свой Пред.договор то бы обнаружили что п.1.3. (а договор у нас у всех типовой) устанавливает СРОКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА а не УСЛОВИЯ которые присутствуют в п.1.2 Пред.договора а чем кстати сразу написано в п.1.1 Пред.договора а то что написано в Решение дак это просто дело совести судьи Вы просто еще не читали то что было еще в двух решениях того же Хамовчнического райсуда просто это к Пред.договору отношения не имеет но там прикол еще круче чем тут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.