Беспредел комитета по дошкольному образованию

[biocide]

Ириша, вы жизнь воспитателей усложнили подписав договор. Это первично. КО всего лишь формально отреагировало на тот бардак - вслух повторило утвержденный на бумаге порядок.

[WishMaster]

Каттт, как нотариальная доверенность убережет вашего ребенка?!

Нотариальная доверенность не служит безопасности ребенка.

Ребенка оберегает ответственное отношение взрослых.

Доверенность же оберегает одних взрослых, от безответственности других.

Почему желание работников дет.сада защитить себя не правильное?

Если оно еще и договором предусмотрено.

Почему при заключении сделки по недвижимости требование нотариальной доверенности кажется вполне логичным желанием перестраховаться, а в отношениях, когда работники дс отвечают за чужих детей, такой отпор?

Вы считаете, что отвечая за Ваших детей они несут ответственность меньшую, чем какая-нибудь недвижимость?

[biocide]

Какой либо порядок будет когда кто-нить додумается когда нить и заставит прописанный порядок соблюдать. Сдадут разок 20% детей в комнату милиции. Никто не умрет от этого зато нужная критичная масса перейдет из состояния "мне пофиг" в "акуеть". И тогда что-то изменится и все договорятся (а если поймут что соблюдать и дальше придется неизбежно - то очень быстро договорятся).

[WishMaster]

На сколько рублей родители с нотариальной доверенностью могут наказать ДС, за то что они отдали ребенка другим людям? И где потом этого ребенка искать?

Воспитателям проще проверять нотариальную доверенность/Разрещение заверенное заведующим без разницы что еще, чем потом оправдываться в инстанциях о пропаже ребенка.

И еще раз скажу что данного документа должно быть два для сличения его "действительности"

Еще раз повторю.

Родитель разрешил передать ребенка своему пожилому дедушке.

Дедушка не уберег ребенка.

Родитель заявил, что ни каких разрешений не давал, и тем самым работники дс нарушили требования договора, и виноваты в произошедшем, пусть теперь возмещают моральный ущерб.

[Ириша]

Еще раз повторю.

Родитель разрешил передать ребенка своему пожилому дедушке.

Дедушка не уберег ребенка.

Родитель заявил, что ни каких разрешений не давал, и тем самым работники дс нарушили требования договора, и виноваты в произошедшем, пусть теперь возмещают моральный ущерб.

примеры какие то у вас из области фантастики ..

а вот мои примеры выше из жизни.. и ИМХО перевешивают ваши фантазии..

в жизни все иначе и надо РЕАЛЬНО понимать ситуацию .. где то прочувствовать

и принимать решение и пункты договора исходя из РЕАЛИЙ.

зы: значит договор подписанный заведующей с печатью имеет юр. силу и т.д.. а заявление-доверенность нет?

ну не чушь ли?

[Nade4k@]

Какой либо порядок будет когда кто-нить додумается когда нить и заставит прописанный порядок соблюдать. Сдадут разок 20% детей в комнату милиции. Никто не умрет от этого зато нужная критичная масса перейдет из состояния "мне пофиг" в "акуеть". И тогда что-то изменится и все договорятся (а если поймут что соблюдать и дальше придется неизбежно - то очень быстро договорятся).

защищая нелепые указы, вы совсем забыли, что будет с 20% детей после комнаты милиции. Они конечно не умрут, но лечить все таких многих придется! Не надо забывать про психологию маленько ребенка.

[biocide]

примеры какие то у вас из области фантастики ..

Пример из области фантастики - это недавнее убийство грудного ребенка своими родителями в Брянске. А этот - нормальный пример. Даже трудно представить что будет по другому. Все нерадивые почему то начинают обвинять в своих грехах всех окружающих...

[r74]

Что мешает родителям самоорганизоваться и придти к заведующему детским садом, поставить свою подпись под списком лиц, которым доверяют забирать ребенка? Или 1000 рублей и волшебное слово "нотариус" добавляют 50% к самоорганизации автоматом? Даже когда оба родителя работают не в Ж и работа время от времени заставляет оставаться на ней до 20-21 часа?

Я не юрист, но для заверения списка зав.детсадом, скорее всего, не хватает юридической базы.

У нотариуса все прописано законом: необходимо согласие обоих родителей (хотя сам такие списки не заверял, не знаю).

А как должна действовать заведующая? требовать присутствия обоих родителей (на основании чего требовать)? или хватит одного родителя? а если супруги в стадии развода, и сами не могут договориться, у кого будет ребенок, и насоставят списки...

А теперь вопрос: зачем в это ввязываться детскому садику? Логично, что незачем. Есть нейтральный вариант - нотариус. Напомню, что примерно так размышляет комитет дошкольного образования, заведующим детсадами выбора не дано.

И сделали единую процедуру для всех муниципальных детсадов.

[biocide]

защищая нелепые указы, вы совсем забыли, что будет с 20% детей после комнаты милиции. Они конечно не умрут, но лечить все таких многих придется! Не надо забывать про психологию маленько ребенка.

А они потому и нелепые потому что никто не парится исполнять. Из состояния "мне пофиг" перейдут же не только родители. Но и милиция, медперсонал, сотрудники КО и т.д... Сразу много людей осознают что закон то нелепый и захотят что-то устраивающее всех... А может в итоге и выяснится что наоборот - порядок нормальный, все остальные хуже...

[WishMaster]

...

зы: значит договор подписанный заведующей с печатью имеет юр. силу и т.д.. а заявление-доверенность нет?

ну не чушь ли?

Ирина,

вопрос не о юридической силе, а о том, что отпереться от такого "заявления-доверенности" проще, чем от договора (в вашем примере).