Итак, о насущном. Что будем делать?

[biocide]

Нет желания. Знаю, что ставки разные в зависимости от дохода за год.

Ну тогда не забывайте что ЕСН далеко не 26% "кажется".

Вот например у меня он уже 19%:

В 2008 году ЗАО «Альфа» (строительная организация) начислило в пользу своих сотрудников доходы в сумме 1 320 000 руб., в том числе:

– генеральному директору А.В. Львову – 660 000 руб.;

– менеджеру А.С. Кондратьеву – 420 000 руб.;

– инженеру Н.И. Коровиной – 240 000 руб.

Бухгалтер «Альфы» рассчитал ЕСН за год по каждому сотруднику.

Налоговая база по Львову составила 660 000 руб. Она попадает в третий интервал регрессивной шкалы (от 600 001 руб. и выше). Соответственно, на выплаты в пользу Львова начислили ЕСН на сумму 106 000 руб. (104 800 руб. + (660 000 руб. – 600 000 руб.) × 2%), в том числе:

– ЕСН в федеральный бюджет – 82 480 руб. (81 280 руб. + (660 000 руб. – 600 000 руб.) × 2%);

– взносы в ФСС России – 11 320 руб. (фиксированная сумма);

– взносы в ФФОМС – 5000 руб. (фиксированная сумма);

– взносы в ТФОМС – 7200 руб. (фиксированная сумма).

Налоговая база по Кондратьеву составила 420 000 руб. Она попадает во второй интервал регрессивной шкалы (от 280 001 руб. до 600 000 руб.). Соответственно, на выплаты в пользу Кондратьева начислили ЕСН на сумму 86 800 руб. (72 800 руб. + (420 000 руб. – 280 000 руб.) × 10%), в том числе:

– ЕСН в федеральный бюджет – 67 060 руб. (56 000 руб. + (420 000 руб. – 280 000 руб.) × 7,9%);

– взносы в ФСС России – 9520 руб. (8120 руб. + (420 000 руб. – 280 000 руб.) × 1%);

– взносы в ФФОМС – 3920 руб. (3080 руб. + (420 000 руб. – 280 000 руб.) × 0,6%);

– взносы в ТФОМС – 6300 руб. (5600 руб. + (420 000 руб. – 280 000 руб.) × 0,5%).

Налоговая база по Коровиной составила 240 000 руб. Она попадает в первый интервал регрессивной шкалы (до 280 000 руб.) Соответственно, на выплаты в пользу Коровиной начислили ЕСН на сумму 62 400 руб. (240 000 руб. × 26%), в том числе:

– ЕСН в федеральный бюджет – 48 000 руб. (240 000 руб. × 20%);

– взносы в ФСС России – 6960 руб. (240 000 руб. × 2,9%);

– взносы в ФФОМС – 2640 руб. (240 000 руб. × 1,1%);

– взносы в ТФОМС – 4800 руб. (240 000 руб. × 2%).

Общая сумма начисленного ЕСН за 2008 год по «Альфе» составила 255 200 руб. (106 000 руб. + 86 800 руб. + 62 400 руб.), в том числе:

– ЕСН в федеральный бюджет – 197 540 руб. (82 480 руб. + 67 060 руб. + 48 000 руб.);

– взносы в ФСС России – 27 800 руб. (11 320 руб. + 9520 руб. + 6960 руб.);

– взносы в ФФОМС – 11 560 руб. (5000 руб. + 3920 руб. + 2640 руб.);

– взносы в ТФОМС – 18 300 руб. (7200 руб. + 6300 руб. + 4800 руб.).

Имхо по божески. Я думаю в большинстве европейских стран они гораздо больше.

[biocide]

а вот в этой статье указываются различие налоговой системы у нас:

"Уплата налогов в 2008 году" (Paying Taxes 2008) является вторым отчетом из ежегодной серии исследований налоговых систем, в нем рассматриваются налоговые системы 178 стран мира.

В этом году в десятку стран-лидеров с точки зрения этого комбинированного показателя вошли в порядке убывания: Мальдивы, Сингапур, Гонконг (Китай), Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Ирландия, Саудовская Аравия, Кувейт, Новая Зеландия и Кирибати. В десятку стран, где налоговый режим по комбинированному показателю является наиболее сложным, вошли следующие страны, занимающие со 169 по 178 позицию в списке: Панама, Ямайка, Мавритания, Боливия, Гамбия, Венесуэла, Центральноафриканская Республика, Республика Конго, Украина и Беларусь.

Россия по совокупному показателю занимает 130 место. По показателю налоговых затрат -131 место с эффективной налоговой ставкой всех налогов 51,4%. Несмотря на то, что в России относительно низкая ставка налога на прибыль, налоговая база по нему может быть существенно выше в сравнении с другими странами. Это объясняется разницей подходов к начислению амортизации в России и других странах мира, а также ограничением вычета некоторых расходов в соответствии с российским законодательством. По показателю количества налоговых платежей и времени, затраченному на налоговое администрирование, Россия находится на 58-м и 151-м местах соответственно. Таким образом, при относительно низкой налоговой нагрузке российские компании несут довольно высокую административную нагрузку, связанную с расчетом и уплатой налогов.

Однако, если сравнивать положение России в рейтинге по сравнению со странами БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), Россия лидирует по совокупному показателю (она занимает 130 место по сравнению с 137 местом, которое занимает Бразилия, 165 – Индия и 168 – Китай). Это объясняется, в частности, тем, что по сравнению с другими странами БРИК у России самая низкая эффективная налоговая ставка. Кроме того, Россия занимает второе место по двум другим показателям (по количеству налоговых платежей – после Бразилии и по времени, затраченному на налоговое администрирование – после Китая).

[Zhess]

Что-то не так в моих расчетах?

логика в которой ты пришел к цифре 31 принцыпиально не верна 

[Ренат]

Ну тогда не забывайте что ЕСН далеко не 26% "кажется".

Какая средняя зарплата в россии? И какой ЕСН для этой зарплаты?

Имхо по божески. Я думаю в большинстве европейских стран они гораздо больше.

"Я думаю"? Я хоть написал ставку 26%, а вы "думаете".

логика в которой ты пришел к цифре 31 принцыпиально не верна 

Мало сказать "не верна". Нужно обосновать.

[--------]

По РБК три дня назад прошла инфо налоговая нагрузка на бизнес в РФ состяавляет 70%, для примера в США 30%

[Zhess]

Мало сказать "не верна". Нужно обосновать.

см иой пост выше ,ты сумируешь два налога которые несут разные источники , один ты сам другой предприятие и типа вычисляешь общую налоговую нагрузку на сотрудника так нельзя делать 

[--------]

см иой пост выше ,ты сумируешь два налога которые несут разные источники , один ты сам другой предприятие и типа вычисляешь общую налоговую нагрузку на сотрудника так нельзя делать 

вы в квадрате, ренант показывает что слишком много получает бюджет чтобы работник получил некую зп...неважн сколько платит компания а сколько конкретно работник, налоги велики

[Zhess]

неважн сколько платит компания а сколько конкретно работник, налоги велики

что значит неважно , на налоговую нагрузку по НДФЛ предприятию начхать   

[Ренат]

см иой пост выше ,ты сумируешь два налога которые несут разные источники , один ты сам другой предприятие и типа вычисляешь общую налоговую нагрузку на сотрудника так нельзя делать 

налогооблагаемая база у них одна - зарплата сотрудника. Поэтому считаю, что складывать их можно. Разделили их, я считаю, только для того, чтобы декларировать низкие 13% подоходного налога.

Если, скажем, в штатах (насколько я знаю), предприятие наняло человека на 60 тыс $ в год, то оно платит эти деньги и не больше. Человек сам разбирается со своими налогами и отчислениями на пенсию. И это правильно и так и должно быть. А у нас вроде пенсии и медицина из воздуха берутся, государство "дарит"

Плюс к тому, у нас есть НДС 18%, что тоже очень немало. Человек получил 8700 руб на руки, купил на все продукты и услуги. И заплатил еще 1327 руб налога. Т.е. в итоге из 12600 руб, что ему заплатило предприятие он потратил на реальные продукты и услуги 7373 руб, или 58.5%. Государство получило 5227 руб, или 41.5%

что значит неважно , на налоговую нагрузку по НДФЛ предприятию начхать   

Ему также начхать и на ЕСН, судя по твоей логике.

Изменено 16 ноября, 2008 пользователем Ренат

[Zhess]

Плюс к тому, у нас есть НДС 18%, что тоже очень немало. Человек получил 8700 руб на руки, купил на все продукты и услуги. И заплатил еще 1327 руб налога. Т.е. в итоге из 12600 руб, что ему заплатило предприятие он потратил на реальные продукты и услуги 7373 руб, или 58.5%. Государство получило 5227 руб, или 41.5%

НДС у нас не тока 18ть есть 10 и 0 , по определенным группам товаров и услуг 

Ему также начхать и на ЕСН, судя по твоей логике.

Ренат , суть налогов разная , один платит сам работник , другой платит предприятие