Выбор фотика

[rus]

А я бы только на зеркалку и фоткал, но увы габариты...

Причем фоткал бы банально на режиме "авто". фотки получаются всё равно лучше. И удобнее она во всём.

[kuzma]

поедем на рыбалку, я вам покажу "Лучшая компактная камера для профессионалов 2010" по версии Technical Image Press Association (TIPA)

[tcpap]

А я бы только на зеркалку и фоткал, но увы габариты...

вот-вот. кто-то готов мириться с неудобствами, кто-то не готов. я нет.

поедем на рыбалку, я вам покажу "Лучшая компактная камера для профессионалов 2010" по версии Technical Image Press Association (TIPA)

G11? а что не олимпус пен? =)

я жду тестов LUMIX DMC-GF2 - вроде самая маленькая в мире камера микро4/3.

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/97/67

[rus]

Поэтому:

Великолепный фотик!

[kuzma]

а что не олимпус пен? =)

не смог себя убедить )

видоискатель нужен, и нужен свет, а когда одно за счет другого...

уже есть: http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/

[Dino]

Сколько людей - столько и мнений. Причём все - правильные.

Я для себя этот вопрос решил просто, но дорого - у нас камер две: полнокадровая зеркалка с приличной оптикой и мыльница. Таким образом, возможность поснимать имеется практически всегда.

Хотя скажу честно - съёмка зеркалкой доставляет мне неизмеримо большее удовольствие, чем съёмка мыльницей. Причём это верно как для самого процесса, так и для результата. Но это верно для моей ситуации - я предпочитаю иметь дело с отпечатком (желательно, формата А4), а не с картинкой на экране. Да ещё по старой памяти люблю снимать в "полуручном" ручном режиме - приоритет диафрагмы плюс ручная фокусировка (автофокус использую, в основном, при серийной съёмке - когда снимаю кого-то сильно динамичного - например, внука).

[kuzma]

+1

приличная зеркалка +приличная мыльница но... (см. ниже)

рус, самсунг меня последнее время сильно удивляет (приятно)

вот интересная цацка:

а уж эта ваще:

сдается мне олимпасу с панасом сильно придется подвинуться...

у зеркалок есть один огромный недостаток -вес и размер. просто с ростом технического прогресса нам внушили, что камера должна быть зеркальной и никакой иначе, ведь гиперзум со стабилизатором на мыльницу не прикрутишь. а доведенная до совершенства автоматика позволяет делать достойные снимки любому чайнику. и чайник ведется

изменить ситуацию должны компакты типа \"дальномерки\" со съемной оптикой и небольшим весом. и они уже стучат в дверь

как только это произойдет, зеркалки станут покупать только профи (которым это действительно надо) или дураки для понта.

[rus]

Да, Самсунг меня тоже сильно удивил. Оптика от Шнайдер плюс отличное качество корпуса плюс ваще с ББ всё ок и снимки нрмальные... Мечта.

И ешё они Конику-Минолту вроде купили.

[Dino]

И ешё они Конику-Минолту вроде купили.

Нет, это сделала Sony.

[kuzma]

конику с минолтой купила сони, первые сони были на базе минолтовской семерки т.е. у них своих наработок не было ваще, теперь они сильно копируют лейку...

в обще хотят свой кусок пирога, за который я лично платить не собираюсь

шнайдер это только красивое слово (тем более, что его никто не знает), также как и лейка у панаса и цейс у сони. фуфел.