Excalibur и иже с ним

[Excalibur]

@Excalibur,вот лихие путинские и начинаются, чего радоваться

 

тебя сейчас желчь проплавит

я не пойму, и тебе что-ли в подъезде Путин насрал?

[peter]

@Excalibur, у тебя нет такого альманаха?

Почитать хочу

 

[Excalibur]

КРЭТовский? нет, у меня такого нет

спрошу при случае

[peter]

КРЭТовский? нет, у меня такого нет

спрошу при случае

они самые

спасибо

[Excalibur]

этот кунгуров понятия не имеет о том, что пишет

всё ровно наоборот

бмп развивать прекращают, а вот танки - наоборот

завтра могу кинуть ссылку на аналитику современных вооружений

[Hamlet]

этот кунгуров понятия не имеет о том, что пишет

всё ровно наоборот

бмп развивать прекращают, а вот танки - наоборот

завтра могу кинуть ссылку на аналитику современных вооружений

http://id-bedretdinov.ru/journals/journal-army/post-army/218-tyazhelye-bmp-i-btr-horosho-eto-ili-ploho.html

 

кандидат наук

Алексей ты статью кунгура за 3 минуты прочел))) внимательно вижу читал  

[peter]

кандидат наук

статья - много слов ниочем имхо

А так - да. Колесницы и поделки на их базе самое оно для их твд.

[Hamlet]

статья - много слов ниочем имхо

А так - да. Колесницы и поделки на их базе самое оно для их твд.

статей две. 

 

первая кунгурова утверждает что танки устарели.

вторая кандидата военных наук о тяжелых БМП(в ответ Эскалибуру)

БТР-ы Страйкеры и прочие тоже вполне себе развивающееся направление.

насчет колесниц это ты веско добавил. но танк не колесница.

[peter]

первая кунгурова 

не долистал до неё, я о второй статье

 

 

 танк не колесница.

Еще как https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0

[Excalibur]

Коротко (без раскрытия секретов и углубления в теорию) примерно так:

http://vpk.name/news/126340_konec_civilizacii_nachnetsya_s_boevyih_robotov.html

 

конкретно о танках, бмп и бтр

 

 

Tanks not dead

Бытует мнение, что танк свое отжил. Действительно, из нынешней концепции танка выжать что-то новое не удается. Увеличить броню и калибр невозможно из-за увеличения массы. Кроме того, танку нужна своя ПВО, но втиснуть ее некуда. Танк переживает кризис. Однако он никуда не денется, сколько бы его ни хоронили. Ни один класс боевой техники не сочетает в себе такую подвижность, защищенность и огневую мощь. Даже сетецентрические американцы во время второй войны в Ираке въезжали в Багдад на танках, и потом в противопартизанской фазе войны танк для них был основой. Замены ему нет.

Считается, что нечто новое может дать активная защита танка: система обнаруживает все подлетающие к танку боеприпасы и с помощью небольших снарядов их поражает. В Израиле считают, что эта система может заменить броню, что даст возможность увеличить пушку и количество боеприпасов. Эта идея маловероятна, потому что такая система должна работать на 100 процентов, а если она станет работать на 99 процентов, она будет никому не нужна. Снарядики могут закончиться, а система наведения повреждена из обычного стрелкового оружия, и танк окажется без защиты. Такая система может быть только хорошим дополнением к танку.

Танки — следующие претенденты на роботизацию. ОБТ «Леопард-2A6» Источник: doppeladler.com

Если танк будет жить, то БМП в ближайшем будущем исчезнет. Ее концепция, как показало время, оказалась порочной. Предполагалось, что она будет возить пехоту в одном порядке с танками, но при этом БМП не имела танковой защиты. Во всех конфликтах в Ираке, Чечне, Донбассе БМП теряется больше, чем танков и БТР вместе взятых. Солдаты ездят на БМП исключительно верхом, потому что броня БМП не защищает, а убивает. Единственное спасение для БМП — создание машин с тем же уровнем защиты, что и у танков. Такая концепция реализуется только в двух странах — России и Израиле.

БТР не претендуют на то, чтобы воевать в одних порядках с танками, поэтому они не умрут. Защищены они плохо, но они дешевые. У БТР сейчас две линии развития. Первая — создание тяжелых БТР на базе швейцарской Piranha-3, на них ставятся тяжелые пушки. Это бюджетный вариант для войн низкой интенсивности. Вторая — возвращение к бронеавтомобилям, с которой и началась идея бронетехники. Толчок этому дала афганская война НАТО. Там их было наштамповано несколько десятков тысяч. Это бронированные грузовики с бронированным днищем, защитой против мин. Доведение этой линии до совершенства — создание боевых грузовиков, совсем без брони, но с вооружением (подобные были у англичан в африканской кампании в 1942-1943 годах), багги и квадроциклов.