Перейти к содержанию

Платить за коммунальные услуги нужно


Рекомендуемые сообщения

Что значит "не обслуживая"?! В чем это заключается? В отсутствии договоров с поставщиками услуг? Но это ни о чем не говорит!

Прокуратура подтвердила законность создания ТСЖ "Новое Ольгино".

Нет ничего противозаконного в том, что вступившие в это ТСЖ могут иметь в нем лицевой счет и получать по нему выписки.

Скорее всего в законе (если это вообще законно), по которому требуется выписка из ТСЖ ничего про наличие у ТСЖ договоров с поставщиками услуг не сказано.

Я давно предлагаю просто игнорировать существование "Ольгино-5". Уверен, что нет в России законов по которому оно "лучше", чем "Новое Ольгино".

Более того, предлагаю организовать работу этого ТСЖ, начать обслуживать дома.

Абсолютно поддерживаю. Поскольку выпису из лицевого счета в паспотном столе требуют незаконно (даже Копейкин подтвердил это), то почему бы им не предоставлять выписку из народом выбранного ТСЖ "Новое Ольгино".

Изменено пользователем spirit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ был дан..

На это нужно много сил. И поддержка жителей. Пока не ощущаем.

опять съязвил, ну ладно.. прошу прощения :D

hint - переходите на непосредственное управление, пока не поздно - из-за всей этой неразберихи уж очень явственно усматривается предполагаемый исход дела -"Способ управления домом не был неализован, назначаем УК "16.55" "..

А на требования паспортистов - легче предложить им обосновать буковкой закона их требования о "лицевом счете" (ответ предугадываю - "Нам инструкций не спустили", отвечайте "А покажите те инструкции, которыми вы сейчас руководствуетесь".. ) Вот тут и пригодится.. "поддержка жителей".

справка: ТСЖ организовывается не для "обслуживания", а для "управления"..

И ещё .. "Алые паруса" кто-нибудь видел ? (15 га нежилых помещений..). Вот у них - ТСЖ... :)

Изменено пользователем Hint
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на требования паспортистов - легче предложить им обосновать буковкой закона их требования о "лицевом счете" (ответ предугадываю - "Нам инструкций не спустили", отвечайте "А покажите те инструкции, которыми вы сейчас руководствуетесь".. ) Вот тут и пригодится.. "поддержка жителей".

После безрезультатного спора с Копейкиным (о прописки без предоставления выписки из лицевого счета) и угрозы паспортисткам пойти с жалобой на неправомерные действия к начальнику паспортного стола документы были приняты без выписки. Однако так поступают не все и отстояв полдня в "живой очереди" люди уходят ни с чем только из-за того что у них нет выписки из лицевого счета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и угрозы

Это не угроза. Это законное требование. А с её стороны - необоснованный отказ (или превышение должностных полномочий).

Однако так поступают не все..

Люди все, конечно разные.. Закон - один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, реальность такова, что ТСЖ "Новое Ольгино" сейчас находится в "спячке" или "анабиозе".

С февраля сего года мы приложили очень много сил, но фактически "кавалерийская атака" завязла в дебрях бюрократии и мздоимства. Сейчас уже просто нет сил.

Ждём появления собственников, судимся с "О-5", выпускаем информационные газеты.

В домах есть все услуги, желающим оформляется собственность, желающим оформляется прописка. Да, за неё (если хочется "без долгов") нужно побороться - ничего, бороться за свои права полезно. Мы сделали главное - предоставили информацию каждому жителю об этой возможности.

Исправляются огрехи строителей, что-то ремонтируется в домах.

Народный гнев затих, а ведь мы - это вы.

Но - всё же давайте не останавливаться и думать, что делать дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, реальность такова, что ТСЖ "Новое Ольгино" сейчас находится в "спячке" или "анабиозе".

Но - всё же давайте не останавливаться и думать, что делать дальше.

А почему жители не могут сменить руководство ТСЖ "Ольгино-5" или распустить его? Нужно, чтобы все были собственниками? Какое количество собственников требуется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему жители не могут сменить руководство ТСЖ "Ольгино-5" или распустить его? Нужно, чтобы все были собственниками? Какое количество собственников требуется?

По закону - жители имели право создать ТСЖ и создали. По закону - нам должны были передать дома. Но не передали.

Мотивируя тем, что "раз не собственники - создать можете, а действовать не можете". Истолковали закон в свою пользу.

Теперь (видимо) нужно дождаться вступления в ТСЖ "Новое Ольгино" более чем 50% жителей (которые к тому же стали собственниками). После этого - потребуем передать дома, и нам не могут отказать (а если опять откажут - судиться? Мы и так судимся).

Но это по закону. На который надежды у меня уже нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По закону - нам должны были передать дома. Но не передали.

Что-то я такого в законе не видал.

Зато видал - "Органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников".

Для управления домом собственники могут создать ТСЖ, иной.. потребительский кооператив и проч, управлять домом непосредственно, либо нанять управляющую компанию (Повторюсь еще раз :" Если собственники в течение года не выбрали способ управления домом либо такой способ управления не был реали!зован, то органом местного самоуправления для управления таким домом назначается управляющая компания". Подходит к концу второй (продлённый) год..)

А почему жители не могут сменить руководство ТСЖ "Ольгино-5" или распустить его? Нужно, чтобы все были собственниками? Какое количество собственников требуется?

абсолютно верно

- (о проведении собрания) собственники должны быть извещены ВСЕ

(либо вручением сообщения под роспись либо з.письмом)

- присутствовать ( подать голоса письменно при проведении собрания в форме заочного голосования) должны 50+%

- решение принимается большинством голосов.

есть весь кодекс целиком в .doc и по частям (разделам) по отдельности . Не нашел куда крепить

Мысь напоследок.. - Легче принять решение "управлять домом непосредственно", и на этом же собрании - назначить управляющего..

Изменено пользователем Hint
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Мысь напоследок.. - Легче принять решение "управлять домом непосредственно", и на этом же собрании - назначить управляющего..

Ну Вы опять на своём.

Было общее собрание в конце февраля, на котором был выбран способ управления - ТСЖ. На этом же собрании было выбрано правление. Ну - и дальше что? Плевали все на волю "будущих собственников".

Устроим ещё одно собрание собственников, допустим. Выберем "непосредственное управление" - допустим. Ну а дальше-то что? Все сразу поднимут "лапки вверх"?

Или Вы думаете - с собранием "будущих собственников" не посчитались, а с собранием "реальных собственников" - посчитаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было общее собрание в конце февраля, на котором был выбран способ управления - ТСЖ. На этом же собрании было выбрано правление. Ну - и дальше что? Плевали все на волю "будущих собственников".

А репортажик по ТВ на эту тему не получится ли?

Ну чтобы просто конкретно по фактам репортовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...