rk3auu Опубликовано 21 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Про бан на три для из-за счетчиков - враньё. Если не докажешь, ещё раз забаню, для меня это легко. Ага, счас доказывать побегу. Ты поищи по словам "выбитые зубы председателя" или подобное, явно не часто встречается в базе такое сочетание слов, я просто не знаю как это сделать, глядишь и найдешь доказательства, там в той теме мною как раз и выстраивалась логическая цепочка: счетчики всем за бабки - у ТСЖ НО есть пломбир для своих - народ быдло - председателю понадобился стоматолог. Ты заметь, это ж ты меня стал тут задним числом дискредетировать, а не я вас. Мне это пофиг, я сижу, беседую про выборы в КС, и вдруг "тебя в твоем подъезде электорат ненавидел". Раскол в оппозиции задним числом. Хе-хе... Обнаружен очередной "Навальный" (т.е. РК3АУУ), который, оказывается, как обычно в прошлом украл весь лес! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 21 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Вот видишь как получается. Забанил я тебя скорее всего не "за правду про счетчики", а за то что ты насмехался над тем, что Юрича избили. За это - мог! Признаю. Так всегда: где ты, там склоки и раздрай. Ради бога, ну такой ты человек - живи себе! Только не надо каждый раз прошлое вспоминать в искаженном виде, неприятно. Мне вот "водолей" за деньги счетчики пломбировал, а казалось бы - куда уж блатнее. Я объяснял логику принятия нами тогда такого решения. Но ты как обычно знаешь как сделать лучше, а все вокруг дураки. Может оно и так, но - ты же один, надо людишкам как-то и без тебя жить, если у тебя времени не хватает. Вот и живем как можем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rk3auu Опубликовано 21 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Только не надо каждый раз прошлое вспоминать в искаженном виде, неприятно. Так ты и не вспоминай. Не я же вспоминаю плохое, я всегда о том как создавалось ТСЖ НО с теплотой рассказываю, ведь реально народное оно, тут не придерешься, самым демократическим путем создано. И без поддержки Госдепа, прошу заметить! Вот бы так же и современным оппозиционерам, с любовью к народу и на свои... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 21 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Ну и я же согласен. Я - не "они"! И Hamlet - не "они". Я разве утрверждаю что люди там самые замечательные, и делают всё очень правилно? Нет, но что-то они делают, в отличие от многих. Я всего лишь поддерживаю как могу интересное дело. Сам проголосовал, тему создал на форуме для обсуждения. А ты её затроллил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rk3auu Опубликовано 21 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Я всего лишь поддерживаю как могу интересное дело. Сам проголосовал, тему создал на форуме для обсуждения. А ты её затроллил Прям так и затроллил? Ты просто становишься нетерпимым к инакомыслию, как там выражался Медвед - "забронзовел". Вот ладно, я был плохой - вы хорошие. Вот ты как с народом общался во время создания ТСЖ НО? Помнишь сумасшедших бабок на митингах, отрывавших наш рупор с окна, группу Купцова, прочих крикливых граждан, разве ты объявлял кого-то быдлом тогда? Каждому объясняли как могли, вежливо, по много раз, и плоды это давало ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 21 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 п.с. я проголосовал... из неизвестных старался голосовать за предпринимателей и технарей ******************************************** А я начал не с просмотра кандидатов, а с чтения эссе 7500 знаков, не знакомясь с персонами - выбирал эссе по случайному принципу. Прочитал штук 20. Боже ж мой... Какой детсад в голове у большинства. Пионерские хотелки и подходы. Системное мышление отсутствует напрочь - а ведь оно нарабатывается десятками лет управленческой работы предпринимателями и технарями... Какие-то задатки есть у одного-двух кандидатов из просмотренных эссе, но это - исключение. Да пусть играются, конечно. Но в определенный момент для себя я окончательно понял, что нафих все эти очередные передемокраченные младооппозиции, и надо возвращать лет на 20 социализм а ля Китай, поднимать страну, и только потом, памятуя о мракобесии 1990...201* годов, начинать шаги к свободному рынку, выборам... Печалился... 50 лет в ass... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 21 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 ...Помнишь сумасшедших бабок на митингах, отрывавших наш рупор с окна, группу Купцова, прочих крикливых граждан, разве ты объявлял кого-то быдлом тогда? Каждому объясняли как могли, вежливо, по много раз, и плоды это давало ...Ну так правильно. Я всегда и со всеми беседую вежливо, стараюсь помочь, всё объясняю.Но это не мешает мне в разговороах совсем на другом уровне и с другими людьми использовать выражения типа "плебс" или "петушинское быдло", для обозначения неопределенной части народа. Главное-то людей любить. Всех Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Наmаша Опубликовано 21 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Включил тут понимаешь "режим Наташи", и спрашиваешь-спрашиваешь. Тебе ответ - а ты как будто не слышишь, и ещё вопросы. рус, "режим Наташи" - это не просто задавание глупых, на твой взгляд, вопросов. это задать вопросы, на которые у тебя нет ответа, чтобы показать бессмысленность или глупость каких-то действий с вашей стороны (сторонников оппозиции), когда эти вопросы ставят вас в тупика флуд и раздражение, и тот же сарказм, у меня лично, возникает от вашего: - отношения к тем, кто не поддерживает оппозицию или отзывается о ней не в соответсвии с вашим мнением о ней, как к быдлу, плебсу итп. - непонимания и неприятия того, что те, кто не поддерживают оппозицию не являются автоматически сторонниками Пу - глубокого заблуждения по поводу того, что все, кто реально поддерживает Пу - воры и коррупционеры - ну, и уже говорила от того, что ваш лозунг (имхо смешной): лишь бы что-то делать "интересное " и поддерживать это "интересное" без какой-либо даже попытки хоть немного четко понять: кто и что, и зачем за этим "интересным" стоит.... Но это не мешает мне в разговороах совсем на другом уровне и с другими людьми использовать выражения типа "плебс" или "петушинское быдло", для обозначения неопределенной части народа. нет, рус, очень опредленной: большинства. Главное-то людей любить. Всех не, главное заставить всех в это поверить, а потом уже можно и творить "великие" дела Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rk3auu Опубликовано 21 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Ну так правильно. Я всегда и со всеми беседую вежливо, стараюсь помочь, всё объясняю. Но это не мешает мне в разговороах совсем на другом уровне и с другими людьми использовать выражения типа "плебс" или "петушинское быдло", для обозначения неопределенной части народа. Главное-то людей любить. Всех А некоторые с экрана телевизора говорят о честности и морали, а потом в других кругах берут взятки и ходят в сауны с проститутками... Я ж и говорю - вы одной крови, народу - без разницы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 21 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Цитата из Проф. С.И. Поварнина . "Искусство спора"."Из других софизмов непоследовательности надо упомянуть здесь, прежде всего очень распространенный и часто довольно курьезный софизм, который можно, пожалуй, назвать «бабьим» или вежливее – «дамским аргументом». Он в ходу и у мужчин, да еще как; но в женских устах он, в общем, получает почему-то особый блеск и рельефность. Суть его вот в чем. По многим вопросам возможно, мыслимо не одно, не два, а несколько, много решений, несколько предположений и т.д. Некоторые из них противоположны друг другу. По здравому смыслу и по требованиям логики надо учитывать все их. Но софист поступает наоборот. Желая, напр., защитить свое мнение, он выбирает самое крайнее и самое нелепое противоположное из других мыслимых решений вопроса и противопоставляет своему мнению. Вместе с тем он предлагает нам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше. Все остальные возможные решения намеренно замалчиваются. Вот пример из жизни: А. Что ты так сухо обошлась с ним. Он, бедный, чувствовал себя у нас очень неловко. Б. А как же мне с ним прикажешь обращаться? Поместить в угол вместо образов и молиться?» Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.