Перейти к содержанию

банда избивающая людей по ночам


akasey5

Рекомендуемые сообщения

но откуда вы все вот это берете,покажите мне хоть один пример,чтоб кто-то срок получил окромя хача который застрелил болельщика?

Уголовное дело возбуждают всегда, когда есть получивший телесные повреждения и его заявление. Что-то заминают, кто-то договаривается с потерпевшим, кто-то откупается у следователей. Вот несколько примеров. Собственно это то, что журналисты опубликовали со слов либо органов, либо обвиняемого. Как было на самом деле - можно только гадать. Может правда, может ложь, может полуправда.

Один год лишения свободы — такое наказание понесет бизнесмен из Анапы только за то, что защищал свою жизнь, а также жизни своих близких от вооруженных бандитов.
http://www.kubantv.ru/accident/odin-god-lishenija-svobody-takoe-nakazanie-poneset-biznesmen-iz-anapy/
С учетом этих и других смягчающих его вину обстоятельств суд назначил Лабуренко наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
http://www.prokuratura.chita.ru/press-service/news/?id=4672
Суд назначил Ляпунову наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
http://pravo.ru/news/view/59453/
В Алтайском крае к 7 годам колонии приговорен мужчина, убивший военного
http://myttk.ru/newskp/5567499/?print=yes

Все преступления и сроки с травматами - это то, что менты называют "бытовуха", одно из самых "любимых" преступлений потому что раскрывается элементарно, "палку рубит" и опер, и следак без особых трудов. А все потому, что тот, кто стрелял обычно считает себя в своем праве и никуда не прячется, искать не надо: вот потерпевший, вот преступник, вот орудие преступления, свидетелей нет, все со слов. Потерпевший скажет, "гулял, никого не трогал, а этот на меня напал с озверевшим лицом, я попытался отмахаться, но он в меня выстрелил". И кому проще будет оперу поверить?

Реальный случай расскажу с моим знакомым произошел в середине 90х. Шел он домой. Видит мужик бьет женщину, та кричит: "помогите, убивают". Он подошел, накостылял мужику. Мимо чисто случайно ехал бобик милицейский, забрали всех троих. В отделении оказалось, что это муж и жена, и оба написали заявление о том, что они "вечером шли домой, а этот мужик на них напал и избил". Зафиксировали телесные повреждения (ясное дело, были у обоих - и у мужа, и у жены). Ну и менты проезжавшие, понятное дело, взяли злодея с поличным. И кирдык - замаячила статья со вполне реальным сроком. На круг ему эта история обошлась больше 10килобаксов (включая адвоката и задабривание потерпевших) и отпуска, который он "отгулял" в виде отгулов по всяким инстанциям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уголовное дело возбуждают всегда, когда есть получивший телесные повреждения и его заявление. Что-то заминают, кто-то договаривается с потерпевшим, кто-то откупается у следователей. Вот несколько примеров. Собственно это то, что журналисты опубликовали со слов либо органов, либо обвиняемого. Как было на самом деле - можно только гадать. Может правда, может ложь, может полуправда.

http://www.kubantv.r...esmen-iz-anapy/

http://www.prokuratu...e/news/?id=4672

http://pravo.ru/news/view/59453/

http://myttk.ru/news...7499/?print=yes

Все преступления и сроки с травматами - это то, что менты называют "бытовуха", одно из самых "любимых" преступлений потому что раскрывается элементарно, "палку рубит" и опер, и следак без особых трудов. А все потому, что тот, кто стрелял обычно считает себя в своем праве и никуда не прячется, искать не надо: вот потерпевший, вот преступник, вот орудие преступления, свидетелей нет, все со слов. Потерпевший скажет, "гулял, никого не трогал, а этот на меня напал с озверевшим лицом, я попытался отмахаться, но он в меня выстрелил". И кому проще будет оперу поверить?

Реальный случай расскажу с моим знакомым произошел в середине 90х. Шел он домой. Видит мужик бьет женщину, та кричит: "помогите, убивают". Он подошел, накостылял мужику. Мимо чисто случайно ехал бобик милицейский, забрали всех троих. В отделении оказалось, что это муж и жена, и оба написали заявление о том, что они "вечером шли домой, а этот мужик на них напал и избил". Зафиксировали телесные повреждения (ясное дело, были у обоих - и у мужа, и у жены). Ну и менты проезжавшие, понятное дело, взяли злодея с поличным. И кирдык - замаячила статья со вполне реальным сроком. На круг ему эта история обошлась больше 10килобаксов (включая адвоката и задабривание потерпевших) и отпуска, который он "отгулял" в виде отгулов по всяким инстанциям.

А ещё по телесным повреждениям практикуют отказной материал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реальный случай расскажу с моим знакомым произошел в середине 90х. Шел он домой. Видит мужик бьет женщину, та кричит: "помогите, убивают". Он подошел, накостылял мужику. Мимо чисто случайно ехал бобик милицейский, забрали всех троих. В отделении оказалось, что это муж и жена, и оба написали заявление ...Ну и менты проезжавшие, понятное дело, взяли злодея с поличным. И кирдык - замаячила статья со вполне реальным сроком...

Выводы - если мужик дубасит/трахает бабу пройди мимо вдруг они муж и жена или сожители

Если мужик дубасит/трахает мужика пройди мимо вдруг они не той ориентации

Если мужик/баба дубасит ребёнка пройди мимо вдруг она его мать/отец

Всё встало наперекосяк на свете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё встало наперекосяк на свете...

Выводы самые неутешительные... :(

На самом деле, тут как повезет. Конкретно этот знакомый оказался в неудачное время, в неудачном месте. Все вышло бы иначе, если бы мимо не проехали менты. Но я собственно не к тому, что ему не повезло это писал, а к тому, что срок за применение травмата - это вещь вполне реальная при неудачном стечении обстоятельств. И надо быть готовым тратить время и деньги на свою защиту уже не от гопников, а от государственной машины. Иными словами: если стреляешь - имей деньги на хорошего адвоката и время на прочие процессуальные радости. Потому что повернуться ситуация может как угодно.

Картинку нарисую. Нападают трое. В одного выстрелил. Остальные отстали. Что имеем?

А имеем мы вот что. Врачи в больнице обязаны сообщать в полицию о любом огнестреле, в результате есть факт получения телесных повреждений, телефонограмма в полицию, потерпевший и целых два свидетеля с его стороны, которые на всех очных ставках будут синхронно с невинным видом врать в лицо, а после ехидно хихикать. Хорошо, если там камера висела или если найдется какая добрая душа, которая слова "обвиняемого" подтвердит. А если нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уголовное дело возбуждают всегда, когда есть получивший телесные повреждения и его заявление. Что-то заминают, кто-то договаривается с потерпевшим, кто-то откупается у следователей. Вот несколько примеров. Собственно это то, что журналисты опубликовали со слов либо органов, либо обвиняемого. Как было на самом деле - можно только гадать. Может правда, может ложь, может полуправда.

http://www.kubantv.r...esmen-iz-anapy/

http://www.prokuratu...e/news/?id=4672

http://pravo.ru/news/view/59453/

http://myttk.ru/news...7499/?print=yes

Все преступления и сроки с травматами - это то, что менты называют "бытовуха", одно из самых "любимых" преступлений потому что раскрывается элементарно, "палку рубит" и опер, и следак без особых трудов. А все потому, что тот, кто стрелял обычно считает себя в своем праве и никуда не прячется, искать не надо: вот потерпевший, вот преступник, вот орудие преступления, свидетелей нет, все со слов. Потерпевший скажет, "гулял, никого не трогал, а этот на меня напал с озверевшим лицом, я попытался отмахаться, но он в меня выстрелил". И кому проще будет оперу поверить?

Реальный случай расскажу с моим знакомым произошел в середине 90х. Шел он домой. Видит мужик бьет женщину, та кричит: "помогите, убивают". Он подошел, накостылял мужику. Мимо чисто случайно ехал бобик милицейский, забрали всех троих. В отделении оказалось, что это муж и жена, и оба написали заявление о том, что они "вечером шли домой, а этот мужик на них напал и избил". Зафиксировали телесные повреждения (ясное дело, были у обоих - и у мужа, и у жены). Ну и менты проезжавшие, понятное дело, взяли злодея с поличным. И кирдык - замаячила статья со вполне реальным сроком. На круг ему эта история обошлась больше 10килобаксов (включая адвоката и задабривание потерпевших) и отпуска, который он "отгулял" в виде отгулов по всяким инстанциям.

Ржевский,а вы бестактный человэк! :) я съутрировал,что мол дайте мне хоть кого-то,а вы воспользовались и напахали конкретных убийц и хулиганов с травматами :) окромя бизнесмена у которого травмат был переделан под стрельбу боевыми патронами за что он собственно и получил по договоренности(на кол за это сажать надо :) )но есле вы считаете,что аргумент в тему будем считать,что я был не прав :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ржевский,а вы бестактный человэк! :) я съутрировал,что мол дайте мне хоть кого-то,а вы воспользовались и напахали конкретных убийц и хулиганов с травматами :) окромя бизнесмена у которого травмат был переделан под стрельбу боевыми патронами за что он собственно и получил по договоренности(на кол за это сажать надо :) )но есле вы считаете,что аргумент в тему будем считать,что я был не прав :)

:)

Кто ж его знает, как у них там на самом деле было. Мы ж с вами там не стояли, свечку не держали. Может все было совсем не так, как написано: что журналисты, что следователи могут приукрасить или переиначить факты. Но результат один: люди получили сроки.

Ща покопаюсь, очень интересную статейку в свое время читал, многабукаф, но она того стоит :)

Вот эта замечательная статья.

"Мама! Мама! А в кого дядя играет?"

Этот вопрос автор услышал на улице, весной 2005 года, когда наблюдал в парке симпатичную молодую мать с ребенком, и проходившего мимо них длинноволосого толстого дядю в джинсах, берцах, куртке нараспашку, из-под которой виднелся пиратского вида тесак в ножнах и край кобуры с чем-то ПМобразным. Оценив оружие напоказ, пивное пузо, неуклюжесть и жир на руках и шее, автор пришел к выводу что играет дядя в мудака, и очень успешно - до полного вживания в роль. Мама малыша отчасти подтвердила мое предположение, так как неуверенно сказала "Наверное, в милиционера". Тогда я весьма эпизодически просматривал Интернет - и не мог подумать, что судьба меня пересекла с ним - с "самооборонщиком", причем ортодоксальным.

Полный текст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уголовное дело возбуждают всегда, когда есть получивший телесные повреждения и его заявление. Что-то заминают, кто-то договаривается с потерпевшим, кто-то откупается у следователей. Вот несколько примеров. Собственно это то, что журналисты опубликовали со слов либо органов, либо обвиняемого. Как было на самом деле - можно только гадать. Может правда, может ложь, может полуправда.

http://www.kubantv.r...esmen-iz-anapy/

http://www.prokuratu...e/news/?id=4672

http://pravo.ru/news/view/59453/

http://myttk.ru/news...7499/?print=yes

Все преступления и сроки с травматами - это то, что менты называют "бытовуха", одно из самых "любимых" преступлений потому что раскрывается элементарно, "палку рубит" и опер, и следак без особых трудов. А все потому, что тот, кто стрелял обычно считает себя в своем праве и никуда не прячется, искать не надо: вот потерпевший, вот преступник, вот орудие преступления, свидетелей нет, все со слов. Потерпевший скажет, "гулял, никого не трогал, а этот на меня напал с озверевшим лицом, я попытался отмахаться, но он в меня выстрелил". И кому проще будет оперу поверить?

Реальный случай расскажу с моим знакомым произошел в середине 90х. Шел он домой. Видит мужик бьет женщину, та кричит: "помогите, убивают". Он подошел, накостылял мужику. Мимо чисто случайно ехал бобик милицейский, забрали всех троих. В отделении оказалось, что это муж и жена, и оба написали заявление о том, что они "вечером шли домой, а этот мужик на них напал и избил". Зафиксировали телесные повреждения (ясное дело, были у обоих - и у мужа, и у жены). Ну и менты проезжавшие, понятное дело, взяли злодея с поличным. И кирдык - замаячила статья со вполне реальным сроком. На круг ему эта история обошлась больше 10килобаксов (включая адвоката и задабривание потерпевших) и отпуска, который он "отгулял" в виде отгулов по всяким инстанциям.

Лучше пусть мне рожу набьют . Дешевле будет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше пусть мне рожу набьют . Дешевле будет

пацан все правильно сделал,а значит не оскудеет рука дающего,наверняка у него все хорошо,есле не деньгами то другими жизненными ништяками воздалось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ржевский,а вы бестактный человэк! :) я съутрировал,что мол дайте мне хоть кого-то,а вы воспользовались и напахали конкретных убийц и хулиганов с травматами :) окромя бизнесмена у которого травмат был переделан под стрельбу боевыми патронами за что он собственно и получил по договоренности(на кол за это сажать надо :) )но есле вы считаете,что аргумент в тему будем считать,что я был не прав :)

В середине 90-х 10 тонн баксов это однокомнатная квартира . Не круто ли запросили за хулиганку как за групповое изнасилование?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В середине 90-х 10 тонн баксов это однокомнатная квартира . Не круто ли запросили за хулиганку как за групповое изнасилование?

Ну типа вишь,пишет что общие расходы+потеря возможных прибылей.Но так то да,я бы не стал платить стока или за гораздо меньшую сумму братвой из ближайшего кабака(90-е годы)закошмарил терпил или пусть судят,всему положительному с характеристиками с места работы учебы без судимостей приводов на первый раз больше условки не дали бы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...