Перейти к содержанию

Смена власти. Революция?


rus

Если состоится сценарий, описанный в первом сообщении темы, то...  

65 проголосовавших

  1. 1. Поверите ли Вы, что смещение Путина Медведевым - результат народного восстания?

    • Да, Медведев уступил революции и согласился остаться Президентом
      0
    • Нет, это всё обман и провокация
      44


Рекомендуемые сообщения

Основное было озвучено во фразе (4:13):

Это не важно, сможем построить новое или нет. Главное сломать плохое.

Для меня это видится примерно следующим образом: "Мне не нравится квартира в которой я живу. Где купить новую, я не знаю, денег тоже нет, но я ведь их обязательно заработаю. Если ничего не делать, я так и буду жить всю жизнь в этой убогой халупе! Она однозначно плохая, жить в ней - себя не уважать. Сожгу-ка я ее! А там видно будет." Мысль о том, что надо-бы все-таки заработать денег где-то проскальзывает, но это имеет явно второстепенную роль. Точно также отсутствуют планы и программа у оппозиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основное было озвучено во фразе (4:13):

Для меня это видится примерно следующим образом: "Мне не нравится квартира в которой я живу. Где купить новую, я не знаю, денег тоже нет, но я ведь их обязательно заработаю. Если ничего не делать, я так и буду жить всю жизнь в этой убогой халупе! Она однозначно плохая, жить в ней - себя не уважать. Сожгу-ка я ее! А там видно будет." Мысль о том, что надо-бы все-таки заработать денег где-то проскальзывает, но это имеет явно второстепенную роль. Точно также отсутствуют планы и программа у оппозиции.

Это как посмотреть))

Я лично понял примерно так я плачу за ТО квартиры 3000 руб а УК мне за эти деньги ничего не делает.Я хочу эту Ук убрать и пригласить другую которая будет за мои деньги предоставлять мне услуги надлежащего качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как посмотреть))

Я лично понял примерно так я плачу за ТО квартиры 3000 руб а УК мне за эти деньги ничего не делает.Я хочу эту Ук убрать и пригласить другую которая будет за мои деньги предоставлять мне услуги надлежащего качества.

Это желание я прекрасно понимаю. Пожалуйста, ответьте на вопросы: Вы уже знаете, какую УК Вы хотите пригласить? Эта УК согласна будет взять на обслуживание Ваш дом?

Помните пословицу "свято место пусто не бывает?". Без четкого плана свободное место всегда заполняется исключительно мусором, ненужными или вредными вещами. Причем именно "мусор" и будет стремиться занять место в первую очередь, потому что у них нет другого способа выжить в конкурентной борьбе, кроме как вести агрессивную саморекламу, отпихивая от рынка тех, кто реально что-то делает. Более того, те кто выполняет свою работу хорошо могут быть ограничены в ресурсах. Поясню на своем примере (я не УК, несколько другим занимаюсь :)). У меня есть известность в определенных кругах, ко мне обращаются клиенты, чтобы я выполнил работу, они знают, что я ее сделаю хорошо. Только вот неувязочка маленькая - у меня график и объемы работ уже сегодня расписаны до октября 2012 года. И точно также у других, кого я знаю и кого могу назвать профессионалами. Как Вы думаете, к кому обратятся те, кому надо выполнить работу, после того, как им откажу я и другие? Если не будет времени ждать - обратятся к непрофессионалам. Как Вы думаете, как будет выполнена эта работа? Или Вы согласны с коммунистами про то, что "любая кухарка может управлять"?

Вот представьте, путем каких-либо действий Вы изгнали УК. Профит? Отнюдь. Вы вполне можете столкнуться с тем, что хорошие УК откажутся, потому что взяв Ваш дом на обслуживание они ухудшат качество уже выполняемых услуг. В условиях ограниченного выбора весьма вероятно, что та УК, которую Вы выберете, будет той, что наиболее сладко напоет Вам в уши. А по факту все станет еще хуже, чем было. Сменяемость необходимое условие, но не достаточное. Об этом я постоянно говорю, но меня никто не слышит. Все считают, что профессионалы во всех областях сразу повылазят изо всех щелей и займут освободившиеся ниши. Да ни фига подобного. Без четкого понимания "кто именно должен занять" и "как именно будет выполняться работа", свободные ниши на 95% будут заняты разного рода самоуверенными людьми и проходимцами. Так было всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это желание я прекрасно понимаю. Пожалуйста, ответьте на вопросы: Вы уже знаете, какую УК Вы хотите пригласить? Эта УК согласна будет взять на обслуживание Ваш дом?

Помните пословицу "свято место пусто не бывает?". Без четкого плана свободное место всегда заполняется исключительно мусором, ненужными или вредными вещами. Причем именно "мусор" и будет стремиться занять место в первую очередь, потому что у них нет другого способа выжить в конкурентной борьбе, кроме как вести агрессивную саморекламу, отпихивая от рынка тех, кто реально что-то делает. Более того, те кто выполняет свою работу хорошо могут быть ограничены в ресурсах. Поясню на своем примере (я не УК, несколько другим занимаюсь :)). У меня есть известность в определенных кругах, ко мне обращаются клиенты, чтобы я выполнил работу, они знают, что я ее сделаю хорошо. Только вот неувязочка маленькая - у меня график и объемы работ уже сегодня расписаны до октября 2012 года. И точно также у других, кого я знаю и кого могу назвать профессионалами. Как Вы думаете, к кому обратятся те, кому надо выполнить работу, после того, как им откажу я и другие? Если не будет времени ждать - обратятся к непрофессионалам. Как Вы думаете, как будет выполнена эта работа? Или Вы согласны с коммунистами про то, что "любая кухарка может управлять"?

Вот представьте, путем каких-либо действий Вы изгнали УК. Профит? Отнюдь. Вы вполне можете столкнуться с тем, что хорошие УК откажутся, потому что взяв Ваш дом на обслуживание они ухудшат качество уже выполняемых услуг. В условиях ограниченного выбора весьма вероятно, что та УК, которую Вы выберете, будет той, что наиболее сладко напоет Вам в уши. А по факту все станет еще хуже, чем было. Сменяемость необходимое условие, но не достаточное. Об этом я постоянно говорю, но меня никто не слышит. Все считают, что профессионалы во всех областях сразу повылазят изо всех щелей и займут освободившиеся ниши. Да ни фига подобного. Без четкого понимания "кто именно должен занять" и "как именно будет выполняться работа", свободные ниши на 95% будут заняты разного рода самоуверенными людьми и проходимцами. Так было всегда.

Ну тогда ВАм остается ждать мессию ) Рыцаря на белом коне(что бы не ошибиться в выборе)

Я имени того человека не знаю кто может и достоин возглавить нашу страну.Но мне важно что если человек не оправдал мое доверие то посредством моего волеизъявления на его место выберут другого а этот ответит за свою работу.

Так же и с новой УК.Не справилась отправляем в сад))Тем более если будет прецедент то последующие будут работать лучше предыдущих.Потому что дело хлебное и терять его не захочется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем более если будет прецедент то последующие будут работать лучше предыдущих.Потому что дело хлебное и терять его не захочется

Иногда дешевле, избавиться от недовольных потребителей :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда ВАм остается ждать мессию ) Рыцаря на белом коне(что бы не ошибиться в выборе)

Я имени того человека не знаю кто может и достоин возглавить нашу страну.Но мне важно что если человек не оправдал мое доверие то посредством моего волеизъявления на его место выберут другого а этот ответит за свою работу.

Так же и с новой УК.Не справилась отправляем в сад))Тем более если будет прецедент то последующие будут работать лучше предыдущих.Потому что дело хлебное и терять его не захочется

То есть Вы готовы пойти на ухудшение своего уровня жизни, качества и стоимости оказываемых Вам услуг на протяжении достаточно длительного периода, оговоренного законами, в надежде, что выигрыш в лотерею с изначально нечестными правилами достанется именно Вам? ))) Разве не логичнее сначала разработать план и последовательно воплощать его в жизнь? Да, это не просто. Да, на это нужно время и силы. Зато и результат куда более предсказуемый. А "само появится" и "последующие будут лучше предыдущих" - это логика азартных игроманов и надежда на Великий Русский Авось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оххх.. въелось народу за 12 лет останкинских инъекций эти "а придут еще хуже" и "а лучше чем сейчас не будет" уже на генный уровень

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оххх.. въелось народу за 12 лет останкинских инъекций эти "а придут еще хуже" и "а лучше чем сейчас не будет" уже на генный уровень

Да - именно так.

Но те кто рвутся во власть, ваще молчат о своих намерениях

Ленин и тот , что-то говорил

http://www.hist.msu....R/Etext/DEKRET/

А сейчас как в интернационале: "разрушим, а затем...." , а что затем ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...