Перейти к содержанию

Юридическая помощь: задавайте вопросы, получайте ответы.


юрист

Рекомендуемые сообщения

Как сложно... Мне казалось Монреальскую конвенции в РФ не ратифицировали...

Спасибо за ссылки. Буду изучать

Текст не мой, за точность не поручусь, речь лишь о том, что все не так просто, как Вы писали - "по адресу приписки воздушного судна".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Можно ли где-то найти инфу оставлено ли это решение в силе?

Попал таки в аналогичную ситуацию...

http://112.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=9551084&delo_id=1540005

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю да, у нас же невозвратные билеты только-только собираются вводить. Авиаперевозчики сильно плачутся, что ЗЗПП не позволяет их использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю да, у нас же невозвратные билеты только-только собираются вводить

Не всё так просто - Lufthansa считает что осуществляя свою деятельность на территории РФ можно руководствоваться правовыми положениями ФРГ, международного законодательства и поэтому статьи ВК РФ к ней в части возврата билетов не применимы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всё так просто - Lufthansa считает что осуществляя свою деятельность на территории РФ можно руководствоваться правовыми положениями ФРГ, международного законодательства и поэтому статьи ВК РФ к ней в части возврата билетов не применимы.
Виндой пользуетесь? А в лицсоглашении мелкософт тоже говорит: "ни-ни, мы не местные :) живем по законам ирландии - и вы с этим согласны если пользуетесь нашим чудом" :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данной ситуации все зависит от международных соглашений подписанных и ратифицированных РФ, если они подтвердят точку зрения авиакомпании, то наш ВК РФ будет "курить в сторонке".

Виндой пользуетесь? А в лицсоглашении мелкософт тоже говорит: "ни-ни, мы не местные :) живем по законам ирландии - и вы с этим согласны если пользуетесь нашим чудом" :)

При заключении Договоров с нерезидентами стороны могут устанавливать иную подсудность, нежели по месту жительства/деятельности покупателя.

В рассматриваемом случае, вопрос еще может сводиться к тому, обеспечил ли агент полноту информации о предоставляемой услуге, а если не обеспечил, то знал ли об этом принципал (авиакомпания).

Если же авиакомпания проиграет это дело и в высших инстанциях, то скорее всего они могут отменить продажу невозвратных (чаще всего самых дешевых) тарифов при продаже их в РФ и тем самым поднять цены на свои услуги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данной ситуации все зависит от международных соглашений подписанных и ратифицированных РФ, если они подтвердят точку зрения авиакомпании, то наш ВК РФ будет "курить в сторонке"

Соглашение МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ГЕРМАНИИ О ВОЗДУШНОМ СООБЩЕНИИ я уже нашёл, там о невозратности тарифов в явном виде ничего нет:

http://www.tyapse.ru/zakoni-stran/evropeyskie4654.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там не обязательно надо искать "в лоб" невозвратность тарифов, скорее всего необходимо рассматривать применимость территориального законодательства в целом к взаимоотношениям возникающих при заключении договора на воздушную перевозку.

Немного поискал информацию.

Есть еще Варшавская международная конвенция, начала 20 века, которая как и ЗоЗПП предусматривает возможность выбора истцом места подачи иска, а следовательно и подсудность (применимость законодательства).

Т.е. и Законодательство РФ и Международные соглашения (по крайней мере некоторые) допускают подсудность по выбору ИСТЦА, в данном случае покупателя. иными словами, судя по всему грамотные потребители растут в РФ потихонечку, которые сами понимают, что если им более выгодно судиться по российским законам, то они будут обращаться в суды РФ и получать возврат денег по невозвратным а.б. в соответствии с ЗоЗПП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного поискал информацию.

Есть еще Варшавская международная конвенция, начала 20 века, которая как и ЗоЗПП предусматривает возможность выбора истцом места подачи иска, а следовательно и подсудность (применимость законодательства). Судя по всему грамотные потребители растут в РФ потихонечку.

Ни в Варшавской ни в Монреальской конвенции вопрос возврата не урегулирован, но есть весьма противоречивый момент конвенции позволяют "устанавливать правила, не противоречащие постановлениям настоящей Конвенции"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...