Митинг 10 декабря

[Excalibur]

это вы к чему щас?

во-первых доказано, что первична курица, из моего сообщения следует, что первичен "механик"

во-вторых я понял, что пытаться что-либо объяснять человеку, у которого цель - повышение навыков набора текста, просто бессмысленно, поэтому диалог с вами прекращаю, не интересно

Наташа, похоже, добивалась статуса "суперольгинца" - в этом была ее основная цель.

хм...видимо так оно и было

Кстати, с типом управления ошибочка вышла - 1-й тип неэффективен. Уж мне пришлось на собственном опыте (за 25 лет) проверить различные типы управлений - когда все зависит от одного звена, при потере этого звена - механизм ломается.

не увидел противоречия я и утверждал, что первый тип неэффективен (как минимум в рамках крупных организаций, в мелких с точностью до наоборот, т.к. одна из целей - существенная экономия средств, необходим "механик-водитель".....ну как в танке )

[Ренат]

Про суперольгинца зря, его не дают за сообщения на полстраницы. Тут что-то другое, скорее врожденный троллизм.

[Гость Natasha28]

Про суперольгинца зря, его не дают за сообщения на полстраницы. Тут что-то другое, скорее врожденный троллизм.

да, да, ищите....

во-первых доказано, что первична курица,

кем? британскими учеными?

из моего сообщения следует, что первичен "механик"

ничего там не следует. каша

во-вторых я понял, что пытаться что-либо объяснять человеку, у которого цель - повышение навыков набора текста, просто бессмысленно, поэтому диалог с вами прекращаю, не интересно

ну, и отлично. взаимно

[Ренат]

да, да, ищите....

Черную кошку в темной комнате?

[Ириша]

Точно

Кто то пытается прыгнуть в отплывающую яхту, но при этом ни чего делать не хочет т.к. единственный кормилец в семье и у него дети. Упорно не понимая что вокруг происходит. Зачем говориться это ему нужно? Ведь до происходящего всё же устраивало, раз ни о чём и не знает что вокруг народ так чирикает. А наверное просто для общего развития, задавая при этом один и тот же вопрос со сноской на боязнь исхода.

Другие просто хотели стать суперольгинцом. Поздравления............аплодисменты......цели достигнуты. При этом всё понимая (ведь не маленькие уже) доводя дискуссию до абсурда. Ведь цель то не в смысле , а в статусе

Абсурд вылился в скрещивание механизмов и людей, но и тут нашлось - что оказывается гнилая деталь заменена быть не может, т.к. другие не лучше , а третие ваще не известны. Замкнутый круг получается. При этом вылилось - что чё это решили механика то поменять? Он оказывается ваще не причём, сами виноваты что молчали всегда и сейчас потерпите, а вдруг механик что то изменит. Да и других механиков пока вокруг не видно.

Оппоненты попытались возразить что мол если поменять испорченную деталь механизм продолжит работать. И заменив старого механика избавимся от его склероза.

Язык механики не проканал. Димка попытался выложить цепочку односложных предложений..............обиделись на него.....грубиян)))

Попытаться что то объяснить самому. Не поймут. Чё я на..... на эту площадь попёрся на......? Чё я хотел на.......? Такой весь пузатенький хомячёк на.....

А хотел на.......Чтоб фраерки зажравшиеся на..... увидели что мы есть на..... Мы пока что погутарим на.... А потом можем и цыганочку с выходом на......

Извиняюсь за сленг, но теперь я думаю что тут затронули все слои населения. Ну наверное всё?!

А ннет.

Есть же главный вопрос. Кто где когда и как?

Алексей ответил коротко и ясно что мол Петя Васечкин, завтра и всё будет хорошо. Нужно верить

Но нет ответ то прямой, а нужно чтоб с изъё.....м

И опять тем же концом по тому же месту. Не убедительно мол. Убедительнее что старый конь борозды не портит. Только вот конь то не старый, а дряхлый

И вроде как попытались выдержаные объяснить что мол не завтра ситуёвина произошла, а сейчас и проблемы нужно решать по мере их поступления, но это было выброшено в урну, т.к главные задачи повысить статус и навязать мнение мышиной возни.

Как то так я увидел последние десять страниц

Но самое главное что народ стал понимать и думать. Не зря же уже тема почти в 50 страниц

Саша, не правильно понял последние 10 страниц .

Помимо того, что я сама реально не все до конца понимала, я просто задавала вопросы людей.. которые не разбираются так хорошо в этом...

дело в том, что люди до этого особо не интерисующиеся политикой и не особо знают где искать правильную инфу.. не умеют они отделять зерна от плевел, т.к. не в курсах "что было, чего не было и где правда, а где слощавая лож". поисковики выдают слишком много и РАЗНОй инфы.

зы: я с самого начала в лодке

[vvf]

Давайте по персоналиям, а то обобщения какие-то. Возьмем например тандем, Путин и Медведев. Джинсы видим? Нет, видим КПСС и КГБ.

Ну ладно.Вероятно тебя в своё время в КГБ на работу не взяли, а коммунисты обидели. Ты сам писАл, что сотрудничал с ними.

Я бы мог понять если бы муссировался вопрос о национальности нынешнего руководства страны. А кто где работал 20 лет назад это уже не имеет значения. Зависит от личности человека.

[Гость Natasha28]

Черную кошку в темной комнате?

ну, этим вы и занимаетесь. видимо, вас этот процесс очень забавляет. ничего не имею против

дело в том, что люди до этого особо не интерисующиеся политикой и не особо знают где искать правильную инфу.. не умеют они отделять зерна от плевел, т.к. не в курсах "что было, чего не было и где правда, а где слощавая лож". поисковики выдают слишком много и РАЗНОй инфы.

ага, все на ольгино.инфо - и будет вам истина!

[Butch]

Умные осторожные люди семь раз меряют, прежде чем резать или хотя бы поднять зад со стула....

Люди же, делающие историю, бросаются в холодную воду, не всегда изведав броду, принимают решения, движимые желанием достичь результата, изменить страну, разом решить проблему, которая частями не решается. Они движимы стремлением to gain the momentum, использовать энергию политической воли, которая, если замешкаться, разобьется о резонерство умных о мелкие препятствия, которые, только дай им время, вырастут в непреодолимые преграды.

Стремительность и пассионарность позволили Гайдару в одночасье либерализовать цены, Геращенко, Федорову и тому же Гайдару - разрушить рублевую зону, висевшую путами на возникших суверенных государствах СНГ, а Чубайсу - провести приватизацию. Как называют их умники, мы хорошо знаем. Но цены не отпускаются на свободу по кусочку как колбаса, а приватизацию в огромной стране, где даже булочные государственные - штучно, методично и справедливо не даст провести иссякнувшая политическая воля. Почему-то щепки, летевшие от рубки этого леса, саднят занозами соотечественников больнее, чем те, что летели от рубки нации при тоталитаризме. Тоталитаризм уже можно простить, но приватизацию - ни за что! Наверное потому, что убитые и замученные уже не считают себя обделенными. Ими считают себя живые, хотя им всем досталось, по крайней мере, по целой квартире, и не факт, что подсчетом кукурузы на душу населения или отличием оскала капитализма на партсобраниях они на это заработали...

...

Мы все разные, а не равные. Одним дана энергия созидания, другим инертность резонерства. Выбор - быть дураком или умным, безрассудным или осторожным, стремительным или тихоходным - всегда делаешь сам. Мне кажется, что люди, стремительно и бесстрашно принимающие решения и готовые за них платить, получают от жизни больше радости.

Этот тест написан задолго до декабрьских событий Еленой Котовой (кто не имеет о ней понятия, при желании может погуглить). Она писала, конечно, о чем-то своем. Но как актуальны ее слова сейчас, в тот момент, когда власть всячески стремится подавить вдруг возникшую политическую пассионарность народа. А сам народ разделился на осторожных тихоходов (зачем? к чему это приведет? не станет ли хуже? не раскачается ли лодка (что за глупая метафора!)? и т.д.) и стремительных пассионариев, возможности которых на своем, народном, уровне ограничены лишь публичными заявлениями о своем недовольстве.

И заметьте, яхтами, часами за миллион $, загородными замками, многомиллионными суперкарами и т.д. у чиновничьего сброда недовольны все: и тихоходы и пассионарии, но протестные заявления ВСЛУХ сейчас звучат только у пассионариев, и лишь с одним политическим резюме: ХВАТИТ.

[rus]

Саша, не правильно понял последние 10 страниц .

Помимо того, что я сама реально не все до конца понимала, я просто задавала вопросы людей.. которые не разбираются так хорошо в этом...

дело в том, что люди до этого особо не интерисующиеся политикой и не особо знают где искать правильную инфу.. не умеют они отделять зерна от плевел, т.к. не в курсах "что было, чего не было и где правда, а где слощавая лож". поисковики выдают слишком много и РАЗНОй инфы.

ира. вот например Коха можно почитать: http://echo.msk.ru/blog/kokh/838980-echo/

Человек умнейший, и в кремлевских раскладах разбирается.

Ну ладно.Вероятно тебя в своё время в КГБ на работу не взяли, а коммунисты обидели. Ты сам писАл, что сотрудничал с ними.

Я бы мог понять если бы муссировался вопрос о национальности нынешнего руководства страны. А кто где работал 20 лет назад это уже не имеет значения. Зависит от личности человека.

Никто меня не обижал. просто знаю КПРФ-ную движуху изнутри, это помогает судить.

Как же не имеет значения, если они воспитаны партией? Вот когда они в КПСС вступали, они это искренне делали или как? Ну и т.д., вопросов масса.

[Ренат]

КПРФ показывает свое реальное коллаборационистское лицо. Ну и ЛДПР туда же.

Лидеры думских фракций КПРФ и ЛДПР – тех политических организаций, которые больше других были недовольны итогами состоявшихся 4 декабря выборов в Госдуму, – назвали митинги против фальсификации голосования на Болотной площади "оранжевой проказой" и "происками американских спецслужб".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629757.shtml