Masha Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) Обсудив материалы проведенного изучения практики применения судами 12, 14, 15, 16 глав Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: ... 12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) (см. текст в предыдущей редакции) Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: ... Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhan.net Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Только если машина "сюда по воздуху попала" По законодательству тут всё очень запутано. По факту вы же стоите, а не едете, т.е. нарушения нет, но при этом вы же не могли так встать не двигаясь против шерсти, правильно? Логика. Рекомендую вам не рисковать и парковаться по ходу движения. Ходють тут всякие, фоткают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAXI_AVEN Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.В нашем случае т.к. нет знака начала одностороннего движения то нет и формулировки "повлекшее движение во встречном направлении", т.к. нет там одностороннего движения. Имхо.Ходють тут всякие, фоткаютБойся! И правильно делай)) А то возьму и напишу в гибдд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Masha Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 В нашем случае т.к. нет знака начала одностороннего движения то нет и формулировки "повлекшее движение во встречном направлении", т.к. нет там одностороннего движения. Имхо. Да ясно, что косяков много, но судьи-то на 95% верят не водителям. НОНД, шоб его. Сегодня знака нет, завтра - есть, и как что доказать? Проще не рисковать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 3 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Пардон, а по поводу чего сбор? А главное с какой целью. Если написать на плакатах например "Если ты недоволен организацией движения, уборкой улиц зимой, строительством торговых центров на каждом клочке земли - приходи 12 ноября на детскую площадку, местные депутаты будут принимать благодарности и пожелания", те кто придет скажут что хотят сказать Но это я так, в порядке дискуссии, а то ещё назовут организатором незаконных митингов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JKLNet Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Если написать на плакатах например "Если ты недоволен организацией движения, уборкой улиц зимой, строительством торговых центров на каждом клочке земли - приходи 12 ноября на детскую площадку, местные депутаты будут принимать благодарности и пожелания", те кто придет скажут что хотят сказать Но это я так, в порядке дискуссии, а то ещё назовут организатором незаконных митингов Они перенесут время открытия и никому не скажут, как с памятником Рябушинскому Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Они перенесут время открытия и никому не скажут, как с памятником Рябушинскому ещё есть вариант, как с датской королевой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAXI_AVEN Опубликовано 4 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2011 Товарищи, есть у кого-нибудь фото кирпича с табличкой 200м? Мне нужно добавить в заявление, а ради одного знака выходить лень, может кто скинет? П.С. Я только вчера вечером сообразил что сегодня наверно не получится отправить, т.к. праздничный день. Хотя надо уточнить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лисичkа Опубликовано 4 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2011 Искала в своих фотах, далеко он там, я знаки перед остановкой фотографировала. Но сейчас пойду в район станции и сразу обратно, могу сфотать))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAXI_AVEN Опубликовано 4 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2011 Но сейчас пойду в район станции и сразу обратно, могу сфотать)))Если не затруднит Я пока пришёл к выводу, что поскольку за утверждение схемы дорожных знаков отвечает ГИБДД, финансирует Администрация, а исполняет всякое ГУП-МУП, то жаловаться надо в Администрацию с требованием настучать по голове ГИБДД-шникам, а в само ГИБДД жаловаться на их же действия резона нет. Посему пожалуй сделаю два немного разных заявления: Для Администрации с требованием наказать гибдд, а в гибдд с требованием наказать конкретно того, кто утверждал схему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.