Агрессия против Ливии

[rus]

]

Как обычно эмоции и ни каких аргументов.

13 стран это не все и арабских там тоже нет. Разбирайтесь внимательно в вопросе. В Сирии у нас база ВМФ. Ну опять же свержение, новое правительство, новые контракты с помогающими, Россию к этой кормушке не допустят, потому что на другой стороне выступила, как и Китай.

Ну а про Китай ты не знаешь, видимо они приспешники Путина.

Я правильно понимаю, что мы защищаем Сирию на том основании, что мы им раньше дарили миллиарды долларов и намерены дарить дальше?

СССР в 60-80-х годах XX века вложил в том или ином виде в Сирию несколько десятков миллиардов долларов – начиная от строительства объектов инфраструктуры вплоть до полного вооружения сирийской армии (последнее обошлось советскому народу в 25 миллиардов тогдашних долларов, по подсчетам США). Как правило, все эти инвестиции были даровыми, Сирия поставляла в СССР сущие пустяки по бартеру – кожи, финики и т.п. продукты сельского хозяйства. Впрочем, это была стандартная практика – напомним, одного только оружия СССР безвозмездно поставил в Африку в 60-80-х годах на сумму в 160-200 миллиардов тогдашних долларов, а объем инвестиций в Кубу составил около 25-30 миллиардов долларов (есть чем гордиться советским людям, жившим в трогательной скудости).

Большая часть сирийского долга перед СССР не была никак оформлена, меньшая часть после развала СССР была конвертирована из инвалютных рублей в американские доллары – получилось около 13 миллиардов долларов. Однако и эту сумму Дамаск отказался платить. С приходом к власти в РФ Владимира Путина I Москва санкционировала невиданный в мире аттракцион щедрости, лихо списывая странам третьего мира десятки миллиардов долларов (забавно, что Москва при этом списала даже богатому Катару свыше 1 миллиарда долларов долга). Справедливости ради стоит отметить, что ельцинская Россия пыталась продать эти долги Парижскому клубу кредиторов, однако потерпела неудачу.

В итоге уже в 2000-е годы путинская РФ списала 11 миллиардов долларов долга Монголии, 9,4 миллиарда Вьетнаму, в 2004 году после оккупации Ирака США Москва простила долг Багдада в 9,3 миллиарда долларов (это притом, что сейчас Ирак зарабатывает миллиарды долларов на дорогой нефти). Алжиру «простили» 4,7 миллиардов долларов в 2006 году, Сирии простили 9,8 миллиардов долларов в 2005 году, Эфиопию избавили в 2001-2005 годах от советского долга в 5 миллиардов долларов, Афганистану «забыли» 11 миллиардов долларов. Лаос освободили от почти 1 миллиарда советского долга (700 миллионов списали сразу, списание оставшихся растянули на 30 лет).

http://ttolk.ru/?p=9493

[rus]

Меня это смущает, поскольку мы не США. Я бы предпочел, чтобы на эти деньги строились дороги.

[biocide]

Ну да? А что здесь такого? Лучший друг США дарит, мы должны равняться на них, вас это смущает?

Вот если бы мы были должны остальному миру пару триллионов - то конечно подарить пару миллиардов избранным - это не грех

[rus]

pui, классно дарить чтобы потом получить обратно. Но дарить просто так - какой смысл?

Действие вроде бы одно ("даем деньги"), а смысл абсолютно разный.

Вот на кой черт совки в СССР на африку пахали, кто мне скажет? Что мы с этого поимели?

[biocide]

Мы должны были поиметь деньги если бы не развалились. Ресурсы.

Уйдя наше место занял Китай. Побывав в Африке удивился что национальным блюдом африканцев является .... рис. Причем недостача его в какой то местности может с большой вероятностью привести к бунтам и волнениям. А вполне могли бы и гречку жрать при правильном то подходе.... Она полезней к тому же...

[ВРЕДНОСТЬ]

Вот на кой черт совки в СССР на африку пахали, кто мне скажет? Что мы с этого поимели?

Не все в этой жизни измеряется "имением", Руслан.

Соревнование передовых империй поэтому и было проиграно, что Пиндостан грабил, а СССР - поддерживал.

[biocide]

Соревнование передовых империй поэтому и было проиграно, что Пиндостан грабил, а СССР - поддерживал.

А другие скажут что первый тратил деньги рациональней, а второй - пускал на ветер. И тоже будут правы...

[ВРЕДНОСТЬ]

И тоже будут правы...

Частично.

Если бы победила советская идеология, "на коне" были бы эти страны, и речь бы шла про рациональные траты СССР и стяжательство США

[biocide]

Частично.

Если бы победила советская идеология, "на коне" были бы эти страны, и речь бы шла про рациональные траты СССР и стяжательство США

Если бы СССР рациональней тратила деньги чем США - то мы бы и обсуждали этот факт. Идеология у нас была получше чем в америке имхо. Очень многие люди верили в коммунистические сказки, очень многие помогали КГБ именно из-за идейных соображений... Но мечтать, это не масло на хлеб мазать...

[ВРЕДНОСТЬ]

Если бы СССР рациональней тратила деньги чем США - то мы бы и обсуждали этот факт. Идеология у нас была получше чем в америке имхо. Очень многие люди верили в коммунистические сказки, очень многие помогали КГБ именно из-за идейных соображений... Но мечтать, это не масло на хлеб мазать...

Удивили ответом, biocid.

Да, идеология действительно была прогрессивнее. Главная проблема - она опередила свое время. Люди, человечество не были еще готовы найти пути её правильно реализовать. В результате традиционное и более примитивное одержало верх над передовым. Я думаю, после такой дискредитации и торжества Макдака лет 200-300 точно можно не возвращаться к обсуждению вариантов ее полноценной реализации.

***********************************************

К чему я это пишу в данной теме?

К тому, что это отличный пример того, что не всегда стоит лезть со своими кажущимися прогрессивными идеями в чужой монастырь.

Раньше времени и насильно.

Вот это очень конкретно и по теме.