Запах гари

[alox]

Да,после Зап.Украины-как-то грустновато тут.

[Volga]

Ребята вчера ездили на рыбалку в Канаково, там тоже гарью здорово воняет. А есле ветра нет, видимость ощутима маленькая, иногда ветер подует с Волги и разгоняет дым.

[Doom]

Это, не обещания из кабинета раздавать.....

http://www.youtube.com/watch?v=vLbdaH8NRjk...layer_embedded#!

[Драгоценная]

Это, не обещания из кабинета раздавать.....

http://www.youtube.com/watch?v=vLbdaH8NRjk...layer_embedded#!

а как можно разговаривать с людьми в истерике,которые в принципе спрашивают не для того, чтобы услышать ответы?

[Lda]

+1

[Doom]

а как можно разговаривать с людьми в истерике,которые в принципе спрашивают не для того, чтобы услышать ответы?

Попробуйте почитать и посмотреть, не только проправительственные СМИ...

Это когда при оф. заявленных 25 погибших, только в одном из нас. пунктов 51 погибший, и это еще до разбора завалов.

Или надо иметь несколько высших обр. и семь пядей во лбу, что бы спрогнозировать развитие ситуации при данных температурах, почему опашка заливка и т.д. только сейчас.

Вот когда погорельцы с вилами двинутся в сторону столицы, вот тогда масштабы народного БЕДСТВИЯ обретут реальные очертания - людям потерявшим ВСЁ нечего бояться, а впереди зима.

Жильё до ноября!!!! - а сколько времени с усадкой утруской и т.д. строится новый дом(именно дом а не щитовая беседка)? А землю(для многих в тех районах кормилицу) выжженную тоже заменят?

P.S. А сколько пож. расчетов, вертолётов, самолётов, дивизий быдет, если такое в районе рублёвки произойдёт? а топливо у техники не будет заканчиваться(или тоже по лимиту)?

О компенсациях даже думать боюсь....

Изменено 2 августа, 2010 пользователем Doom

[rus]

Латынина разоблачает:

...Проблема заключается в том, что первым чиновником, который за это отвечает, является Владимир Владимирович Путин как президент Российской Федерации. В 2007 году при сильнейшем давлении из администрации президента был не просто принят, продавлен через коленку новый лесной кодекс, который полностью снял с государства функцию охраны и защиты лесов.

Были уничтожена лесхозы, 200 тысяч человек остались без работы. Была расформирована Рослесавиация, которая обладала реальным воздушным флотом для тушения пожаров, а не переносной для телевизора цистерной, которую опрастывает Шойгу над пожаром. Функции охраны и защиты лесов были возложены на лесопользователей. Т.е., грубо говоря, согласно новому кодексу, защита Химкинского леса возложена на тех, кто его рубит.

Было две лоббистских группы, которые лоббировали этот проект. Это целлюлозно-бумажные комбинаты – напомню, что одним из крупнейших владельцев ЦБК в России является Олег Дерипаска – и застройщики всяких Рублевок. Еще раз повторяю, кодекс не только пропихнули, его в горло втемяшили Думе, в трех чтениях, через Собянина. В голос все эксперты, даже абсолютно лояльные власти «единороссы», говорили, что будет гореть. Два года было мокро и пронесло. На третий петух клюнул туда, куда полагается.

http://echo.msk.ru/programs/code/699444-echo/

[Excalibur]

Латынина разоблачает:

Врёт

Лесной Кодекс РФ 2009-2010

ЛЕСНОЙ КОДЕКС - Глава 3. ОХРАНА И ЗАЩИТА ЛЕСОВ

Статья 51. Общие положения об охране и о защите лесов

1. Леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.2. Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.3. Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны и защиты лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного срочного пользования лесным участком.

Статья 52. Охрана лесов от пожаров Охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон "О пожарной безопасности") и настоящим Кодексом.

Статья 53. Пожарная безопасность в лесах

1. В целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются:

1) противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов;

2) создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров , содержание этих систем, средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности;

3) мониторинг пожарной опасности в лесах;

4) разработка планов тушения лесных пожаров;

5) тушение лесных пожаров;

6) иные меры пожарной безопасности в лесах.2. Привлечение граждан, юридических лиц для тушения лесных пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".3. Указанные в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи меры пожарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.4. Правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

http://www.lesnoykodeks.ru/les/lesnoykodek..._-_glava_3.html

[rus]

Врёт

Реальность, однако, на её стороне.

[Hedgehogherder]

Реальность, однако, на её стороне.

Латынина - "стрелка осциллографа" и "кшурупэссенция".

Реальность и правда - несколько разные понятия, по-моему.

А она врет, говоря о том, что новый лесной кодекс снял с государства функцию охраны и защиты лесов.

И Excalibur привел цитату из кодекса, которая явственно доказывает, что Латынина в очередной раз пишет о том, чего не знает. Лишь бы "на волне" и "нос по ветру".