Перейти к содержанию

Россия сегодня


biocide

Рекомендуемые сообщения

Зачем они(власть) сами себе в ладоши гадят?

Ой как всё не просто - они если надо и революцию замутят - сомневаетесь?

А презиком поставят нач. уралвагонзанос - легко - обоссаки - а хомячки опять в норки и довольны - Виват нигральный

Маркса иногда, надо перечитывать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рус, вот ты почему всегда выискиваешь депрессивные статьи? Страна гибнет, мы все должны умереть, Россия в перде. По логике сначала должен быть логан, а потом матиз. Но нефть как то связана с косметикой и твоим благосостоянем.

Временное благополучие небольшой прослойки, увы, для меня - маловато. Мне нужно бурное устойчивое развитие. Хочу не Логана и на Матиза, хочу на дорогу не терять самое дорогое что у меня есть - время.

Как это купить? За какие деньги, у кого?

Хочу видеть вокруг добрых счастливых людей. Как купить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот европа на пороге краха, а америка загибается - масса статей есть ^_^

а то вы не знаете... это ж англовская пропаганда! :))) только про россию правду пишут!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жесть:

Вчера конституционный комитет Госдумы одобрил ко второму чтению поправки к законопроекту о митингах...

Вчера же было решено, что нарушением закона следует считать организацию публичного мероприятия без уведомления властей, даже если она не повлекла никакого ущерба. Штраф будет установлен за то, что действия организаторов митингов (или их бездействие) повлекли помехи движению пешеходов или транспорта, на митинг пришло больше людей, чем изначально было указано в заявке, или если были привлечены дополнительные силы полиции...

В окончательной редакции была утверждена статья, направленная на пресечение «шествия литераторов»: массовое одновременное передвижение или пребывание людей в общественных местах повлечет при нетяжких последствиях штраф до 20 000 руб. Однако главное новшество состоит в том, что штрафоваться (до 300 000 руб.) будут и те, кто совершал «предварительную агитацию или призывы к одновременному массовому пребыванию». Причем отдельно прописывается, что предварительной агитацией будет признаваться сообщение, в том числе в интернете, о месте, целях и подготовке такого массового скопления.

http://avmalgin.livejournal.com/3107324.html

Теперь и на шашлыки не позвать народ, так получается?

Здравствуй ж.. новый год...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и в продолжение темы 300 килорублей - Сергей Цеповяз приговорен к штрафу в 150 тысяч рублей за укрывательство массового убийства в Кущевской. К чему это? Да ни к чему. Так, для справки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эволюцию часто противопоставляют революции. На самом деле революция может быть изначально запланированным и закономерным этапом эволюции. Вот, к примеру, есть такой малый народ - нивхи, коренные обитатели острова Сахалин. За отсутствием домашних животных в сахалинской тайге, у них был обычай выращивать на мясо медведей.

«Медведя ловили, выращивали и выкармливали на протяжении нескольких лет в загоне. Во время празднования медведя наряжали в специальный костюм, водили по домам, угощали из резной деревянной посуды. После чего зверя приносили в жертву, стреляя из лука. У головы убитого медведя ставили кушанье, «угощая» его. Затем медведя свежевали, соблюдая множество правил».

(Из Википедии)

Сам медведь финальный эпизод своей карьеры у нивхов наверняка воспринимал как «внезапную революцию». Ведь все было хорошо: уважали, кормили много лет, даже «инаугурацию» провели. Ничто не предвещало беды. И вдруг - раз, взбунтовались и истыкали стрелами. Медведь не способен понять, что эта «революция» была заложена в проект изначально, и что многословные увещевания медвежьих пропагандистов на тему «эволюция лучше революции» ему бы не помогли.

Так же и с Россией.

Умные люди (вроде Ильина) задолго до 1991 года предсказывали, что первое поколение постсоветских руководителей России неизбежно будет кучкой жуликов и воров, откровенным отребьем, генетически связанным с предшествующей властью. И тут перед Россией, в принципе, открывалось две возможности.

Первая - эти жулики и негодяи окажутся достаточно умны, чтобы не препятствовать развитию страны по органичному национальному пути, и поэтому сумеют навсегда закрепиться в будущей российской элите. Для ныне живущих поколений этот вариант был бы наилучшим. Но через 1000 лет российской элите пришлось бы стыдиться своего происхождения, сознавая, что ее предки - просто мелкая блядва, вовремя подсуетившаяся на разграблении наследия СССР, и ничтожные холуи этой блядвы, продавшие совесть за «85 рублей за коммент».

Есть и вторая возможность: «А пускай эта неизбежная блядва станет пылесосом, втягивающим в себя все грязное, больное, дегенеративное в стране. Чтобы потом все это можно было отбросить одним щелчком». То есть, это путь не через преображение блядвы в полноценную элиту, а наоборот, через ее окончательное окукливание в банду наглых опустившихся ублюдков, которых не жалко истребить всех поголовно, с чадами и домочадцами. Тогда будущая элита России сможет гордо указывать, что происходит от людей, у которых хватило смелости сковырнуть эту банду и спасти от нее Россию. Блядва по сути выращивается затем, чтобы стать «тренажером» для воспитания настоящей элиты, должной ее пересилить и истребить.

Глубокий смысл второго варианта состоит не только в воспитании совершенно новой элиты и в отторжении исходной блядвы, в недопущении для нее возможности «перевоспитаться» и стать элитой России «навечно», но и в том, что, используя ее в качестве аттрактора, можно высветить для последующего искоренения то грязное, что изначально оставалось за ее рамками. Людям дают возможность себя проявить, замазаться, поддаться на искушение.

Интересно, по какому из двух вариантов движется наша реальность?

http://kornev.livejournal.com/331927.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совет по правам человека при президенте РФ стремительно пустеет

Совет по правам человека при президенте РФ покидают еще 6 человек. Они пополнили список общественных деятелей, публично отказавшихся работать с главой государства Владимиром Путиным. В общей сложности вакантными в СПЧ могут оказаться 9-10 мест. Председатель совета, советник президента Михаил Федотов заявил, что сложит свои полномочия, если из СПЧ уйдут более 20 его членов. Об этом пишет 4 июня газета "Коммерсантъ".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...