Россия сегодня

[Hamlet]

Не нагнетайте.. и завидуйте молча           

хохлушка...не?

[peter]

Фашизм не пройдёт!  

Фильм про штирлица тоже пропаганда фашизма?

[Hamlet]

Путин предлагает патриотизм как объединяющую идею для нас, россиян.

Не думаешь ли ты что он предлагает прибежище негодяям?? Если да, no comments, мы разные.

Если нет, что плохого вы в его словах увидели?

Лукьяненко хорошо написал

http://dr-piliulkin.livejournal.com/760813.html

 

Национальная идея - это смысл существования народа, осознание им своего места в истории.

Может ли патриотизм быть национальной идеей?

Увы, нет. Патриотизм - это любовь к своей родине, любовь к своему народу, сопричастность и единство с ним.

Любовь к своему народу как смысл существования народа - это масло масляное. Это знаменитый лозунг Портоса "Я дерусь, потому что дерусь". Это уравнение вида X=X, абсолютно правильное и абсолютно бесполезное.

Патриотизм - это не смысл и не цель.   

Если уж пытаться вычленить и сформулировать русскую (если угодно - российскую) национальную идею, то ей, без сомнения, является справедливость. Справедливость - как высший идеал, недостижимый как любые идеалы, но являющийся безусловным эталоном и мерилом всех вещей.

и Кассад

http://colonelcassad.livejournal.com/2598925.html

 

 

Теперь вот родилась формула с "патриотизмом", но как представляется, в текущей итерации идеологических изысканий она так же останется на словах, как и предшествующие трактовки. В основе национальной идеи должна лежать определенная идеология. Патриотизм это не идеология, патриотизм это инструмент реализации определенной идеологии. Например советский патриотизм был инструментом реализации (сплочения) советской (социалистической/коммунистической) идеологии. В Российской Империи патриотизм был связан реализацией православно-самодержавной "идеологии". Инструмент не может быть целью, это средство.

Касательно же заявленных целей, то цель "жить лучше" в индвивидуалистическом обществе весьма абстрактна, потому что с какой стати представители крупной буржуазии должны заботиться о "лучшей жизни" для бедняков, вместо того, чтобы сосредоточиться на повышении собственного достатка? Ну кроме естественного страха перед революцией? Как показывают реалии текущего кризиса (и не только в России), обострение социально-экономических противоречий приводит не к сплочению, а разобщению ввиду банальной ситуации, когда в кризис богатые богатеют еще больше, а бедные беднеют еще сильнее.

В этом плане на мой взгляд перед нами классический идеологический эрзац призванный хотя бы внешне прикрыть идеологическую пустоту, потому что есть понимание, что в условиях конфликта, который не получится скоро прекратить, обществу необходимо предложить некие "высшие цели", которые должны мотивировать терпеть текущие и предстоящие трудности, а с другой стороны необходимой идеологической модели для обоснования этого курса нет (за предшествующие 20 лет ее так создать и не удосужились, хотя задачи такого рода ставились сначала Ельциным, а затем и Путиным

[Бусинк@]

хохлушка...не?

Нее.

[rus]

Лукьяненко хорошо написал

Я согласен что как национальная идея "патриотизм" не особо катит, это понятие из другого ряда. Это должно быть само собой разумеющееся. Тут можно много чего обсудить, и по твоим ссылкам люди правильно говорят.

 

Но в словах Путина нет ничего плохого, он говорит про хорошие вещи, и накидываться на него даже вам, только из-за того что это сказал ОН, неправильно имхо. Ну вот это про негодяев сразу - фу.

[Hamlet]

 

Но в словах Путина нет ничего плохого, он говорит про хорошие вещи, и накидываться на него даже вам, только из-за того что это сказал ОН, неправильно имхо. Ну вот это про негодяев сразу - фу.

 

конечно нет ничего плохого. особенно если они с реальностью хотя бы процентов на 50 коррелируют.

 

имхо фу это то что госдума делает.

[rus]

особенно если они с реальностью хотя бы процентов на 50 коррелируют.

Имхо, лидер должен говорить про будущее, ставить цели.

[Hamlet]

Имхо, лидер должен говорить про будущее, ставить цели.

дык ты сам признаешь что патриотизм это не цель и не идеология

 

и пока из твоих постов(за вчера и сегодня) я вывел только то что лидер должен говорить хорошие слова...путин говорит хорошие слова путин лидер

[profus]

а в какой то момент считалось, что идеология, любая - это плохо, это ограниченность... в этой связи, а должна она быть идея? тем более национальная? а может быть несколько идей? а может быть некая "реализуемая на данном этапе" модель общества - правильнее...

конструировать модели и формулировать идеи локального общества наверное нужно.... но после достижения понимания истоков существования и возможных путей развития всего человечества...

[Бусинк@]

В Толковом словаре С. Ожегова слово патриотизм толкуется как преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу.