ee800 Опубликовано 19 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 (изменено) Всегда этому умиляюсь, машинку стоимостью 300-400 баков, бодключить стоит 100$ труд/час там дорогой. И так на всё. Товары дешевле наших (в большинстве своем), но доп.услуги выше. Но всё равно дешевле получается. особенно дорогие такси и общ. транспорт... В разы дешевле купить машину и ездить. Вы зря так собственно именно благодаря нашему государственному устройству мы можем здесь работать и жить в мирное время на огромной части суши, а не так как в Китае с перенаселением - это надо ценить. ну так я и ценю ))) И никуда (пока) не собираюсь. Только Конституция тут причём? Это родителям спасибо. Изменено 19 июня, 2009 пользователем Egor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LTL Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 Вы зря так именно благодаря нашему государственному устройству мы можем здесь работать и жить в мирное время на огромной части суши, а не так как в Китае с перенаселением - это надо ценить. Спасибо партии родной скажим мы дружно, за неше светлое будущие..... Только вымрем скоро и в мирное время эта огромная часть суши достанется Китаю... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kolav Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 (изменено) Спасибо партии родной скажим мы дружно, за неше светлое будущие.....Только вымрем скоро и в мирное время эта огромная часть суши достанется Китаю... Если так думать, то так скорее всего и будет, но лучше бы что-то делать, чтобы исправлять ситуацию в лучшую сторону, за Вас это никто делать не будет ни партия и уж точно не чиновники, которым и так зп повышают. Изменено 19 июня, 2009 пользователем kolav Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 вы - невозможный собеседник.+1, щас у тебя пару фраз выцепит и напишет что-то вообще не связанное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 вот теперь лезьте в инет и ищите подтверждения именно выделенному жирном. Зачем? Я всего лишь утверждал что "Просто в наиболее экономических развитых - вышка не бесплатная." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ee800 Опубликовано 19 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 (изменено) Зачем? Я всего лишь утверждал что "Просто в наиболее экономических развитых - вышка не бесплатная." Во многих "наиболее развитых странах" в университетах есть бесплатные места. Изменено 19 июня, 2009 пользователем Egor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 Зачем? Я всего лишь утверждал что "Просто в наиболее экономических развитых - вышка не бесплатная."Но после контраргумена "в таких-то странах (из "наиболее развитых") высшее образование можно получить бесплатно" - выдал смешное биоцидовское передергивание "грант нужно заслужить значит не бесплатно".Это называется слив. Есть ведь такое понятие как логика. Утверждение "в наиболее экономических развитых - вышка не бесплатная" означет что "во ВСЕХ наиболее экономических развитых - ВСЯ вышка не бесплатная". Если даже в ОДНОЙ "экономически развитой" есть МАЛЕЙШАЯ возможность получить вышку бесплатно - первоначальное утверждение уже неверно. Верное звучало бы примерно так: "в ЧАСТИ наиболее экономических развитых - ЧАСТИЧНО вышка не бесплатная". Имхо. Но это как горох об... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 Зачем? Я всего лишь утверждал что "Просто в наиболее экономических развитых - вышка не бесплатная." никто и не спорит (л) с этим утверждением, вроде Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LTL Опубликовано 19 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 никто и не спорит (л) с этим утверждением, вроде Поддерживаю! Будь у нас ВО только платное, многие светлые головы так его бы и не получили. Что мы сейчас и наблюдаем, когда ВО может купить любой: полно молодых инженеров и врачей и далее по списку, которым место в ПТУ было. Бесплатное образование благо, но хорошее и с серьезным конкурсом как в СССР было, но нужно оставить и платно (не более 5-10% от бесплатного) с очень большой стоимостью обучения, так сказать для особо желающих. Чтобы за деньги одного балбеса государство смогло бы с десяток умненьких деток выучить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ee800 Опубликовано 19 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 (изменено) Поддерживаю!Будь у нас ВО только платное, многие светлые головы так его бы и не получили. Что мы сейчас и наблюдаем, когда ВО может купить любой: полно молодых инженеров и врачей и далее по списку, которым место в ПТУ было. Бесплатное образование благо, но хорошее и с серьезным конкурсом как в СССР было, но нужно оставить и платно (не более 5-10% от бесплатного) с очень большой стоимостью обучения, так сказать для особо желающих. Чтобы за деньги одного балбеса государство смогло бы с десяток умненьких деток выучить. на мой взгляд (не претендую на единственную истину) проблема несколько в другом: надо в разы сокращать количество вузов. Чтобы была конкуренция, и среди студентов, и среди заведений. А то превратили высшее обучение в базар. "Заплатил - получи синюю корочку"... Изменено 19 июня, 2009 пользователем Egor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.