Перейти к содержанию

Dino

СуперОльгинец
  • Постов

    2 698
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Сообщения, опубликованные Dino

  1. Всё, Руслан, закрывай тему: вот тут господин секретарь местного политсовета Всероссийской политической партии «Единая Россия» Александр Александрович Козлов из Амурской области утверждает, что "не существует такой национальности, как русская" - http://nikitskij.livejournal.com/228723.html

    Блин, меня больше нет...  :wacko:

    Совсем офонаревают люди?

  2. с геополитической...

    Трудно однозначно ответить. Всё-таки мы держали "вероятного противника" подальше от наших границ. Хотя несомненно то, что народу (в смысле бытового благосостояния) это очень дорого обходилось. Если бы не это - жизнь в СССР могла бы быть сильно комфортнее.

  3. Весь 20 век мы стремились достичь уровня малоимущих в Америке. 

    при этом ещё ухитрялись содержать прорву голодных - в Африке, Азии, латинской америке. Тупо в ущерб самим себе. Ну, с банальной мещански-бытовой точки зрения, конечно. С геополитической - другая песня.

  4. идти на мишу, ещё надо отважиться... даже с нарезным  :D ..... 

    Знаешь, если бы пришлось брать с подхода - я бы предпочёл двустволку с тяжёлыми пулями. Эта зверюга с разбитым вхлам сердцем и пробитыми лёгкими ещё 20 метров проскакала... Я этого зверя всерьёз уважаю!

  5. мишу как добывал?

    Спасибо!

    Миша взят с лабаза на приваде. Бравировать не стали - там лес дурной, с подхода совсем нехорошо было бы. Эмоционально получилось : http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=64559

  6. Особенно в условиях России.

    Очень серьёзные у нас расстояния. Стоимость перевозки - существенная часть цены. Пахотные земли - в основном тяжёлые грунты, да климат не самый тёплый, с/х вообще получается энергозатратным (и, увы, не самым конкурентоспособным).

    Мне банально (и эгоистично) интереснее невысокая стоимость пищи и товаров (плюс возможность недорого перемещаться), чем интересы каких-либо "нефтяных магнатов" и "бензиновых королей". Они хапнули, вывели бабки, да свалили отсюда всед за ними, а мне здесь жить. :)

  7. Или давайте возьмем Швецию.

    В этой теме - про Америку... ;)

    А так да: статистика - очень своеобразная вещь.

    Но мне вот не нравится социальное неравенство - и всё тут. И мне неприятно от того, что оно уже доходит до крайности и в России. Мне бы хотелось развития, больше похожего на шведское, чем нынешнего.

  8. А если заработал, что уж - страна равных возможностей, каждый может (в принципе). И это действительно так. При всех трудностях, конечно. Естественно, сыну миллиардера легче стать миллиардером.

    Я понял твою точку зрения. American Dreamer... :) (это не в обиду).

    Там несколько иное происходит, на мой взгляд. Крупный капитал даёт владельцу чрезвычайно широкие возможности для дальнейшего обогащения. это и лоббизм (совершенно легализованное в США понятие), и серьёзные "внерыночные" конкурентные преимущества, и прочая, и прочая... :) Это, увы, делает возможность вырваться из низов в элиту не нормой а, скорее, исключением из правил. В игру вступает очень серьёзный элемент случайности. Вот это мне не нравится. Я вообще более "социально-ориентирован". И мне на самом деле ближе та диаграма, которая в упомянутом ролике показана в качестве "справедливой".

  9. а кто сделал этот ролик? насколько это проверенная информация?

    Там есть несколько референсов (если открыть в Ютьюбе и развернуть описание. Идеалисты-ОккупайВаллСтритовцы, как мне кажется. :)

    Насколько эта информация проверена? Не знаю. А какой информации сейчас можно верить безоговорочно? Там приводятся упоминания данных по налогообложению. Я так понимаю - расчёты делались на основе этой информации.

    А по нашей стране... боюсь, бевозможно... Но подозреваю, что едва ли не хуже.

  10. Вот видео, которое довольно графично отображает то, что меня больше всего не устраивает в современной Америке. Вернее, оно говорит о причине того, почему мне не нравится США. Эта страна слишком зациклена на меркантильный интересах крошечной части своих граждан. И в угоду этим интересам она делает слишком много такого, что лично я считаю грязным.

    Вот ссылка на ролик:

    Кратко о сути: 10% американцев владеют 80% национального богатства. Т.е. в таких условиях можно говорить о том, что всё государство существует и действует только в интересах этого процента (как иначе? Ведь деньги правят этим миром, не так ли?). О какой социальной справедливости может идти речь?

    К моему глубокому сожалению, именно в этом мы берём пример с США со всем возможным старанием.

  11. До 15-го года доживем, а там видно будет! Метеориты, морозы, дожди, война)))) Шутю конечно))) :D

    Это верно!

    Там посмотрим... Думаю, большая вероятность есть того, что просто многие водоёмы будут закрывать. Ну, как у нас обычно - "для всех". Дабы плебс не мешал господам охотой тешиться... :)

    • Like 1
  12. Только массовой активностью, митингами, сотнями обращений в разные контролирующие органы. Балашихинцы это сделали. А много ли железнодорожнинцев открыто выражают протест?

    Вот и создается впечатление, что у нас всё "тихо".

    Всё верно, при этом, если "активничают" только один или несколько человек, а не, скажем, сотня или тысяча - власть и не почешется: фигли, психи какие-то... :(

×
×
  • Создать...