Dino
-
Постов
2 698 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Dino
-
-
Я бы тож подорвался на такую охоту, дык други мои тепличные...
Да, стоит! Когда живёшь в природе, как-то иначе начинаешь к ней относиться. Больше видишь, слышишь, больше понимаешь... Да и вообще - "полное отречение от бреда нашего!"
-
Я так понял поездка к егермастеру была?
У него разве лесных избушек нет? Весной мне кажется жёстко так женщин морозить... Правильно понял. Но мы уже много лет, как перестали жить в избушках (кроме зимы, конечно). А насчёт "морозить" - снаряжаемся соответственно. На самом деле, к этому вопросу относиться надо серьёзно, без бравады и очень хорошо, что ты это отметил.
-
Не каждая на такие походы весенние решится!
Это точно! А ведь они ещё и с удовольствием в такие походы ездят...
-
исчо и изящно...... 5+
Я рад, что рассказик понравился. А балаганчик и впрямь получился уютный (особенно когда обтянули потолок вторым слоем - по нижнему краю лаг и прекратили дождь из конденсата).
-
Давненько я здесь не появлялся...
Всех, отохотившихся - с полем!
Ссылка на коротенький отчёт о вылазке этого мая - http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=84389
-
5
-
-
Изменилось ли у тебя мнение на этот счет?
Нет. Не изменилось. "Зам. госсекретаря США угостила митингующих на Майдане печеньем...
Они, видимо, Интернет не мониторят?" Таким было, такое и осталось. Не было бы там конкретно печенек - не было бы и шуток.
Я и в 91м возле Белого дома видел и то, как простые люди приходили с авоськами еды и угощали всех - и солдатиков из оцепления, и защитников, и как грузовики с водкой "для сугреву" и упаковками консервов подъезжали под камерами. Всякое видел. Кроме того, прекрасно понимаю, что политик в ранге зам. госсекретаря не сделает публично ничего, что не было бы предварительно обсуждено и согласовано. Так что у меня нет пиетета перед действиями политиков. Вне зависимости от того - "наши" они или "не наши". Полагаю, что у тебя он есть, поскольку дальше - "Осуждение поступка" - это ты за меня уже сам додумал. У меня в оригинале было "не вижу ничего плохого в раздаче пищи - пусть люди кушают." Однако, ты этого предпочёл не увидеть. А как же -хороший, казалось бы, повод ошельмовать неудобного для тебя оппонента. Ну люди сами читают, им и решать.
-
1
-
-
Дима, я понимаю что ты изо всех сил пытаешься "выплыть".
Куда выплыть? Или откуда? Я попытался с тобой поговорить откровенно. Видимо, зря. Мы друг друга не поняли.
http://www.youtube.com/watch?v=KnxLdvTIBTA как на разных языках говорим...
-
Интересная беседа получается, показательная.
Что характерно: начав с чисто пиаровского ляпа, мы достаточно быстро "воспарили в эмпиреи". Ну раз так - значит, были на то причины.
Сам факт раздачи еды, что характерно, вообще ни у кого не вызвал отрицательной реакции (надеюсь, ничего не пропустил?). Как утверждали все участники диалога, что это правильно, так и продолжают.
Неприятие возникает тогда, когда возникает желание публичное действие политика (есть неточность в формулировке, нет?) представить поступком, возвышенным с точки зрения христианской этики и морали.
Признаться, мне не так важно - было ли это "велением души" данной женщины или рекомендацией её пиар-службы. Да я этого никогда и не узнаю.
Она - политик, её снимают камеры и показывают людям то, что она делает. Все её публичные действия направлены на достижение того или иного политического результата. "Печеньки" всплыли очень кстати. Они и есть индикатор действий политиков. В данном случае - "прозападных". Но и это не принципиально, точно так же отреагировали бы люди и на "печеньки" раздаваемые лично Путиным. Беда в том, что современные политики воспринимаются как нечто настолько лицемерное, недоброе и неискреннее, что само сравнение их действий с возвышенными идеалами христианства вызывает у многих (кто-то будет это оспаривать?) сильнейший протест.
Вот он и состоялся. Почему так? С моей точки зрения - оттого, что нынешняя политика чересчур меркантильна и чересчур навязчива. Слишком уж явно она отстаивает интересы крупного капитала (отнюдь не являющегося христианским по сути) и чересчур настойчиво лезет в души, используя для этого все современные средства (которых стало сильно больше, чем во времена оны). Вот и выходит, что воспринимается она рядовым человеком некой угрозой. Для христианина это означает её нахождение на "тёмной стороне", на стороне зла. И за любым поступком, даже самым добрым, видится некоторый подтекст.
Как быть, если женщине хотелось совершить доброе дело? Делать его, непременно делать. Но так, чтобы это не было видно. Как оно, собственно, и рекомендуется. Может эта ситуация измениться? Ну да - если политики станут поголовно честными и люди им поверят, либо если нас всех окончательно перевоспитают.
(ниже - совсем оффтопик)
И знаешь, Руслан, с твоим отношением к христианству, которое, увы, за годы общения здесь не выглядит заинтересованным или конструктивным (режу правду-матку. А что - всем можно, а мне нельзя?
), не стоит о нём говорить с людьми, к христианству близкими, ищущими. И уж подавно - кого-то поучать. Больно это говорить, но не понял ты его. Совсем не понял. Нет чувства, ты не от сердца говоришь, а "умствуешь лукаво". А с ним так нельзя - слишком древний это феномен, слишком глубоко он "пророс" в людей. Этим ты людям делаешь больно, это искус называется. Или ты так питаешься, тебя это забавляет? (Вот надеюсь - нет). Можно и не веровать, и вообще не верить, воспринимая всё сказкой и выдумкой, но при этом обсуждать вдумчиво и уважительно, пытаясь понять как книгу, так и её восприятие другими - как поэзию, например. Правда, есть ещё вариант, что ты религию считаешь злом и пытаешься бедных, недалёких верующих от него спасти. В этом случае - не обессудь, что называется: могут и послать далеко-далеко. Не все любят, когда им в душу лезут. В общем, попал ты в ту самую "репутационную ловушку" вместе с политиками... Это я тебе прямо говорю, как другу. Мало кому ещё так прямо скажу.
Вред, мне было отрадно прочесть твои слова. Спасибо тебе, на душе потеплело.
-
4
-
-
Спасибо, друзья! Добра вам!!!
-
1
-
-
Руслан, да ты будешь последним, кого я спрошу, что бы мне этакого почитать...
Серьёзно, у меня вкусы и взгляды совершенно другие.
Ладно, вроде бы всё между собой выяснили.
Предлагаю обоюдный игнор в этой теме. Ругаться не хочется.
-
А про милостыню речи нет. Не ту главу нашёл.
Кто я такой конечно, и как смею нечистыми руками, но: Думайте, "христиане"...
Так ты, выходит, имел в виду "чудо о пяти хлебах"?
Чудеса демократии?Ты бы сам-то думал, прежде, чем писать... а то всё так - "просто рассуждаешь".
Ладно, не буду я с тобой ругаться. Ну его.
Пошёл я.
-
НЕ из занудства, а так - для точности. Может, кому-то пригодится. О милостыни: "Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас" - это из Евангелия от Матфея, 6:1 (это не счёт, это ссылка на главу...
). Так что с абстрактно-человеческой точки зрения кормить - хорошо. И баста. А вот с христианской действия политиков вообще лучше не рассматривать, несовместимы они и всё тут. "Посадка в лужу" неизбежна, поскольку обязательно вылезет то ложь, то гордыня, то лицемерие. Такова сама суть политики, её природа. И оценивать её нужно не с идеалистической точки зрения, а с позиции максимального цинизма и сугубо прагматично. Тогда всё становится гораздо понятнее.
А Руслану я бы всё-таки советовал вдумчиво перечесть Евангелия. Главное - не торопиться, пытаться понять, почему так, а не иначе. В конце концов, это интереснейший культурный документ, оказавший и продолжающий оказывать невероятное влияние на судьбы человечества. Веровать (да и безоглядно верить) - не обязательно, достаточно читать с элементарным уважением.
И ещё от души советую почитать отменного мастера слова - Иоанна Златоуста. Например, здесь - http://azbyka.ru/otechnik/?Ioann_Zlatoust/Spuria
Это - основа основ западной христианской цивилизации, которая вызывает у многих такое восхищение. Хотя бы поэтому прочесть это стоит.
-
2
-
-
это запросто.
Именно. Неуклюжий пиар смешон всегда.
У меня всё по этой теме.
-
1
-
-
Да ты не стесняйся, езжай на Майдан дай в морду прямо этой женщине.
Женщин я не бью. Просто запомни это. Крепко запомни.
-
Слова христианина
А что делать? Такие нынче времена, что за право оставаться самим собой надо быть всегда готовым дать в морду...
-
1
-
-
Да, Руслан, понял тебя, спасибо. Нам реально не о чем разговаривать! Представляешь, насколько мы разные?
Мда, неровён час - гражданская война... Упаси нас всех Бог! Эта по лютости превзойдёт, пожалуй, всё...
-
Да смейтесь сколько угодно над христианами и их обычаям, только пальцем у виска будут крутить нормальные люди.
Ты хорошо подумал прежде, чем это написать? Ты, оказывается, христианин??? Право, смешно наблюдать этот всплеск "праведного гнева" от тебя, давно смешавшего для себя христианство с грязью, притом публично. Это выглядит цинично, уж поверь. Да и не является христианским подаяние, творимое публично, напоказ.
Творить подаяние, да и вообще делать что-то для кого-то в христианстве - целое искусство, ему долго учиться надо, чтобы лукавства ненароком не вышло.
Здесь же - пиар. Нормальный, показательный пиар. И никак иначе этого не расценить, особенно - в исполнении политика.
(Намекну: по христиански это надо было сделать тихо и неприметно, дабы никого не смущать и не вводить в искушение.
Способов - масса).А так - увы, среди христиан аккурат контрпропаганда получается.
Дальше мне было бы интересно послушать про "ржаку Обамы".
-
2
-
-
Нечего там эксплуатировать/обслуживать - сбор денег за воздух.
Есть два подхода - либо абонементная плата (и тогда всякий ремонт - бесплатно), либо никакой абон. платы - но тогда ремонт за деньги. Подъезду выбирать, какую схему использовать.
-
1
-
-
В практически христовом деянии (раздача хлеба страждущим) только человек злобный, перекорёженный, обработанный может увидеть плохое.
Есть вещи, которые плохими не могут быть никогда. Это одно из таких.
Смеяться над этим - удел недалёких.
Смешон не сам факт "раздачи хлебов страждущим", смешон технический ляп европиарщиков, которые не учли наличия весьма популярного интернет-мема, который даёт их оппонентам повод над ними потешаться. Просто ляп.
Я не вижу ничего плохого в раздаче пищи - пусть люди кушают. Только вот у политики с христианством нет вообще ничего общего. Да и быть не может просто по определению: царства земных королей и Христово - слишком разные понятия.
Правда, зачем я тебе это пишу? Забей, как теперь принято говорить. "Культ могильщиков" - так "культ могильщиков". Но печеньку - заслужил, молодец!
-
вувузелу на Похоронах Манделы порвали, так им весело было.
Достойно повела себя Мишель Обама. Просто видно, с каким неудовольствием она смотрит на это резвящееся дурачьё.
Жуть, конечно - это же лидеры стран! Поведение, свойственное недовоспитанным подросткам. (Или это - изящная непосредственность, говорящая об огромной внутренней свободе и выдающихся душевных качествах оплотов и светочей демократии?)
-
Зам. госсекретаря США угостила митингующих на Майдане печеньем...
Они, видимо, Интернет не мониторят?
Ухохотаться можно...
-
Были (уже вчера) в Бисерово. Узнал - пристрелка в нарезном тире гладкоствола проводится по понедельникам, после 14-00 и только по предвварительной записи. Так что - звонить, уточнять...
-
Кто знает, в Бисерово - спортинг есть труба, или только по тарелкам пуляють?
Про трубу там не слышал. Тиры есть на 25 м. (пистолетный, получается) и на 300 м.
А вот ближайшая труба, кажется, в ССК ВОО в Кузьминках. Чего отстреливать собрался?
-
стань козлом отпущения для той самой кричащей толпы.
Ну ты прямо крылья мечте подрезаешь. Ничего людям ТАК не объяснишь и не докажешь. Всё познаётся только на собственном опыте (т.е. на собственной шкуре).
-
2
-
Способов - масса).
Украина - быть или не быть?
в Политика
Опубликовано
... и пожиранием младенцев?
Да ладно уже, Руслан - вполне адекватный, умный и здравый человек.
Но, боюсь, почти прекратится. Мало того, что многие ходят сюда просто развеяться "непринуждённой беседой" в виртуальном стиле, т.е. сравнительно безответственно, так ещё и понадобится очень жёсткое модерирование для таких правил. Очень многим будет обидно.