Dino
-
Постов
2 698 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Dino
-
-
CNN подверг цензуре интервью постпреда РФ при ООН Чуркина: http://www.newsru.com/world/28nov2013/cnn.html
Кто с кого пример берёт? Свобода слова, говорите?
Ребята, всё просто: у них бабла больше, вот они и "правы". А так - что здесь, что там козлов хватает.
-
аж тошно
Отдохните от нас. Бан на 48 часов.
-
пустобрех это не аргумент - это прозвище ...
От модератора: Звучит оскорбительно, оскорбления на данном форуме не приветствуются. Предупреждение.
Руслан ваш врет и не краснеет - ловил уже несколько раз. Ну это ничего - вам не привыкать, верно же.
Не верно. Требую предоставить доказательства. Иначе - рассматриваю это высказывание как клевету на Руслана.
-
когда у человека кончаются аргументы он начинает опускаться до оскорблений.
мистер пустобрех.
Аргументы закончились, как я понимаю?
Правила форума напомнить? Если хотите продолжать здесь общаться - берите себя в руки.
-
Le Beaujolais Nouveau est arrive!
Именно!
Для нас этот праздник - хороший повод поднять стаканчик за здоровье тех, кто трудится на земле: делает вино, растит хлеб...
Ну и за здоровье тех, кто умеет ценить плоды их трудов!
Петя, с праздником, дружище! Твоё здоровье!
-
1
-
-
Без политики.
Именно. Любой "политический крен" неизбежно:
1. отсеет часть "аудитории поддержки"
2. даст властям "колотушку" для отмахивания от инициатив под политическими предлогами.
-
2
-
-
Ну а первым делом создать тут на форуме отдельный раздел, если есть согласие активистов работать в составе этого "Штаба", перенести туда все инициативы и совместно добиваться их реализации.
Руслан, мысль хорошая. Только постарайся заложить в правила функционирования этого раздела механизм, категорически предотвращающий любые политические склоки и дрязги - никаких "красно-коричневых", "болотных", "белоленточных"... вообще никаких "цветов радуги". Тогда будет дело. Иначе - будет очередная "оппозиционная шумелка".
-
1
-
-
Они будто бы посчитали поднятые руки?
Именно так и выглядит. Нет никакой информации, подтверждавшей бы состоявшийся кворум по голосованию, только две подписи. Так это не делается. "Собрались вдвоём, заполнили, да подписали" - именно так этот "протокол голосования" и выглядит без приложения подписных листов участников голосования.
-
Ну подписи "председателя" и "секретаря" есть - т.е. "факт присутствия почти 54 % собственников" - это только под их "честное слово" и ответственность. Подписные листы-то у них есть на эти почти 54 процента голосов?
-
если будет желание, потом кину до/после.
Да, пожалуйста. Впечатление такое, что красный канал перетянут - вплоть до потери деталей в фактурах. А так - поздравляю, объектив отработал красиво.
-
В системе "Америка и остальной мир" я становлюсь как бы "американцем" и смотрю на происходящее оттуда: Америка - хорошая, несёт мир и т.п.
Вот таким американцем http://ria.ru/world/20130908/961585450.html?utm_source=tw1 или другим американцем?
А есть ещё один психологический эксперимент: попробуй стать сирийцем?
Ты верно пишешь: в мире есть масса разных точек зрения. Если попытаться занимать все их - голова закружится.
Есть ещё одна система координат: так называемые "общечеловеческие ценности", вроде бы как всё ещё разделяемые большим количеством людей: "убивать - плохо", "лучше договариваться, чем драться", "кормить голодных - хорошо, отбирать у них хлеб - плохо" и так далее. Я стараюсь заставлять себя оценивать поступки свои и других людей, да и правительств в этой системе координат. У меня, правда, в ней ещё крутится это неудобное "врать - плохо".
-
Я утверждаю что в политике нет такого понятия как "врет".
Нормально...
А чего ты тогда до Путина и ПЖИВ докопался? Это же политики... Или у тебя "наши -шпионы, а их - разведчики"? -
Пример вранья?
Руслан, у тебя, похоже, настроение постебаться? Прости, я в такое "общение" не играю. Впрочем, поясню одну простую общую мысль: двойные стандарты - тоже враньё.
Если тебе зачем-то надо доказать, что США - честная и порядочная во внешней политике страна, то бери и доказывай.
Мне искренне нравятся парни времён президентства Франклина Д. Рузвельта, которые отважно шли в атаку на вермахт на пляжах Нормандии, чтобы помочь русским и англичанам, но мне категорически не нравится то, что началось с приходом во власть Трумэна.
-
2
-
-
Что не нравится?
Враньё не нравится, Руслан. Постоянное американское враньё и подлятина. Вот в этом брать с них пример точно не стоило бы...
-
-
Приведу ссылку на очень разумный, на мой взгляд, пост Бориса Акунина в его ЖЖ: http://borisakunin.livejournal.com/110423.html
Характерно, что он тоже отметил этот лейтмотив: "на давешнем концерте Вячеслав Петкун выразил общее чувство, когда сказал Навальному: "Лёша, только гадом не окажись""
Люди реально хотят честности. Враньё (в том числе и в виде т.н. "политтехнологий") надоело по горло. Вот, пожалуй, главный социальный запрос на сегодня.
-
2
-
-
могли бы просто подождать,
И столкнуться с фактом советской оккупации части Японии, как в Европе? Этого им точно не хотелось. "Социалистическая Республика Японии"... СРЯ...
Японцы, кстати, прекрасно понимали, какая именно армия движется на них - та самая, которая разломала всю оборону Германии. Наступать эти войска умели.
Похожая точка зрения иногда обсуждается, в том числе и в Штатах, но она не сильно популярна - много вопросов возникает. Есть, в частности перевод интересного материала (не страшно - это из американского Foreign Policy) http://inosmi.ru/world/20130531/209533544.html
Вообще рекомендую ознакомиться с этим материалом - там очень много цифр о реальных масштабах "обычных" ковровых бомбардировок японских городов. По сравнению с ними масштаб атомных реально меркнет (если не считать генетических последствий, разумеется).
-
была прямо скажем своеобразной страной. китайцы их до сих пор ненавидят.
Есть за что. По разным оценкам потери Китая в мирном населении от 7 до 16 миллионов человек. Одна Нанкинская резня чего стоит. Но всё же в атомных бомбардировках Японии тактического смысла не было. Союз вступал в войну, надо было быстро принуждать японцев к капитуляции, пока советская оккупация не началась. Да и бывшим союзникам надо было "джокера" предъявить. Ну и натурные испытания, опять же.
Нет в Америке ничего доброго. По крайней мере - в том, что делает её правительство. Один бесчеловечный прагматизм.
-
всем в рыло...
Вполне жизненная аналогия... Плохо, что некому этому бутузу мозг вправить...
-
Интересная сейчас "позиция" у США...
1. Керри заявляет, что, дескать, ударов по Сирии не будет, если она отдаст под международный контроль свои химические арсеналы.
2. Лавров предлагает сирийцам это сделать.
3. Сирийцы моментально соглашаются (я бы тоже согласился).
4. Внезапно... Выясняется, что г-н Керри просто "риторически рассуждал" - видимо, просто не ожидал, что Асад согласится.
Как говорится: "упс..."
Меня слёзы душат от этих американских голубков. Этакий здоровенный детина на сельской дискотеке: "балииин, ну кому бы вломить-то?!"
-
Обязательно "отчебучит", вернее за него сделают.
Ну я уже старенький дедушка, да, но не до такой же степени, чтобы не понять, отчебучит он что-то сам или это сделают за него!
Выпады и пакости ещё будут, в этом можно не сомневаться. И пусть! (Хотя мне и жаль Алексея по-человечески, это должно сильно бить по нервам).
Он сейчас работает лакмусовой бумажкой для очень-очень многих жителей России. Проявляет самую суть нашей зашибательской власти - сверху донизу.
-
Палка о двух концах -
Может. Но ещё в период первых белоленточных митингов обсуждали - не надо с этой шушерой на одной трибуне стоять. Выстрелило. И снова грязненько. Блин, ну как же уютненько окопалась вся эта "новая илита" во власти!
Нужен Навальный, сильно нужен.
Лидера хочу другого, но так получается, что на данном этапе мне с Навальным - в одну сторону. Мой голос на этих выборах у него, видимо, есть. Если, конечно, сейчас не отчебучит что-нибудь "этакое".
-
1
-
-
лично для меня - лучше за 300 вёрст, но за разумные деньги
По мне - так лишь бы бухих "пулятелей" - поменьше. А дичь - найдётся, куда она денется...
-
Коммерческие это когда свинюшку на веревках на расстрел тащат?
Ну да, а она вырывается и плачет. А вокруг злобные охотники хищно точат свои огромные кривые ножи.
А чего ты тогда до Путина и ПЖИВ докопался? Это же политики... Или у тебя "наши -шпионы, а их - разведчики"? 
Берем пример с Америки!
в Политика
Опубликовано
О, CNN всё-таки поправился. "Значит - не получилось..."