!Хочу попасть на TV!

[Vivala]

 
Рекомендую почитать Викторию Токареву "Инфузория-туфелька".
Лично мне не понятно, как это целыми днями заниматься налаживанием уюта и  заслуживать любовь мужа.
Все же личность должна реализоваться не только в украшении чьей то жизни, прикрываясь детьми (если только их не человек 20, как в каком-то фильме с Гундаревой, где она - просто  мама)
И полностью зависеть от кого-то материально, это не комильфо. Сегодня любит, а завтра вдруг ему надоест, как ты тратишь деньги, а квалификация уже потеряна. И что делать?
 

Почитаю.
Она разве рабыня? Почему целыми днями?
Про заслуживать я говорила в другом контексте. Про то, что на жене экономят, а если к любовницам ходить, то это дороже.
Почему не комильфо? Очень даже.
А если чего, как вы тут боитесь, то много что есть.... есть квартира, дети вырастут, дом у моря, машина.... работу можно найти и восстановить квалификацию, мужа найти, пенсия на худой конец.
Так и женщина может разлюбить.

Ко всему не возможно подготовиться.
Вот на вас завтра гопники нападут, а у вас пояса по каратэ нет. Так что ж вы не занимаетесь самообороной, а?

[Vivala]

Мне абсолютно  не интересно, если честно))) 

А мне не интересно, что тебе интересно

[Vivala]

а как же? [emoji3] можно потом в инете учить жить по Сатье [emoji3]

А я все ждала, ну когда же кончатся аргументы и вспомнят про Сатью.

[Vivala]

При том,  что ты абсолютно четко заявила , что чел теряет квалификацию. Про злату не было ни слова))))  
С тобой даже дискутировать не интересно,  ты соскакиваешь  с темы постоянно.

Хронологию проверь. Речь шла о Злате, а именно почему она не хочет работать абы где и кем.
Я говорила, что то, что она сидит и не работает, то со временем теряется квалификация.

[Vivala]

Других курсов мы от тебя не видим,  сорри [emoji3]

А при чем тут, слушать его и курсы?

Вот ты смешная.

Это ж разные вещи.

 

 

[Ржевский]

12 минуты назад, Голубоглазка сказал:

если к любовницам ходить, то это дороже.
 

Не согласен. Возможны варианты

Зависит от уровня любовницы. Если она из малообеспечнных слоев населения (кассир, продавщица, работница склада, секретарь и т.п.), то ходить к ней совсем не дорого. Также если любовница (любого уровня достатка) - замужняя дама, то это опять-таки гораздо дешевле законного брака.

[Vivala]

Не согласен. Возможны варианты [emoji4]
Зависит от уровня любовницы. Если она из малообеспечнных слоев населения (кассир, продавщица, работница склада, секретарь и т.п.), то ходить к ней совсем не дорого. Также если любовница (любого уровня достатка) - замужняя дама, то это опять-таки гораздо дешевле законного брака.

Тогда повторюсь. Зачем жениться, это ж такая экономия? ))

[Ржевский]

Только что, Moon сказал:

Подозрительно со знанием дела как-то написал)))

Ожидал такого комментария  Старый я, давно живу, много видел

[Ржевский]

1 минуту назад, Голубоглазка сказал:

Тогда повторюсь. Зачем жениться, это ж такая экономия? ))

По любви Ну или по расчету - тоже бывает у мужчинок

[branzuletkina]

10 минут назад, Голубоглазка сказал:

А при чем тут слушать его и курсы?
Вот ты смешная.

Ой, простите! влезу с анекдотом "в тему".

Сейчас активно занимаемся собакой и ходим по врачам. Прежде, чем обратиться к кому-то конкретному, читаем о его квалификации и отзывы. Так вот, у одного из специалистов в разделе "квалификация" было написано следующее:

Октябрь 2016 серия вебинаров по теме «...». Лектор ....

Как считаете, допустимо такое писать в этом разделе? На мой взгляд, прослушанные вебинары могут характеризовать как личность, которая занимается самосовершенствованием, но не как специалиста, который повышает квалификацию.

Это я к вопросу о бесплатных курсах для безработных.