Лицей Интеллект-сервис

[Пенелопа]

И те и другие.) Репетиторы делали упор на часть С в ЕГЭ. А ее дороже всего оценивают.

Но вот сейчас смотрю, положа руку на сердце, от репетитора по русскому можно было и отказаться. Мы перебдели на всякий случай. Одноклассники неплохие результаты показали в ЕГЭ по русскому. А по математике я бы не сказала, что репетиторство это было чистой воды. Учительница из лицея с некоторыми детьми просто дополнительно оставалась после уроков и прорешивали задачки из части С ЕГЭ.

Лингва - это тоже не совсем репетиторство. Такой уровень английского, какой они дают, ни в одной школе нет.И его вполне хватает для поступления в МГЛУ.

Обществознание, как я говорила, в нашем физ-мате давали мало, предполагая, что нам оно не надо для сдачи ЕГЭ.

Изменено 30 января, 2013 пользователем Пупкина

[Bodya]

О, вот это так интересно мне стало...... знаний не дают, но требуют..... как можно требовать то, что ты не дал, Оль? что-то новенькое про преподавание у нас в городе...... :)

Почему новенькое? Первое же собрание влюбой школе, речь любого директора. тебе обязательно скажут, что важно научить ребенка добывать знания самостоятельно! Готовых ответов не будет. Будут вопросы, которые должны заинтересовать ребенка и подтолкнуть искать ответ самостоятельно. Начиная с 1 класса материал подается (очень сжато!) в виде теории, но очень развернуто в виде тестов-вопросов-опросов и срезов. Посмотри сама любой учебник)

[Excalibur]

И те и другие.)

да Вы просто не в состоянии это оценить, поэтому так и отвечаете

важно научить ребенка добывать знания самостоятельно!

на самом деле это очень важный момент в современной тенденции обучения

нас всех заставляют пропустить один очень значимый этап в процессе взросления ребёнка

нам прививают спартанский подход к детям

[Natasha)]

Почему новенькое? Первое же собрание влюбой школе, речь любого директора. тебе обязательно скажут, что важно научить ребенка добывать знания самостоятельно! Готовых ответов не будет. Будут вопросы, которые должны заинтересовать ребенка и подтолкнуть искать ответ самостоятельно. Начиная с 1 класса материал подается (очень сжато!) в виде теории, но очень развернуто в виде тестов-вопросов-опросов и срезов. Посмотри сама любой учебник)

действительно по новым ФГОСам, года два как, детей теперь учат учится добывать знания.

[Excalibur]

действительно по новым ФГОСам, года два как, детей теперь учат учится добывать знания.

а раньше это было лишь начиная с уровня ВУЗа

и школа, по простому так, лихо переложила функцию обучения на родителей, потому как ребёнок в таком возрасте просто не способен к самообучению, его учить надо

рассказывать и показывать в первую очередь, а уж потом проверять усвоение материала

хорошо, что хоть началка пока ещё учит, а то глядишь, через пару годков, заведут первоклашек (которые в теории и читать-то пока не должны уметь) в библиотеку и скажут: "завтра пишем контрольную"

[Гость Наmаша]

а теперь отвлечённо представьте, если бы Ваш ребёнок был "приписан" к какой-нибудь школе, т.е. Вам без посещений школы выдали бы аттестат

занимаясь по русскому, английскому, математике и обществознанию у репетиторов, что бы изменилось при поступлении в ВУЗ?

имхо так рассуждая, можно вообще сказать: идите в любую школу. результата все равно 0, ибо в 9-11 кл все равно выйдете на репетиторов по необходимым предметам..... к чему тогда разговоры про "сильные" и "слабые" школы?

но при этом перечислив предметы как "сильнопреподаваемые", Вы сообщили, что по ним же посещали репетиторов

так в итоге кто "сильно" преподавал, учителя или репетиторы?

Алексей, а вы, правда, думаете, что за два последних года можно слабенького ученика из "слабой" школы научить блестяще сдать ЕГЭ? репетиторы ж не маги.....

Почему новенькое? Первое же собрание влюбой школе, речь любого директора. тебе обязательно скажут, что важно научить ребенка добывать знания самостоятельно! Готовых ответов не будет. Будут вопросы, которые должны заинтересовать ребенка и подтолкнуть искать ответ самостоятельно.

ну, если это не буквально, а очень дозировано - вот тут уже, да, от учителя зависит - то ничего плохого в этом не вижу...... особенно в среднем и старшем звене...

Начиная с 1 класса материал подается (очень сжато!) в виде теории, но очень развернуто в виде тестов-вопросов-опросов и срезов. Посмотри сама любой учебник)

про началку и учебники ничего не знаю, голословно говорить не буду.......

хорошо, что хоть началка пока ещё учит, а то глядишь, через пару годков, заведут первоклашек (которые в теории и читать-то пока не должны уметь) в библиотеку и скажут: "завтра пишем контрольную"

говорят, уже не учит....

[Excalibur]

имхо так рассуждая, можно вообще сказать

можно сказать, что где-то к репетиторам не ходят, потому как не требуется

и тоже поступают на бюджет

[Пенелопа]

имхо так рассуждая, можно вообще сказать: идите в любую школу. результата все равно 0, ибо в 9-11 кл все равно выйдете на репетиторов по необходимым предметам..... к чему тогда разговоры про "сильные" и "слабые" школы?

Нам учительница из Лингвы так и сказала, когда мы из гимназии в лицей пошли. Сказала, что всё равно будете нанимать репетиторов, а в лицее еще нагрузка большая, вы ничего не будете успевать. В обычной школе отучились с 8 до 13.00 и свободны. А в лицее выпускают старшеклассников в 3-4 часа дня.

Я говорю - у кого не сильно высокие требования, легко можно поступить в средний хороший государственный вуз в Москве, добросовестно обучаясь в лицее в старших классах без репетиторов.

[Гость Наmаша]

можно сказать, что где-то к репетиторам не ходят, потому как не требуется

и тоже поступают на бюджет

согласна. лицей - это такой пример в нашем городе?

Я говорю - у кого не сильно высокие требования, легко можно поступить в средний хороший государственный вуз в Москве, добросовестно обучаясь в лицее в старших классах без репетиторов.

я поняла вашу мысль. только вот почему средний хороший? от туда можно и в хороший.... только просто тут еще психология родителей: надо подстраховаться..... отсюда зачастую и появляются репетиторы.... иногда и совсем без необходимости (вы сами же это подтвердили про какой-то предмет....)

[Пенелопа]

Про русский.)