Перейти к содержанию

Бог


Бука Бяка

Рекомендуемые сообщения

мысль понятна в таком виде - какого тогда крестики пытаются доказать ноликам, что бог есть? и что он "виндовс", а вовсе не "фрибсд"?

обычно никто никому ничего не доказывает, а здесь вообще идет обсуждение и не более того.

по поводу виндовос и фрибсд - так давно уже вывели - что имени как такового у бога нет - он един, кто как хочет так его и называет для себя - это не меняет сути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Наука" списала Вавилова

"Наука" смеялась над Энштейном

"Наука" называла ересью кибернетику

так может наука еще не доросла?

наука не сжигала Бруно, а Вавилов и кибернетика это вообще к науке никакого отношения не имеет, это политика.

а кто смеялся над Энштейном? даже если и смеялись, это не костры инквизиции...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или возможно верить в "христианского бога" (обладающего всеми свойствами которыми наградило его христианство) но не быть христианином?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наука не сжигала Бруно, а Вавилов и кибернетика это вообще к науке никакого отношения не имеет, это политика.

а кто смеялся над Энштейном? даже если и смеялись, это не костры инквизиции...

может так до шаманов дойдем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обычно никто никому ничего не доказывает

ну да, не было крестовых походов и не сжигались деревни староверов....

нет проповедников, нет стремления захватить власть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... так давно уже вывели - что имени как такового у бога нет - он един, кто как хочет так его и называет для себя - это не меняет сути.
Вообще - это утверждение требует доказательства, и боги (если они есть, и не один) могли бы обидеться на такое высказывание и наказать человека который так думает.

Я про то, что сложно верить в бога (богов) с неизвестными свойствами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или возможно верить в "христианского бога" (обладающего всеми свойствами которыми наградило его христианство) но не быть христианином?

нет. христианский бог = христианин. мусульманский = мусульманин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет. христианский бог = христианин. мусульманский = мусульманин.

Затерялось на предыдущей странице, повторю:

Если даже верить что "бог есть", никак невозможно постигнуть его природу, настолько он далек от человека. Тогда какой смысл в него "верить" в отрыве от религии? Неизвестно ни что он такое, ни его реакции на какое-либо действие, поступок человека. Невозмножно никак "угодить" такому богу. Ну есть он, и что дальше?

Дальше - вступает в дело религия, которая объясняет свойства бога, объясняет что нужно делать человеку чтобы добиться от бога того-то и того-то, и так далее. То есть создает интерфейс.

Так что для меня выглядят странными слова о "просто вере какого-то бога" в отрыве от религии. А здесь некоторые придерживаются такой концепции. Мол, поговорим просто о боге, не имея в виду какую-нибудь религию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tcpap и rus - для вас вера==религия, пока не поймете, что это две разные, но, конечно, взаимосвязанные вещи, все обсуждение сливается к попытке объяснить вам, что христианин и просто верующий человек - разные люди...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...