Обсудим Фото

[kuzma]

дим, я все забываю спросить: что ты называешь стробизмом?

вот вам тема для обсждений

[Butch]

...

Применение при съемке внешней/их портативных управляемых источников света, в основном вспышек.

В чем подвох? Это известно любому гуглу.

Пока использую скромную одну вспышку в помещениях. Хочу выползти на улицу, и даже выполз, но быстро запоз обратно - замерз минут за пять

[Butch]

дим, я все забываю спросить: что ты называешь стробизмом ?

Во:

[Драгоценная]

последнее фото-необыкновенное! а первое(где парень,девушка и елка) мне (абсолютно не понимающей в фотографии) не понравилось. обрезано в таком странном месте,глаза не туда смотрят)))

[Butch]

В Лиля, за критику спасибо Точно, есть же правило "не кадрировать по суставам", а тут это присутствует в таком странном месте

[kuzma]

подвох в том, что стробизм -не наш термин

т.е. формально любой импульсный источник света можно назвать стробом

но в нормальной практике преимущества импульсного света в том, что тыможешь сдеать суперкороткий импульс либо серию их. и их использование -стробизм

вот это я считал стробизмом

потому, что встроенная пыха тоже импульс, и еси ее перенаправить через отражатель это будет стробизм?

[Butch]

Да пофиг если честно на правомочность всех этих тернов

Первую фотку публиковали в ранних номерах Русского ГЕО в конце 90-х. Я помню, сильно удивлялся, и на всю жизнь запомнил, что чем меньше скорость пули, тем больше разрушений она приносит. Чувак этот своими фотками доказал. У него есть фотка, где пулька от пневматики (400 м/с) попадает в спичку. Спичку просто разрывает на волокна.

Удивительно, что чувак этот сделал фотки на пленку, чуть ли не заново изобрел фотоаппарат и немыслимо все синхронизировал.

[kuzma]

ты просто залил статичную сцену импульсом

еслиб ты поставил строительный светильник за 200р, ну или настольную лампу, твоя картинка бы абсолютно не изменилась

э... кол-во разрушений зависит от энергии пульки и от способности ее всю отдать (проникающей способности)

собственно чем выше скорость, тем энергия выше

да, и скорость пульки (пневмат) 150-190м/с, поэтому ее и снимают чаще всего

вот огнестрел сложнее

небось, самое удивительное устройство того чувака -стробоскоп

но хитрость конечно есть

например: непосредственно перед яблоком ставим какой-нить регистрирующий датчик (например фото), пролетающая его пуля запускает импульс... хлоп. даже стробоскопа не надо ))

хотя нет, импульс должен быть очень короткий

ну или замедлить пулю, иначе с чего вдруг такая теория о скорости пули и разрушениях?

сто пудов чувак из рогатки стрелял ))

[Butch]

Ага, импульсом залил, точно.

Диалог продолжать охоты нет. Стебно-покровительский тон не приемлю.

Про рогатку без омментариев

[kuzma]

зря ты обижаешься

юмористический тон (а это он) был как раз для этого

да и тема тому способствует

я думал тебе она интересна...