Обсудим Фото

[Niika]

Фотографируемся мы в субботу с молодоженами под яблонькой в Коломенском, поднимаем голову а там на нас два глаза смотрит))

[rk3auu]

калибратор это не фиговина кака-нить а точный измерительный прибор, точность которого гораздо выше глаза

про допечатную подготовку не надо (а-то придешь на пляж а кругом станки, станки...)

в целом твоя позиция понятна, предлагаю тему не развивать.

Почему не развивать, если ты пишешь откровенную глупость, которая может ввести людей в заблуждение? Ты на ТВ был в аппаратных? Осциллограф видел (им яркость по строке определяют)? А вектороскоп знаешь что такое? Даже на ТВ и то калиброваным мониторам не верят, а там разрешение и требования то детские по сравнению с полиграфией. Пипеткой ткнул и ФФФФФФ = белый (везде!!! вот она, сквозная то!!!), никаких калибраторов не надо. Весь мир так делает, этот способ железобетонный, как напряжение в розетке тестером мерять, а ты все на глупости настаиваешь, калибраторы какие-то.... Мониторы спецовые.... Как же раньше то жили, когда не было мониторолв на хитрых матрицах?

[Ренат]

Фотографируемся мы в субботу с молодоженами под яблонькой в Коломенском, поднимаем голову а там на нас два глаза смотрит))

Супер фото!

Почему не развивать, если ты пишешь откровенную глупость, которая может ввести людей в заблуждение? Ты на ТВ был в аппаратных? Осциллограф видел (им яркость по строке определяют)? А вектороскоп знаешь что такое? Даже на ТВ и то калиброваным мониторам не верят, а там разрешение и требования то детские по сравнению с полиграфией. Пипеткой ткнул и ФФФФФФ = белый (везде!!! вот она, сквозная то!!!), никаких калибраторов не надо. Весь мир так делает, этот способ железобетонный, как напряжение в розетке тестером мерять, а ты все на глупости настаиваешь, калибраторы какие-то.... Мониторы спецовые.... Как же раньше то жили, когда не было мониторолв на хитрых матрицах?

Не понимаю, чего ты споришь. Ну ткнул ты пипеткой, показала она 230-178-88. И чего? Как тебе добиться, чтобы этот цвет был такой же, как цвет забора, на котором написано? К забору ты не подойдешь, пипеткой не ткнешь, а цвет кое-как помнишь и по монитору калиброванному сможешь выставить. У тебя чего, встроенное в мозг RGB разложение цветов есть что-ли?

[01962]

Фотографируемся мы в субботу с молодоженами под яблонькой в Коломенском, поднимаем голову а там на нас два глаза смотрит))

И фото удачное и поймали момент здОрово!

[kuzma]

Почему не развивать, если ты пишешь откровенную глупость...

нет дружище, глупость пишешь ты причем устаревшую давным давно. тоже смысла не улавливаю.

повторяю, я не настаиваю, хочется жить в каменном веке живите, только на надо настаивать, что это правильно. в то время как космические ворабли, понимаешь, бороздят... продолжайте тыкать пипеткой.

сразу видно полиграфиста -для них кроме белого, черного и еще пары десятков плашечных цветов, иных не существует.

я ж привел простоя пример, после которого все полиграфисты должны отскочить.

для непонятливых повторяю: какие показания цвета должна показывать пипетка на коже смуглого европейца со свежим загаром в лучах заходящего солнца? а восходящего?

для совсем тугих: тема про фотографии и фотопечать, типографии, и говносоветское ТВ из каменного века оставьте при себе. кому сильно интересно -создайте отдельную тему и я вам отдельно расскажу (после 5 лет работы на мосфильме) какие у них требования.

Фотографируемся мы в субботу с молодоженами под яблонькой в Коломенском, поднимаем голову а там на нас два глаза смотрит))

юля, действительно редкая удача. прям даже завидно

[Butch]

Niika, потрясно! Повезло с моментом, и вы профи 100%, что смогли выжать из момента все

Мне тоже завидно, только меньше, чем kuzme

[kuzma]

вот простой пример:

2 фотографии одного и того же продукта. заметили как они отличаются по плотности (яркость контраст)? как вы думаете почему?

потому, что первого фотографа монитор контрастнее и он считает, обрабатывая картинку, что контраста достаточно. тоже самое происходит с цветом.

и пипетка мне тут не поможет (я же не знаю какой должна быть плотность, я ведь не полиграфист), мне нужно ВИДЕТЬ разницу.

поэтому я могу смело судить какая из картинок правильная а какая нет, я ведь знаю, что мой монитор показывает ПРАВИЛЬНО, и я могу сравнить изображение с оригиналом (предметом).

[Lvica]

Фотографируемся мы в субботу с молодоженами под яблонькой в Коломенском, поднимаем голову а там на нас два глаза смотрит))

Какая милая и действительно редкая фотография!!!Вам повезло!!!

[Niika]

Спасибо Да я сама удивилась, я думала в Москве, в толпе молодоженов, такую птичку увидеть не возможно.

А вот оцените

Красиво очень! Мне нравятся такие цвета, люблю яркие, солнечные фотографии.

[rk3auu]

нет дружище, глупость пишешь ты причем устаревшую давным давно. тоже смысла не улавливаю.

повторяю, я не настаиваю, хочется жить в каменном веке живите, только на надо настаивать, что это правильно. в то время как космические ворабли, понимаешь, бороздят... продолжайте тыкать пипеткой.

сразу видно полиграфиста -для них кроме белого, черного и еще пары десятков плашечных цветов, иных не существует.

Это плохо, что ты смысл не улавливаешь, но это ничего, многих так вообще как громом поражает, когда они узнают, что в полиграфии не RGB, а CMYK, а мониторов в CMYK не бывает... Да?

вот простой пример:

2 фотографии одного и того же продукта. заметили как они отличаются по плотности (яркость контраст)? как вы думаете почему?

потому, что первого фотографа монитор контрастнее и он считает, обрабатывая картинку, что контраста достаточно.

Прекрасный пример. У одного один монитор, у второго другой. А печать-то как, если нужно будет печатать? Но ничего, те кто печатает, знает что делать, а фотографам не надо это...