Украина - быть или не быть?

[land]

Да ладно вам. Лучше в глазах мировой общественности быть зубастыми гадами, чем подстилкой о которую ноги можно вытирать 

+1000

а чтобы дали автономию, договорились якобы МВФ просит не давать денег. И МВФ сам не дает, чтобы нагнуть яйценюха посильнее

Изменено 4 марта, 2014 пользователем land

[ScrewDriver2002]

а чо тока два варианта есть чтоль?

 

ну назови нам третий 

[Hamlet]

ну назови нам третий

ну назови нам третий

хитрожопый

[peter]

более похоже на провокацию свидомых. Да еще и прямой эфир. Наши конечно мегавыдержаны. Риспект. Самый нервный хохол бухтой?

Ну это конечно и есть провокация, другого смысла в подобных действиях нет.

[Hamlet]

Идеально конечно самый хитрожопый

Ну это конечно и есть провокация, другого смысла в подобных действиях нет.

тогда какие выводы? Наши подтянуты рациональны и сдержаны....хохлы бухие провокаторы на надрыве...с советским флагом...идиотизм..они вообще уже много глупостей на камеру нахерачили

[r74]

Крым не будет присоединен, потому что плюсы от этого сомнительные, а минусы и проблемы большие, в первую очередь для России.

Из плюсов присоединения, кроме удовлетворения амбиций, что хоть кому-то нос утрем за последние несколько десятков лет, больше и нет.

Минусы и проблемы присоединения:

Первое, должна быть отправная точка: надо быть уверенным, что Крым хочет в состав России. Пока что я слышал, что Крым борется за расширение своих полномочий в составе Украины и против "нового правительства". И референдум на эту тему собираются проводить. Других вариантов я не слышал от Крыма, поправьте, если не прав. Да, россиян любят в Крыму, но любят потому что наши ВС недопустили кровопролития, которое было бы обязательно без вмешательства России, и потому что РФ помогает им отстоять их права. Но это еще не означает, что они хотят в состав России. Без их желания присоединение - абсурд. Если вариант с расширением автономии не прокатит, то возможен вариант с отсоединением в отдельное государство. Ну не является Россия во главе с Путиным привлекательной моделью экономики и государства, в которую кто-то будет стремиться вступить. Вот уверенности, что Крым хочет в Россию, думаю, нет.

А теперь проблемы (вкратце):

1. Крым надо будет финансировать, у нас и так с экономикой проблемы, в будущем прогнозируется увеличение экономических проблем, а не их уменьшение.

2. Для остальной Украины мы будем захватчиками и врагами, даже для тех, кто до этого так не считал.

3. В мире из нас сделают общемировое пугало, на что можно было бы начхать, если бы не экономические последствия, которые будут.

 

Теперь смотрим, что получается сейчас:

1. В случае грамотного дальнейшего разруливания ситуации Россия в глазах южной и восточной Украины будет силой, которая не бросила их трудную минуту, т.е. мы друзья и братья, восток и юг будут пророссийскими.

2. Для остального мира - мы реальные миротворцы, а не балаболы, в отличие от некоторых стран.

3. Экономические проблемы Крыма нас коснуться не в том объеме, помощь, конечно, будет, но не в том объеме, как в случае с присоединением.

4. Крым будет точно пророссийским, будет в составе Украины, будет участвовать в формировании выгодной нам политики. Это будет этакая "пятая колонна" в Украине, которая может быть задействована в будущем в аналогичных ситуациях. Никто ж не исключает, что бандеровцы последний раз добились власти. Пользы от Крыма в составе Украины больше, чем от независимого государства.

Вот такое мое имхо

[land]

 а вот видимо развед инструмент, с помощью которого было заранее известно пу о предстоящем

http://www.cnews.ru/top/2014/03/04/naydeno_rossiyskoe_kiberoruzhie_nezametno_prorabotavshee_tri_goda_563010

Изменено 4 марта, 2014 пользователем land

[balazor]

Да ладно вам. Лучше в глазах мировой общественности быть зубастыми гадами, чем подстилкой о которую ноги можно вытирать 

главное не Северной Кореей

давайте скажем Путину спасибо, что не пошел на поводу у кнопкодавов из Совета Федерации и папульки Воробьева

[Hamlet]

Вот ведь народ...http://mi3ch.livejournal.com/2499971.html

Мы тут боты через одного...и правда..любовью к простым решениям грешат и либеральные блоггеры

В нашей стране сделали ставку не на ум и талант, а на силу. На простые решения. Поэтому проводят Олимпиаду и Чемпионат Мира по футболу, а Академию Наук разгоняют. В 30-х годах писать с ошибками считалось признаком хорошего тона – это говорило о правильном происхождении. Грамотность и вежливость была подозрительной. Носящих очки и шляпы презирали. Не по-пацански.

С ботами точно такая же история.

1. Одной из их характерных черт является презрение к русскому языку. Это подчеркивает их народность. Они любят оскорбления (далее орфография авторская): блохеры, либерастня, дермократы, аффтар, либералокретинизм, майдауны, либеропидор, пейши еще, толераст, Гейропа, аналитег, борцун, никтожество, огитки, утописты тырнетные...

2. Излюбленный прием ботов – поставить под сомнение умственные способности человека и его право высказывать свое мнение:

Автор этого поста полный псих и истеричный человек! Чушь! По нему плачут психотерапевты! Автор, проспись! Вы бредите! Вы закусывайте что ли. Ёпта, трава то какая забористая. Давно на учете в диспансере? Сколько лет автору? Бред! Поздравляю Шарик-ты дурак! Меняйте таблетки! Чё куришь? Весна-обострение. Визг малолетней институтки. Как вы смешны и нелепы. Кто твой дилер??? Не друг - ты эту дурь больше не кури! Товарищ у вас в мыши в голове. Вы либо дурак либо просто прикалываетесь. Афтар дальше своего Мухосранска ни куда не выезжал

[EvgeniySW]

Мы тут боты через одного...

Исходя из анамнеза - 99% ))))))))))))))