В Железнодорожном взорвали инспекторов ДПС

[Doom]

,второй участник ДТП обычный житель того же дома, он вообще был дома и никуда не ехал, в его припаркованную около дома машину вьехал этот пьяный урод, он выбежал вниз, увидел что его бампер поцарапан и вызвал дпс. Так что со вторым участником все чисто и машина " лохматого" года у него.

Еще больше непоняток((((

 

Завтра попробую "знайкам" позвонить....

[MAXX83]

Этому учат любого офицера ещё в учебке. Как наши полицейские сдают нормативы одному Аллаху известно. Встречаются такие экземпляры что 100 метровку пробежать не могут

нет такого норматива, на время выкинуть что-то из-под ног из машины

[JustOne]

Этому учат любого офицера ещё в учебке. Как наши полицейские сдают нормативы одному Аллаху известно. Встречаются такие экземпляры что 100 метровку пробежать не могут

Вам никогда настоящий ствол в руках человека, реально готового его применить, в пузо не смотрел (не дай бог)? Какие тут рефлексы, какая учебка, мы же не на войне.

[Red Guardian]

нет такого норматива, на время выкинуть что-то из-под ног из машины

Я уже понял что у нынешних полицаев есть только один норматив - на сбор бабла.

ЛЮБОГО офицера ещё в учебке учат как вести себя если в его сторону брощена граната. ЛЮБОГО. 

Точно что уровень подготовки наших полицейских крайне низок это факт.

[тина]

 

(вроде на прогрессе? (теперь выгонят..))

 

 

Да уж! Он человека убил, а тут переживают, что с работы уволят. 

[MAXX83]

Я уже понял что у нынешних полицаев есть только один норматив - на сбор бабла.

ЛЮБОГО офицера ещё в учебке учат как вести себя если в его сторону брощена граната. ЛЮБОГО. 

Точно что уровень подготовки наших полицейских крайне низок это факт.

вы военного от полицейского отличаете по тому чему кого учат?

 они не друг напротив друга стояли, когда он гранату бросал, они сидели в закрытой машине, он на улице стоял, гранату бросил через окно внутрь машины в ноги

[Серый]

,второй участник ДТП обычный житель того же дома, он вообще был дома и никуда не ехал, в его припаркованную около дома машину вьехал этот пьяный урод, он выбежал вниз, увидел что его бампер поцарапан и вызвал дпс. Так что со вторым участником все чисто и машина " лохматого" года у него.

А почему сразу после аварии было написано, что это....  сын зам главы прокурора... обычный, может и обычный.... и почему как то сразу это было удалено....

[MAXX83]

А почему сразу после аварии было написано, что это....  сын зам главы прокурора... обычный, может и обычный.... и почему как то сразу это было удалено....

он простой гражданин

потому что неправда была написана, вот и удалили

[Man28]

Гибель человека всегда - плохо, а человека при исполнении своих служебных обязанностей - вдвойне плохо!
Но в данном случае, лично меня многое настораживает, вызывая ощущение - правоохранительные органы что-то не договаривают…
Особо это выявляется из той мизерной информации, которая открывается по "гранотометателю". Как видно из этой инфы - за этим человеком ранее НЕ наблюдались какие-либо агрессивные поступки, тем более в адрес правоохранительных органов… Даже для новогодних праздников, видно что выпил он мало… По характеру его работы ясно, что если он когда и выпивал, то только после работы, ближе к вечеру, а не раннего утра… Уже даже говорят, что в определенной степени виноват и владелец авто, которая стояла неудобно для маневров других машин, желающих въехать-выехать в этот двор…
Если все так, то у конфликта были веские причины перерасти в не адекватные формы в отношении сотрудников ГАИ - если они приехав на место по вызову владельца поцарапанного авто, по каким-то причинам, фактически сразу заняли обвинительную позиции, по отношению к "гранатометателю", не взирая на его доводы, о невозможности безаварийного маневра во дворе, где сильно мешала препарированная машина с нарушением занимая неоправданно много места… Тогда и был возможен эмоциональный всплеск со стороны "гранатометателя", чьи аргументы возможно в некорректной форме были отвергнуты гаишниками… После чего и могла последовать чрезмерная реакция на некое оскорбительно-унизительное пренебрежение доводами фактически невиновного человека, которая и привела его к решению по "гранатометанию"... 
Я конечно не могу утверждать что так и было, но логическая цепочка имеющихся малых фактов, как по самой персоне "гранатометателя", так и по ситуации во дворе, и по времени происходивших событий, а так же по множеству встречающихся в СМИ описаний некорректных действий со стороны гаишников, то вероятность подобного развития событий имеет право на существование, хотя в качестве одной из рабочих версий…
К тому же, мы все сами сталкивались с сознательным искажением фактов, со стороны правоохранительных сотрудников, для мнимого облегчения задачи по выяснению причин какого-либо преступления… К сожалению, бывают случаи и полного отсутствия преступления, но высосанного из личной неприязни, или неудовлетворенной личной выгоды человека в форме...
Им легче навесить не существующую агрессию гражданина, чем разобраться в истинных мотивах такой реакции…
Как гражданин, я бы очень хотел ошибиться в предложенной версии!… 
А пока будем ждать дальнейших сообщений и от официальных органов, и от граждан получивших какую-либо информацию по своим источникам и каналам...

 

[alox]

Гибель человека всегда - плохо, а человека при исполнении своих служебных обязанностей - вдвойне плохо!

Но в данном случае, лично меня многое настораживает, вызывая ощущение - правоохранительные органы что-то не договаривают…

Особо это выявляется из той мизерной информации, которая открывается по "гранотометателю". Как видно из этой инфы - за этим человеком ранее НЕ наблюдались какие-либо агрессивные поступки, тем более в адрес правоохранительных органов… Даже для новогодних праздников, видно что выпил он мало… По характеру его работы ясно, что если он когда и выпивал, то только после работы, ближе к вечеру, а не раннего утра… Уже даже говорят, что в определенной степени виноват и владелец авто, которая стояла неудобно для маневров других машин, желающих въехать-выехать в этот двор…

Если все так, то у конфликта были веские причины перерасти в не адекватные формы в отношении сотрудников ГАИ - если они приехав на место по вызову владельца поцарапанного авто, по каким-то причинам, фактически сразу заняли обвинительную позиции, по отношению к "гранатометателю", не взирая на его доводы, о невозможности безаварийного маневра во дворе, где сильно мешала препарированная машина с нарушением занимая неоправданно много места… Тогда и был возможен эмоциональный всплеск со стороны "гранатометателя", чьи аргументы возможно в некорректной форме были отвергнуты гаишниками… После чего и могла последовать чрезмерная реакция на некое оскорбительно-унизительное пренебрежение доводами фактически невиновного человека, которая и привела его к решению по "гранатометанию"...

Я конечно не могу утверждать что так и было, но логическая цепочка имеющихся малых фактов, как по самой персоне "гранатометателя", так и по ситуации во дворе, и по времени происходивших событий, а так же по множеству встречающихся в СМИ описаний некорректных действий со стороны гаишников, то вероятность подобного развития событий имеет право на существование, хотя в качестве одной из рабочих версий…

К тому же, мы все сами сталкивались с сознательным искажением фактов, со стороны правоохранительных сотрудников, для мнимого облегчения задачи по выяснению причин какого-либо преступления… К сожалению, бывают случаи и полного отсутствия преступления, но высосанного из личной неприязни, или неудовлетворенной личной выгоды человека в форме...

Им легче навесить не существующую агрессию гражданина, чем разобраться в истинных мотивах такой реакции…

Как гражданин, я бы очень хотел ошибиться в предложенной версии!…

А пока будем ждать дальнейших сообщений и от официальных органов, и от граждан получивших какую-либо информацию по своим источникам и каналам...

+100500