Верите ли Вы в благие намерения Госдепа США

[Гость Natasha28]

По сути интервью (досмотрел до половины). У нас таких убивают (например, Политковская), а у них гляди сенаторы.

да по-моему это детский лепет по сравнению с правдой роспила, роструба и иже с ними навального, и ниче, тож живой

или ты предлагаешь америкосам журналиста убить РТ, который этот материал выпустил? чего то я не поняла кого с кем ты сравниваешь?

З.Ы. а почему до половины?

[Ренат]

да по-моему это детский лепет по сравнению с правдой роспила, роструба и иже с ними навального, и ниче, тож живой

или ты предлагаешь америкосам журналиста убить РТ, который этот материал выпустил? чего то я не поняла кого с кем ты сравниваешь?

Я говорю о том, что у них такие люди сенаторами бывают, а у нас в могилах лежат. Это к вопросу о США и демократии.

З.Ы. а почему до половины?

Времени не было сейчас досматриваю

[Гость Natasha28]

ну о чем говорить вообще?

дык он говорит, что ни одно их сми о таких вещах не обмолвилось и не обмолвится, а ты опять про википедию.... короче, вся правда в википедии. открыли новую библию!

Я говорю о том, что у них такие люди сенаторами бывают, а у нас в могилах лежат. Это к вопросу о США и демократии.

дык навальный тоже вроде не в дворники метит

он ex-senator. думаю, когда был - не говорил.... и в комментариях такое подтвержение читала, что щас типа ему "все можно"...

З.Ы. а с переводом то глянь опосля..... мож какие ошибки найдешь )

[Ренат]

дык он говорит, что ни одно их сми о таких вещах не обмолвилось и не обмолвится, а ты опять про википедию.... короче, вся правда в википедии. открыли новую библию!

Он откуда эти цифры взял? У него доступ к секретам? Ну приукрасил не 400 тыс а 500 тыс какая разница. Из которых половина преступники, вторая наверное по срокам.

дык навальный тоже вроде не в дворники метит он ex-senator. думаю, когда был - не говорил.... и в комментариях такое подтвержение читала, что щас типа ему "все можно"...

ex-senator???? Он был советником Белых, это все

З.Ы. а с переводом то глянь опосля..... мож какие ошибки найдешь )

Да куда мне ошибки у тебя искать. Без шуток

Каменты доставляют

Gravel, you fuckin' moron. EVERY negative trend the US is suffering is due to you and your socialist cohorts screwing up the system.

How many trillions have we thrown down your utopian pipe dream, and why hasn't all that money cured the problems of poverty and fucked-up education in America, huh? Thanks to your ilk, there's more poor folks here now than ever before.

And do you really think that its a good thing for a monolithic THEOCRACY to have nuclear weapons? Do you really? Really?

Idiot.

[Гость Natasha28]

Он откуда эти цифры взял? У него доступ к секретам?

абсолютно. ты почитай его карьеру.

ex-senator???? Он был советником Белых, это все

ты мож не понял чего? я про грейвела.... а ты про кого??

Каменты доставляют

слушай, ну, твоя подборка точно доставила не буду заниматься ерундой, тк с таким же успехом я на копипейстю тебе противоположных комментов. я ведь не ссылалась на то, ЧТО думают о нем люди, я привела тебе просто факт того, что он не был так открыт в высказываниях, когда был на гос. службе и всего то.

[Ренат]

ты мож не понял чего? я про грейвела.... а ты про кого??

Навальный вроде у тебя был?

слушай, ну, твоя подборка точно доставила не буду заниматься ерундой, тк с таким же успехом я на копипейстю тебе противоположных комментов. я ведь не ссылалась на то, ЧТО думают о нем люди, я привела тебе просто факт того, что он не был так открыт в высказываниях, когда был на гос. службе и всего то.

Конечно, он же не идиот. Сейчас они (как я понял с Роном Полом), пытаются вскочить на антивоенную волну (наверное как в 69-м, когда он стал сенатором).

[Гость Natasha28]

Навальный вроде у тебя был?

да, нет, видимо не понял, потом еще раз внимательно тот пост прочитаешь, забыли.

Конечно, он же не идиот. Сейчас они (как я понял с Роном Полом), пытаются вскочить на антивоенную волну (наверное как в 69-м, когда он стал сенатором).

Ренат, куда ему скакать, на какую волну??? он с 1930 года

[Гость Natasha28]

Очень странный взгляд. Т.е. новости про Россию нужно слушать на Голосе Америки?

и кстати... вспомнилось мне про голос америки..... я не знаю, что он собой сейчас представляет, не берусь говорить, но мой покойный преподаватель английского в универе, умнейший, начитаннейший и интеллигентнейший человек был, мне как-то рассказывал, что в совковские времена он вылавливал этот голос америки с супер-мупер приспособлениями и прибамбасами, как раз для того, чтобы слышать прогрессивные взгляды и мнения о нашей стране....

[rus]

Наташа, вот это тебе сильно понравится: http://rusinform.ru/index.php?newsid=39

Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и, когда они попытаются, мы сделаем "банг-банг". Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что они знают, что грядет, и чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченного государства. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, что ждать от нас. О, как я мечтал об этом восхитительном моменте

Оригинал здесь: http://www.dailysquib.co.uk/index.php?news=3089

Не знаю не фейк ли, больше похоже на пропаганду англов.

[Гость Natasha28]

Наташа, вот это тебе сильно понравится: http://rusinform.ru/index.php?newsid=39

Оригинал здесь: http://www.dailysquib.co.uk/index.php?news=3089

Не знаю не фейк ли, больше похоже на пропаганду англов.

Спасибо, Руслан, я уже прочла утром. ) а пропагандой ты называешь, что не соответвует твоим представлениям, я знаю )