Митинг 10 декабря

[Hamlet]

Вишмастер. С мафией удачно боролись в США в тридцатые.

А если вспомнить борьбу с коррупцией...то список стран еще можно пополнить.

[Гость Natasha28]

Или предлагается вариант:

- Выбираем существующего на 6 лет, только пусть он с нами дискутирует, а за 6 лет "вырастим Бабу-Ягу в своем коллективе".

Как-то таких настроений я не заметил, может плохо по сторонам смотрел.

предлагала. и говорила, что обязательно кто-то появится готовый противодействовать наравне с нынешней властью. причем из своих, без выписывания кандидатуры из-за границы... только для этого время нужно. хотя бы еще один путинский срок. но....не поддерживают. им надо к марту нового.... и такие мнения тут не приветствуются.

а дальше все по плану: не согласен - против нас, осмеять, зачухать, игнорить и баннить в конце концов. методы власти не проходят мимо, однако...

[WishMaster]

Вишмастер и не увидите..потому что сейчас решают другой вопрос. Уголовное преступление(фальсификация выборов) на высшем уровне.

Это не предвыборные программы оппозиции а протест против произвола власти.

Вообще-то, я вступил в дискуссию со слов:

"предлагаем ввести пункт "против всех" и установить порог явки на выборы".

После обсуждения ВОЗМОЖНЫХ последствий, обсуждение вырулило к мыслям:

- победит самый достойный из существующих, пусть он даже будет "миноритарным".

Кроме этого стали обсуждать варианты:

- Старых надо убирать от власти в любом случае, а из новых, да, сейчас не видно, кто будет лидером, но он обязательно появится.

Так, что как видите, спора о том, что фальсификация выборов это плохо, и за это надо наказывать, как-то, собственно говоря, и нет. Я лично не увидел, что кто-то с этим спорит.

Более того, мало кто спорит с тем, "что надо делать вечером?", а вот попытки ответить на вопрос: - "А утром что?.."

Так что очень хочется "услышать начальника транспортного цеха...", а так, пока, все и продолжаем - "так нам и не удалось выслушать начальника транспортного цеха...", и в лучшем случае - "и не услышите!!!".

[Гость Natasha28]

Наташа..скептики тоже приносят пользу обществу ;-)

Сереж, ты о чем? какие скептики? тебе нравится результат (оценивая уже ретроспективно), который принес 1917?

[Excalibur]

Ну во-первых, у меня все так же возникает вопрос: - А президент-то кто?

ну опять двадцать пять

Иванов Сидор Петрович, устроит?

Во-вторых, вы меня простите, но тут, на мой взгляд, всегда только два варианта:

- Или "все по списку", но тогда это не правовые решения, а политические

- Или "не по списку, а по закону", тогда "один в поле не воин", даже если прокурор.

- "правильно" - это когда ветви власти независимы друг от друга, именно "правильный" вариант мы и рассматриваем

- в условиях "задачи" под ним уже сформированный корпус помощников (уверяю, он его сформирует и довольно быстро)

[WishMaster]

Вишмастер. С мафией удачно боролись в США в тридцатые.

А если вспомнить борьбу с коррупцией...то список стран еще можно пополнить.

Хм... только чем все это в 30-х годах закончилось-то? Победили?

Могу перефразировать свою мысль:

победить системную преступность (будь-то мафия, коррупция или еще что-то) существует всегда только два способа:

- быстрый, но к сожалению кровавый

- медленный, и требующий далеко не "борца-одиночку" генпрокурора

Напомню, что данная ветвь беседа началась из фразы:

- "Сделаем Навального генпрокурором, и понеслось..."

[Excalibur]

"А утром что?.."

"утро вечера мудреннее" (с) слышали?

Хм... только чем все это в 30-х годах закончилось-то? Победили?

откаты не превышают 3%, если кто-то на них вообще решается (причём один раз в жизни и сразу валит на покой, чтоб не успели сцапать)

не показатель?

[Гость Natasha28]

- "правильно" - это когда ветви власти независимы друг от друга, именно "правильный" вариант мы и рассматриваем

при каких условиях и когда в россии сформируется/млжет сформироваться независимость ветвей власти?

[Hamlet]

Вишмастер..так вы не туда с вопросами :-)

Не мы задаем повестку дня...мы присокдиняемся к разделяемым призывам. А то что предложили власти на митинге это переноворная позиция сляпанная на скорую руку...т.к. оппозиция сама такого взрыва не ожидала.

А Навальный прокурор это бред...персонификация должности или функции это хреново...опять придем к несистемному подходу...надо делать систему..благо вариантов навалом...чтоб она работала без персон.

[Excalibur]

т.к. оппозиция сама такого взрыва не ожидала.

более того, она не знает, что с ним делать

она просто лихорадочно понимает, что сейчас отличный вариантик приподняться, отсосав себе побольше бонусов

вот только не понимает, как грамотно оседлать митингующих да так, чтобы скинуть своих "соратников"