После выборов 4 декабря 2011 года

[Hamlet]

Согласно, что существует статья общехозяйственных расходов "деньги на сцену, звук, автотранспорт", и т.п., но она не столь значительна, можно "оплатить за счет "взносов граждан, организаций, бизнеса", не довольных властью...Почему нет...Отслеживать нарушения на выборах будут сознательные граждане (к примеру, на нашем сайте уже желающих набролось немало)

Ну не будет же Америка бескорыстно помогать нашим общественным организациям-бесплатный сыр только в мышеловке...

То есть не брать деньги? Тогда надо понять у кого брать..у бизнеса? Так у него тоже интерес...у граждан тоже....а если наши интересы на текущий момент совпадают с американскими почему не использовать их финансирование.

Нет черно-белого...власть тоже сотрудничает с штатами когда это им выгодно..никто же не кричит о предательстве.

[roman]

Путин вчера заявил: «Сегодня можно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет, то во власти нечего делать… Если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».

Друзья! Поможем Путину уйти!

[Hamlet]

Путин вчера заявил: «Сегодня можно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет, то во власти нечего делать… Если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».

Друзья! Поможем Путину уйти!

Роман..и как ты предлагаешь это делать?

Я для себя решил...на выборы не идти...пусть фальсифицируют.

Имхо чем меньше явка..тем меньше легитимность власти.

А если явку натянут..им же хуже.

[rus]

[kota]

Путин вчера заявил: «Сегодня можно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет, то во власти нечего делать… Если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».

Друзья! Поможем Путину уйти!

Знать бы еще как...Ему уже и намекали, и конкретно посылали... не слышит:rolleyes:...

[BLACKHAWK]

Не знаю что лучше не идти или идти голосовать за любого другого. Если пойти будет больше доказательств фальсификаций. Я думаю сейчас главное довести рейтинг путина до нуля - а потом массовые митинги и забастовки.

[Hedgehogherder]

Путин вчера заявил: «Сегодня можно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет, то во власти нечего делать… Если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».

Друзья! Поможем Путину уйти!

correction correction

Я могу вам сказать определенно: если такой поддержки я не будут чувствовать, - а есть эта поддержка или нет, это определяется не на каких-то сайтах и не на площадях даже, она в демократическом обществе определяется только по результатам голосования - и если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете.

Посыл понятен?

[BLACKHAWK]

тут еще вопрос как контролировать цик - основная часть нарушений прошла именно там а не на участках - просто в наглую переписывают протоколы уроды

но наверное единственный выход - улица и протесты!

[vvf]

Путин вчера заявил: «Сегодня можно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет, то во власти нечего делать… Если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».

Друзья! Поможем Путину уйти!

Согласен.

Ну а кто не пойдёт на выборы, тот де-факто отдаёт свой голос (бюллетень) Путину.

Вчерашнее выступление сплошное бла-бла.

На конкретные вопросы - не конкретные ответы.

Например:

На вопрос когда предоставят квартиры уволенным офицерам ответ - их плохо посчитали, поэтому когда-нибудь.

И т.д.

[rus]

Галковский хорошо сказал:

Смысл эпохи Путина заключался в постепенном сворачивании демократических институтов.

Подобная политика не встречала никакого сопротивления общества и первоначально привела к заметной стабилизации.

Это неудивительно. Ту свободу, которую получили граждане РФ в 1991 году, они получили случайно, не по своей воле и вообще «не по чину». Что делать с этой свободой никто не знал. Хорошо показали себя уголовники. Всё, что было выше хоть на миллиметр, только наступало на собственные шнурки и брякалось носом об асфальт.

...

...

То же самое было по всем параметрам. В искусстве, в науке, в бизнесе, в политике. Шла быстрая дегенерация, вызванная размыванием внешнего скелета «несвободы», только и удерживавшего советских людей в вертикальном состоянии. Скелет размыли и моллюски расплылись в первобытный кисель-солярис, по которому можно только ходить в резиновых сапогах да слушать ответное чавканье. Болото.

Спору нет, свобода даёт возможность для самоосуществления. Но только если у человека есть развитое индивидуальное сознание и есть общая культура. Ни того ни другого у советских людей не было. Поэтому гайки можно было начать заворачивать и в 93-м, и в 96-м, и в 98-м.

Если это не сделали уже в 93-м, то только потому, что политическая власть состояла из таких же амёб. Амёбы катились по жёлобу 10 лет и лишь в начале путинского правления допёрли, что никакого гражданского общества в РФ нет.

То, что последовавшее завинчивание гаек пошло постепенно, тоже свидетельствовало об отсутствии сопротивления. Если бы Сталин столкнулся с реальной, а не вымышленной оппозицией, всё бы закончилось термидором 1927 года. Но поскольку перед ним был кисель, он растянул удовольствие и кушал его 10 лет. Кружка за кружкой. Кроме всего прочего это придавало динамику и осмысленность в сущности бессмысленному и бессодержательному управлению.

Точно так же аккуратное завинчивание в «нулевых» создавало иллюзию осмысленности и даже искушённости режима. Тогда как на самом деле речь шла о политической плесени, растущей «от сырости».

Проблема заключалась в том, что этому прорастанию имелись некие естественные границы. Люди охотно мирились с прекращением содержательной критики политических верхов, с ликвидацией выборов губернаторов, с переходом к полуторапартийной системе и т.д и т.п. Но всё это не должно было вступать в противоречие с базисными параметрами современного общества. В конце концов, даже марши «нашистов» ещё канали под акции скаутов или христианских волонтёров. Но последние съезды «Единой России» походили на съезды КПСС, на телевидении стали мелькать брежневские ветераны-микроцефалы с орденами. В адрес первых лиц государства пошли славословия, а их морды приобрели степень самоуверенности почти северокорейскую. Это стало напрягать.

При этом в стране появилось поколение молодых людей, выросшее в мире западных стандартов – с супермаркетами, современными кафе, отдельным жильём, личными автомобилями и загранпоездками.

Не менее важным фактором стало развитие интернета и социальных сетей, что подорвало значение телевизионной пропаганды и одновременно создало открытую среду для личных коммуникаций граждан.

Уровень политической свободы общества и уровень индивидуальной свободы граждан совпали где-то год-два назад, но власти этого СОВЕРШЕННО не почувствовали. Они не только не остановили прессинг, а пошли дальше.

И произошло то, что должно было произойти. Некоторое время система использовала имеющийся запас прочности, а на последних выборах в думу несущая балка треснула. Агрегат ещё стоит, но не нужно обладать большими познаниями в механике, чтобы понять, что перед нами СОВСЕМ другая конструкция. С иной степенью устойчивости и с совсем иной тактикой выживания.

Отыграть можно было и в этой ситуации. До вчерашнего дня. Оппозиция режиму была вполне прикормленной и сделала всё, чтобы придать стихийному протесту максимально миролюбивый и даже заранее рассчитанный на выдыхание характер. Вплоть до того, что люди выбрали в качестве символа акции на Болотной белую ленту, то есть цвет отказа от агрессии.

На что им кремлёвский безумец заявил, что они нацепили на себя гандоны, им заплатили сто рублей западные спецслужбы, они бандерлоги и т.д. и т.п.

При этом как-то забылось, что режим Путина договорной и гипнотический, все его успехи обусловлены контролем (и очень примитивным контролем) над СМИ. У Путина нет ни лагерей, ни КГБ, а те жандармы, которые разгоняли до сих пор московских интеллигентов это не тонтон-макуты и гориллы, а люди декоративные. Пара очередей из автоматов и эти мальчишки (и, кстати, девчонки) полезут через ограды кто куда. Ибо люди необстрелянные и не горбатые (без судимостей). Социал-паханизм путинского режима ни на чём не основан. Это стилизация талантливого гомосексуалиста, умеющего носить военные кители и играть мускулами, но в своей жизни убившего только одного официанта, и то чужими руками.

Такого рода репутация может держаться длительное время, но только в условиях тепличных. Один бросок камня в спину и дальше возникнет цепная реакция. Не поможет ничего. Гипнотезёра нельзя прерывать и он не может показать свою слабость. Дальше цирк будет свистеть и рыдать от хохота.

Надо сказать, что с точки зрения стратегической режим Путина-Медведева Запад вполне устраивает. Это «то, что доктор прописал». Развалившийся СССР, превратившийся в сырьевой придаток это стопроцентное выполнение западного заказа. Но Запад не заинтересован в возникновении на территории РФ реальной единоличной власти (пусть это даже будет человек, доказавший свою стопроцентную лояльность). Кроме того, западные верхи требует от своих кремлёвских сателлитов соблюдение общего политеса, позволяющего иметь дело с России без ненужных вопросов от собственного электората.

Путин сначала привёл Запад в восторг, но от него требовалось создание долгоиграющей двухпартийной системы и умеренной ротации кадров. Беда в том, что Путин, при всех его незаурядных качествах оказался неспособен даже создать собственную команду. Все его назначения поражают своей убогостью. Это уровень «учились в одном классе», «племянник жены». А уж чтобы создать ДВЕ партии…

Ну зачем, спрашивается, и так выигравшему «ЕдРу» он приписал несусветное число голосов, при том что руководство остальных партии давно подкуплено и пошло бы на любую коалицию? Это поведение человека принципиально неспособного к политическому управлению. Отличие политика от менеджера в том, что он использует людей, которые выше его рангом и не подчиняются ему по должности. Путин на это неспособен абсолютно.

«Заказ провален». От Путина ожидали создания политического ландшафта, а он обколол себя ботексом и полез «на бис» в президенты. А между прочим, до 2008 года его уважали, видимо не сообразив что успехи Путина это скорее заслуга социальной (и экономической) конъюнктуры, а не расчётливой и даже коварной политической линии.

Комизм ситуации в том, что единственное оружие Путина – язык без костей. Им он будет пользоваться и впредь. За 10 лет он научился шлёпать языком по пять часов в сутки, конечно всячески избегая любых форм реального диалога с оппонентом. Не встречая сопротивления, шлёпать он мог что угодно и о чём угодно. Сначала называя белым серое, а затем и чёрное. Проблема в том, что это советская полемика. То есть расстрел безоружных. Палачу не нужно ни рыть окопов, ни изучать тактику боя. Подошёл и расстрелял обойму. Но вот если ему ответить… Хотя бы раз. Зрелище будет душераздирающим.

Честно говоря, не вижу, как власти удастся выпутаться из возникшего кризиса. Беда в том, что Путин жертва, идеально подходящая конкретному хищнику. «Зверушки нашли друг друга». Человек уселся посреди интернета и изрёк: «Идите ко мне, бандерлоги». (Так и сказал!) Так придут, Владимир Владимирович. Захотели с такой философией прокатиться в час пик по метро? Прокатитесь.

http://galkovsky.livejournal.com/197597.html