Русских туристов избили в Турции

[Гость Natasha28]

и все равно жалко его и родителей обоих парней жалко очень.

очень жалко, но с другой стороны, вы ж не будете отрицать, что родители всего дишь пожинают плоды своего воспитания....

[peter]

скажите, какая была локализация перелома у агафонова? Затылок?

[Excalibur]

скажите, какая была локализация перелома у агафонова? Затылок?

справа-сзади

[peter]

Не знаю, насколько информация, исходящая из СМИ может быть корректной, но другой нет, ориентируюсь на нее.

1. Перелом черепа. Диагноз перелома свода черепа не вызывает сомнения при наличии вдавленного перелома (определяется при пальпации), а также ясно видимой трещины костей черепа при осмотре зияющей раны. В остальных случаях диагноз ставят предположительно по наличию большой гематомы в области свода черепа и признаков тяжелых повреждений головного мозга. Если гематома была небольшой, признаков вдавления нет (например, повреждена лишь внутренняя пластина), очаговых симптомов нет, а общемозговые симптомы слабо выражены, то состояние пациента могло быть неадекватно расценено - ему поставили всего лишь сотрясение головного мозга. Особенно, если травма произошла на фоне алкогольного опьянения, которое может очень сильно изменять картину.

2. Травма мозжечка. Сначала немного теории. Для травматического повреждения мозжечка механическая сила должна быть приложена к затылочно-шейной области. То есть, по идее падение должно быть на затылок. но при травме "Справа-сзади" (как у Агафонова) возможность травмы мозжечка тоже нельзя исключить. Так что, тут все вроде сходится. Но, как и Алексея меня смущает, что пациент "нормально общался с медперсоналом" с "раздробленным мозжечком". Однако, мне не совсем понятно, что под этим подразумевается. И если имеется в виду ушиб мозжечка, (а не размозжение), то не исключается, что в момент осмотра врачом был т.н. "светлый промежуток", в течение которого пациент может быть относительно нормальным (насколько может быть нормальным пациент с сотрясом на фоне алкогольного опьянения).

Ну а потом, у пациента, состояние которого было неадекватно расценено врачами, вследствие недиагносцированной внутричерепной гематомы или нарастающего отека ГМ могла произойти смерть вследствие дислокационного синдрома. При котором, кстати, тоже могут быть повреждения мозжечка.

[Драгоценная]

очень жалко, но с другой стороны, вы ж не будете отрицать, что родители всего дишь пожинают плоды своего воспитания....

на эту тему в какой-то теме говорили уже.трудно быть объективным. в норм семьях никто специально уродов,жертв и убийц не воспитывает.

[Giggs]

смерть наступила вследствие черепно-мозговой травмы правой стороны черепа

Ты хочешь сказать, что один просто ударил и все. Такое бывает сплошь и рядом. А второй умер и умер - первый не виноват?

просто шоры с глаз и ушей снимите и немного логику прибавьте.

не догнал о чем вы. Что там было мы не знаем. Абстрагируясь от этого - судим о степени вины. Если тут никто не защищает его, тогда вопрос закрыт.

[Драгоценная]

Ты хочешь сказать, что один просто ударил и все. Такое бывает сплошь и рядом. А второй умер и умер - первый не виноват?

не догнал о чем вы. Что там было мы не знаем. Абстрагируясь от этого - судим о степени вины. Если тут никто не защищает его, тогда вопрос закрыт.

если честно,надоело уже в 100 раз одно и то же говорить. здесь 30 страниц написано. много мнений и версий,читайте и поймете.

[Гость Natasha28]

Что там было мы не знаем. Абстрагируясь от этого - судим о степени вины. Если тут никто не защищает его, тогда вопрос закрыт.

А как можно судить о степени вины, абстрагируясь от ситуации, простит? Как раз от ситуации она и зависит….

И чего вы все: защищаете - не защищаете? Действительно сто раз…. Если человек убил – он убийца и должен понести наказание.

Дальше идет уже не закон, а наши ощущения и мысли по поводу этого случая… не более.

Непреднамеренно, не хотел убить – его несколько «жальче», чем если б все запланировано и продуманно сделал. Дальше идет причина: если студент действительно оскорбил его девушку и в их «продолжительной словесной перепалке» перешел на личности, национальности, или еще лучше пытался объяснить, с кем «русские бабы должны шляться, а с кем нет», значит, за дело получил. Да, можно было б и без смерти, но так вышло, сам себе вырыл…. В этом случае жалко спортсмена за то, что переборщил и темперамент свой не удержал, за что поплатился и карьерой в том числе.

Если никаких оскорблений не было, детские шуточки на предмет познакомиться с девушкой, тогда жалко студента, сглупил, не почуял, какого ротвейлера погладить решил, а спортсмен тогда пусть сидит себе, и по максимуму, таких учить надо.

Вина спортсмена в смерти студента, безусловно, есть, но вину врачей не хотите обсудить? Мы ж тоже не знаем, как его осматривали в больнице, какую помощь ему оказали и своевременно ли….. поэтому…. по большому счету, как уже говорила, не зная реальности, обсуждать и смысла то особого нет и не было….

[Hamlet]

А Турция здесь причем?

[Гость Natasha28]

А Турция здесь причем?

да давно ни при чем как про арабов закончили вести разговор, так вдруг спортсмены появились...тему то давно надо уже на 2, как минимум, разделить, но начальство безмолвствует...