Королева Дании приедет в Железнодорожный

[Excalibur]

Леша, мне становится страшно от твоих аналогий. Может как нибудь попроще?

ну как ещё объяснить

вот если написать на сайте, что некий мэр - вор, то за это можно посадить? при наличии хорошего адвоката, думаю нет

а за бумажное письмо с росписью? - запросто, особенно если умело владеешь УК и обладаешь необходимыми связями

разве интересно быть гостем ФСИН? - нет

но должного эффекта достичь хочется, как быть?

всё просто:

в инет-ресурсах нагнетается ажиотаж (помним, за это особо не посадишь, потому как оч.сложно доказать), дальше свой человек вручает своему человеку "послание" (о котором заранее всем рассказано), обозначенный публично адресат (по понятным причинам) ничего не получает, следовательно привлекать-то и не за что, т.к. "изобличающего послания" с росписью нет

но чтобы отвести от себя подозрения в глазах общественности, внедряется сказочка об "агенте", инфа раскидывается по инету и попадает в зарубежные СМИ (а там "жаренькое" любят ) и пр.

и со стороны всё выглядит так, будто "пытались, но опять не дали (вот козлы! )", а на деле - "а был ли мальчик?" (с)

как-то так

[rus]

Да этот Удальцов дьявольски хитёр, в окружении 30 сотрудников ФСО и скольких там ещё "наших местных ребят" такую афёру провернуть И по СМИ раскидал, и по нашим и по зарубежным...

[Zhess]

как-то так

Алексей АгатоКристьевич

[Ренат]

вот если написать на сайте, что некий мэр - вор, то за это можно посадить?

Вроде как мэр подавал в суд о защите чести и достоинства. Не защитил

[Excalibur]

Вроде как мэр подавал в суд о защите чести и достоинства. Не защитил :rolleyes:

Стал клиентом ФСИН?

[Ириша]

ну как ещё объяснить :rolleyes:

вот если написать на сайте, что некий мэр - вор, то за это можно посадить? при наличии хорошего адвоката, думаю нет

а за бумажное письмо с росписью? - запросто, особенно если умело владеешь УК и обладаешь необходимыми связями

разве интересно быть гостем ФСИН? - нет

но должного эффекта достичь хочется, как быть?

всё просто:

в инет-ресурсах нагнетается ажиотаж (помним, за это особо не посадишь, потому как оч.сложно доказать), дальше свой человек вручает своему человеку "послание" (о котором заранее всем рассказано), обозначенный публично адресат (по понятным причинам) ничего не получает, следовательно привлекать-то и не за что, т.к. "изобличающего послания" с росписью нет

но чтобы отвести от себя подозрения в глазах общественности, внедряется сказочка об "агенте", инфа раскидывается по инету и попадает в зарубежные СМИ (а там "жаренькое" любят ) и пр.

и со стороны всё выглядит так, будто "пытались, но опять не дали (вот козлы! )", а на деле - "а был ли мальчик?" (с)

как-то так

по-моему, ты как всегда все усложняешь и пытаешься "прочитать между строк" то,чего не никто не писал

[Ренат]

Стал клиентом ФСИН?

Да нет, так и остался незащищенный.

[rus]

О как серьезные мужи рассуждают здраво:

http://oprf.ru/press/832/newsitem/10338

Мне кажется, что ряд наших силовых структур до сих пор живут мерками холодной войны и не понимают, что страна стала другой, что роль России в мире другая, чем это было в 70-е годы двадцатого века, а методы применяются практически те же самые, что и сорок лет назад. Передача письма граждан Российской Федерации кому бы то ни было и о чем бы то ни было для имиджа страны представляет значительно меньший урон, чем то, что сейчас произошло. И мне кажется, что в этой ситуации российскому руководству надо занять очень четкую позицию и принять меры к тем сотрудникам, которые устроили этот инцидент, это позорище для Российской Федерации

С моей точки зрения здесь есть две стороны дела. Одна связана с международным правом. Не могут наши спецслужбы нарушать нормы международного права и дискредитировать страну! Есть еще и другая сторона, которая показывает, что наши спецслужбы еще никак не усвоили, что гражданские права есть незыблемая основа, на которой строится государство. То, что было сделано - грубое нарушение гражданских прав, которое приводит к подрыву российской государственности, наносит вред государственной безопасности страны. Ущерб, нанесенный в результате этого инцидента, неизмеримо больше, чем был бы нанесен, если бы в том письме были, как принято говорить, «клеветнические измышления»

[Ренат]

О как серьезные мужи рассуждают здраво:

http://oprf.ru/press/832/newsitem/10338

А как это попало в общественную палату? По дипломатическим линиям датчане пробили?

[rus]

Вот этого не знаю... Пытался найти на их сайте какую-нить статью, не нашел.